作者guohuo (帕羅奧圖馬克祖克伯)
看板WomenTalk
標題[討論] 高職生和高中生等級差多少？
時間Mon May 25 23:59:46 2020
安
剛看新聞，
統測英文有7萬多人不及格，
但看統測英文題目難易度不高，
這樣的情況下還那麼多人不及格！
是不是代表高職生平均來講每個都是8+9？
高中生和高職生的等級差距真的那麼大嗎？
這是不是兩個世界啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.120.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1590422388.A.624.html
禁止celtics1997在本篇文章內引起與文章無關或偏離文章討論本意之爭
論，致使原作者文章失去討論功能。
※ 編輯: guohuo (220.136.120.149 臺灣), 05/26/2020 00:00:31
1F：推 flower42: 你怎麼消失那麼久 05/26 00:00
2F：推 beams156: 高職英文都是放給他爛啊 05/26 00:02
3F：→ jessica12015: 8+9定義你真的清楚嗎 05/26 00:05
4F：噓 kimmyariel: 但8+9賺得比你多 05/26 00:11
5F：噓 tibo96033: 不知道 但我看到這種去脈絡化的引戰文就想噓 05/26 00:33
6F：噓 celtics1997: 好漳 05/26 00:58
7F：→ celtics1997: 好漳到意思是 漳和國中很好 05/26 00:59
8F：→ celtics1997: 養育出許多各行各業傑出人才 05/26 00:59
9F：→ celtics1997: 即便是在弱勢家庭出身 仍有逆爭上游的同學 05/26 01:00
10F：→ celtics1997: 不要以小時自身案例來概括現在其他漳和同學 05/26 01:00
11F：→ celtics1997: *的 05/26 01:03
作者以修文方式清楚明顯提醒celtics1997仍不改善，後續請版主嚴懲celtics1997。
12F：噓 hokori102: 英文不好跟8+9有關係？ 05/26 01:05
※ 編輯: guohuo (220.136.120.149 臺灣), 05/26/2020 01:32:52
13F：推 johanzhou: 大多數高職生的確是混學歷的 05/26 02:08
14F：推 yoyjuice: 這個低能卡戰的很兇......很多科大生7pupu 05/26 02:45
15F：推 anmimo: 高職的英文教材根本就國中程度而已 05/26 05:42
16F：噓 transiency: 高職的專業科目題目你看得懂嗎？看不懂你嗆爽的喔？讀 05/26 06:06
17F：→ transiency: 高職比的是專業，你比英文幹嘛？ 05/26 06:06
18F：→ transiency: 這跟你拿走理工的人的國文成績來說嘴一樣可笑。 05/26 06:08
19F：推 lllll12b56: chicken都不會能讀什麼專業 05/26 07:38
20F：噓 a3698: 大學畢業後除了四大還不是領差不多 05/26 08:00
21F：→ yuan55226: 多數高職生、後段大學生都是混學歷的 05/26 11:59
22F：噓 flowerDcup: 因為平均素質爛 05/26 21:09
23F：→ flowerDcup: 高職生 05/26 21:12
24F：噓 flowerDcup: 要考上普大本來就很難 05/26 21:48
25F：噓 flowerDcup: 認清自己的實力 05/26 23:02
26F：噓 flowerDcup: 不過我認為認真兩年追得上 05/26 23:58
文章代碼(AID):
#1UpKn6Kj (WomenTalk)
這就是
flowerDcup亂騷擾網友的下場
※ 編輯: guohuo (114.45.98.50 臺灣), 05/28/2020 03:33:21