作者pipi1983 (放手? ? 惽)
看板WomenTalk
標題Re: [閒聊] 階級複製不只是錢吧？
時間Tue Mar 31 03:42:06 2020
你可能不知道台大的什麼產業專班是給誰念的
然後中國高官的小孩
幾乎個個美國常春藤名校畢業
有錢，學位很好買
我高中一個只考上某後段醫學大學心理系的
十年後，還是考上醫學系去當醫生
十年之內做什麼？
念完大學不斷念書重考啊
其他考上心理系的過半被家裡嫌撿角
他老兄當完兵一直給他一邊玩樂一邊重考
經歷可歌可泣的多年奮鬥
當了窮人最好的範本
光宗耀祖考上了醫學系！
可以出書教育窮人如何奮鬥努力再努力
哪像窮人小孩只能先上班找22K一輩子撿角
好啦！ 他家就是某大金控的望族
他人不錯，酸的對象不是他，
是酸得了便宜還賣乖的
除了張忠謀的表現有麻省的水準外
馬囧有哈佛的水平嗎？
林飛帆不說你覺得有像倫敦政經的？
還有被幹譙到爆的范瑋琪也是哈佛的捏
只考的上輔大的阿文最後是哥倫比亞大的耶
更不用說獨步全球提出用愛發電創舉的蔡英文
更是倫敦政經學院，其論文姑且相信是真的
但多數評價是不怎樣的論文
階級複製第一步就是用錢堆出漂亮的學歷啊！
不然中國高官子女都送國外名校念書是？
※ 引述《JQK2 ()》之銘言：
: 很多人以為財富是階級複製的指標
: 可是看看一些當紅YouTuber
: 例如腎結石(已過氣但賺了不少)、小玉
: 雖然有錢了但是始終無法更上層樓
: 在有錢有地位的人眼裡好像不入流
: 也就是說單只是有錢仍無法打破標誌
: 難道是像寄生上流說的「氣味」？
: 還是真正重要的在於權勢身份地位？
: 當然除了家世背景本來就佔優勢的
: 例如：勃恩、滴哥、愛莉莎小之類的
: 一般的YouTuber即使有知名度
: 仍被歸類為庶民階級中的公眾人物霸
: 像很多攤販賺到買了好幾間房子
: 可是始終沒有身份地位和權力
: 也就是說有權有勢有地位通常富有
: 但有錢卻不一定能進入上流社會階層
: 能理解為何有些女星嫁入豪門被看不起了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.18.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1585597328.A.D4E.html
※ 編輯: pipi1983 (101.10.18.203 臺灣), 03/31/2020 03:45:24
1F：推 greenmiracle: 金控望族還願意一直考也算上進羨慕推 03/31 03:46
2F：→ Apologize924: 范瑋琪那個誰都能念 舉例失敗 03/31 03:55
3F：推 MyDice: 林飛帆的資歷去那裡沒問題 03/31 04:37
4F：→ loverhangeng: 范瑋琪那個是哈佛社區大學 03/31 04:49
5F：推 mopepe5566: 重考醫學系也沒那麼簡單 03/31 04:51
6F：→ mopepe5566: 我就算重考三年全職，應該也上不了 03/31 04:52
7F：→ mopepe5566: 笵根本不是哈佛 03/31 04:53
8F：→ a3eimyy: 不要把范算進去 03/31 05:18
9F：推 c80352: 就算有好幾年的時間，誰可以邊玩邊考上？ 03/31 06:14
10F：推 minifat: 國外學歷都很貴低@@ 03/31 06:16
11F：推 iamala: 名校的第一步就是欣賞校友的能力啦，你舉的這些除了哈佛 03/31 06:20
12F：→ iamala: 假校友外，其實都是強者。 03/31 06:20
13F：推 soulboy330: 那麼有錢不用這麼累 國外商科捐錢入學就好。富邦還簽 03/31 08:07
14F：→ soulboy330: 合作案換內定兒子去大摩洗經歷 03/31 08:07
15F：推 soulboy330: 至於重考醫學系我覺得很難說 03/31 08:12
16F：→ soulboy330: 也不少應屆高手重考考不上 03/31 08:12
17F：噓 CLH1031: 覺得蔡論文普通的，大概連看都沒看過吧！ 03/31 08:21
18F：→ sbs5099: 你這篇除了某人以外，能念好學校沒實力進不去出不來的吧 03/31 08:38
19F：→ sbs5099: 你同學就算是家裡無限供應重考，也是靠努力念書考上的 03/31 08:38
20F：→ sbs5099: 不用開頭就打一句買學歷否定人家努力吧 03/31 08:39
21F：噓 Celestine: 舉例都超爛的 那幾個可能不是你幻想的名校但他們能在政 03/31 08:57
22F：→ Celestine: 治圈混上去也很有實力了 03/31 08:57
23F：→ althea0628: 價值觀才是一切 低端父母整天玩樂聚會 後代會好到哪去 03/31 09:07
24F：→ althea0628: ？ 03/31 09:07
25F：推 t81511270: 事實就是 錢 堆出來的 03/31 09:19
26F：噓 RiverEdge: 舉例很爛 03/31 09:37
27F：噓 jiharn0611: 舉例有夠爛 03/31 09:37
28F：噓 sylvia25856: 真的有錢誰還跟你考醫學系 有點門路的直接花錢喬進去 03/31 09:47
29F：→ sylvia25856: 私立醫 沒門路有錢的就送去烏克蘭啊 03/31 09:47
30F：噓 yoona1123: 你說狗官飯飯就算了，你有什麼資格說其他的人？ 03/31 10:06
31F：噓 ABC610478: 范根本不是哈佛，蔡倫敦政經博士是假的 03/31 10:06
32F：推 gd9381: 淚推 03/31 10:10
33F：噓 kasimchiu: 林跟蔡讀倫敦我覺得合理啊...老兄您應該不是名校出身？ 03/31 10:14
34F：噓 sniper777: 我覺得你的窮人思維很適合做典範 03/31 10:28
35F：→ Zhang97226: 某范憑什麼齊名呀 03/31 10:37
36F：噓 leehom309536: 難怪階級會複製 03/31 10:37
37F：噓 jackyuki1: 哈，亂拿一些人出來比喻 03/31 10:41
38F：噓 jimmy901225: 哈哈哈 自己就是最佳典範 03/31 10:41
39F：噓 alsonlin: 以林的資歷上倫敦政經絕對是合理的事情 03/31 10:52
40F：噓 regardslu: 反串失敗 03/31 10:57
41F：噓 sm981512: 馬英九有 舉那啥狗屁例子 03/31 10:58
42F：推 taiwanheygo: 階級複製的範例 03/31 11:03
43F：噓 howhower: 靠考試進去就是真本事 03/31 11:23
44F：噓 allenwu20100: 舉例失敗 03/31 11:48
45F：噓 Badd: 林光能組織太陽花就強到前1%了 03/31 11:53
46F：推 cityhunter04: 國外的學歷不等於實力！因為可以買.... 03/31 11:54
47F：噓 axd829x: 范瑋琪不是哈佛的你舉例錯誤 03/31 12:01
48F：噓 y30048: hater always hate 03/31 12:09
49F：噓 hws606: 最廢的還是這篇文 03/31 12:26
50F：→ hws606: 除了范（舉例還錯誤）以外，其他人有那個實力你也看不出 03/31 12:27
51F：→ hws606: 來吧 03/31 12:27
52F：→ hws606: 而且這篇內容好亂，真的看不出你有那個腦袋可以評斷別人 03/31 12:28
53F：→ hws606: 能力 03/31 12:28
54F：噓 jeffmao5566: ...不是啊 他們是總統 是以總統來說很多缺點以一般人 03/31 12:31
55F：→ jeffmao5566: 來說能力很強了好嗎 03/31 12:31
56F：噓 yaptoyz: 范放進去也太羞辱其他人 03/31 12:37
57F：噓 karol1995: 范又不是真哈佛 舉例錯誤 03/31 12:46
58F：推 cliff40203: 你不能拿蔡出來，一堆人綠智障會崩潰 03/31 12:51
59F：推 kunimitotti: 路上垃圾桶普及率你的舉例扯到政治，就會有人很激動 03/31 13:01
60F：→ kunimitotti: 忘記刪字惹 03/31 13:02
61F：→ goldenwave: 窮人整天學技能 富人花錢請窮人工作 03/31 13:08
62F：噓 chiaia7: 有時候不一定是直接用錢，家族人脈、能給小孩的資源也都 03/31 13:30
63F：→ chiaia7: 是階級複製的面向，從小接觸具有國際觀、宏觀視野的人、 03/31 13:30
64F：→ chiaia7: 請最好的家教一對一幫你量身打造讀書環境跟計畫之類的， 03/31 13:30
65F：→ chiaia7: 是比別人不用擔心一些資源的問題，或是有些人要花時間幫 03/31 13:30
66F：→ chiaia7: 忙家計但他們可以專心唸書，但不可以說他們完全不需要努 03/31 13:30
67F：→ chiaia7: 力啦 03/31 13:30
68F：噓 colorsplash: 這些例子…… 03/31 14:09
69F：推 e1f3e8f2: 幫推，雖然大部分舉例不當，但兩個黨的花瓶九萬與六萬真 03/31 14:09
70F：→ e1f3e8f2: 的廢 03/31 14:09
71F：推 badlock: 你那間學店先報一下 03/31 14:13
72F：噓 a2654133: 不怎樣的論文是誰評價的？你嗎？ 03/31 16:09
73F：噓 cpu01: 舉例超爛 03/31 16:59
74F：噓 SBLsosweet: 范瑋琪是哈佛學分班好嗎 03/31 18:43
75F：噓 chungj: 舉例錯誤一堆 03/31 20:01
76F：推 valeria0929: 你再悲憤也改變不了階級複製的事實啦 窮鬼 03/31 21:27
77F：推 a402132000: 窮人才會發這種文吧 呵 03/31 22:45
78F：噓 Daniel0712: 認真講你的例子很爛 04/01 07:09