作者qqqm (@@)
看板WomenTalk
標題Re: [新聞] 日遊客對台第一印象 秒答「又髒又臭」
時間Wed Nov 20 16:32:21 2019
※ 引述《poggssi (冠軍車手321)》之銘言：
: 二、違建
: 台灣人死都要蓋違建，這我也不知道為什麼。台灣一堆鐵皮屋、頂樓加蓋，多到匪夷所思的
: 程度。難道遵守建築法規是會要台灣人的命是嗎？這種又醜又違法又危險的東西到底有什麼
: 好啊，真的不懂欸。
: 三、中華民國美學
: 其實這就是多數台灣人的美感程度，宮廟硬要加跑馬燈、遮雨棚。住宅硬要加鐵窗。新建案
: 硬要偽歐風。競選硬要穿背心。族繁不及備載啦。
: 尤其鄉下更慘，我去日本和歐洲的鄉村，都有一種清靜、悠閒的感覺，風景漂亮，街景整齊
: 乾淨，反觀，別說鄉下了，出了台北市，根本慘不忍睹(其實台北也沒有首都的感覺，就只
: 是比起台灣其他地方相對比較好而已)，附張照片給大家看看，真的是，唉.....
: https://i.imgur.com/ACrZfct.jpg
: 總之，希望台灣越來越好啦
我在英國住了快十年，現居倫敦
我自己感覺到一個很明顯的差異是建築物的外觀維護。
我不確定是台灣的氣候導致建築物外觀不好維護，
還是大家就是沒有那個意願掏錢出來維護？（當然這是要花錢的）
台灣一些新建築其實長得也不差，但等他們變舊之後就很糟糕了
冷氣滴水鏽掉染色的、外牆整面變色的
磁磚脫落不補的（只貼個條子叫行人小心）
條子一貼就是一年
我現在住的倫敦公寓樓上樓下總共四戶
是1890年維多利亞時代建築
這幾年來我們做過的外觀維護就有：
紅磚牆重新填縫（這很貴因為要搭鷹架又很花時間，英國人工又貴）
但這除了美觀還有維持功能，不然年久失修有可能會滲水導致更多問題
外牆大門、門框、窗框、欄杆重新油漆
大門進來公共空間重新油漆
一二樓之間雨水排水管下方的轉角磚頭掉了一塊
因為是特殊形狀，後來是找磚塊廠重新開模做出一樣的補上
以上這些全是四戶講好要做哪些之後共同分攤花費（沒有強制力，如果真的有人不同意不拿錢出來就沒法做了）
但大家就是會同意並且把錢花在這上面
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.205.194.186 (英國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1574238743.A.F88.html
1F：推 twmarstw7758: 就引戰文...你真的要他們出錢維護就 118.233.74.56 11/20 16:44
2F：→ twmarstw7758: 不肯了 118.233.74.56 11/20 16:44
3F：推 astrayzip: $$$$$$$$ 101.137.52.230 11/20 16:55
4F：→ KENGOD0204: 換瓷磚每戶分擔10幾萬,就龜縮，頂樓公 36.225.40.52 11/20 17:19
5F：→ KENGOD0204: 社漏水，頂樓的事，等到整裡好跑到頂 36.225.40.52 11/20 17:19
6F：→ KENGOD0204: 樓燒金紙，破壞別人防水當有趣 36.225.40.52 11/20 17:19
7F：噓 palapalanhu: 你有錢別人不一定有錢 210.61.208.168 11/20 17:24
8F：噓 laba5566: 真的很棒 要不是CCR 你有辦法住英國? 73.197.58.64 11/20 17:34
9F：→ laba5566: 給別人幹換鄙視母國的權力 真的很棒 73.197.58.64 11/20 17:35
10F：推 dawn: 台灣人會說沒錢啦223.137.145.164 11/20 18:10
11F：推 poggssi: 有些人是不是狀況外啊，台灣那些鐵皮屋 61.228.141.165 11/20 18:29
12F：→ poggssi: 是「違建」，已經違法了。沒錢是可以違 61.228.141.165 11/20 18:29
13F：→ poggssi: 法的理由喔，笑死 61.228.141.165 11/20 18:29
14F：推 poggssi: 還有，八樓的素質... 61.228.141.165 11/20 18:53
15F：推 mono5566: 這是誤會 我們56都很優質的（切割111.253.153.104 11/20 18:58
16F：→ YoruHentai: 說幾句就是鄙視母國 八樓中國人喔 1.200.194.89 11/20 20:10
17F：推 x753951: possggi恭喜您回國了，違建的確是違法沒 36.229.14.16 11/20 20:15
18F：→ x753951: 錯。但"機車"這哪裡違法？可能需要您富有 36.229.14.16 11/20 20:15
19F：→ x753951: 國際視野的人來說明了，麻煩您了。 36.229.14.16 11/20 20:15
20F：推 chocopoodle: 人家說違建違法有說機車違法嗎？要118.169.244.179 11/20 20:36
21F：→ chocopoodle: 說明什麼118.169.244.179 11/20 20:36
22F：推 x753951: 樓上的國文老師很傷心，講"違建"這個詞， 36.229.14.16 11/20 21:20
23F：→ x753951: 就是在指非法蓋建築物的行為。但"機車" 36.229.14.16 11/20 21:20
24F：→ x753951: 這個詞並沒有這樣的連結，但poggssi卻將" 36.229.14.16 11/20 21:20
25F：→ x753951: 機車"和違停、空污畫上等號。先不說台灣 36.229.14.16 11/20 21:20
26F：→ x753951: 的交通問題能否全部歸咎於機車，但poggss 36.229.14.16 11/20 21:20
27F：→ x753951: i利用偷換概念的方式，將非法行為"違建" 36.229.14.16 11/20 21:20
28F：→ x753951: ，和日常交通工具"機車"列在破壞市容的元 36.229.14.16 11/20 21:20
29F：→ x753951: 兇，就是邏輯的一大漏洞。 36.229.14.16 11/20 21:20
30F：→ x753951: 舉一個例子，今天有人說某人違建，是一個 36.229.14.16 11/20 21:22
31F：→ x753951: 法律上的指控。但一個人說另一個人機車… 36.229.14.16 11/20 21:22
32F：→ x753951: ……… 36.229.14.16 11/20 21:22
33F：→ x753951: 就是標準的人身攻擊………喔～抱歉我錯了 36.229.14.16 11/20 21:25
34F：→ x753951: 。這兩個說人都很不好，poggssi的意思原 36.229.14.16 11/20 21:25
35F：→ x753951: 來是這個，果然是去過很多國家和城市，富 36.229.14.16 11/20 21:25
36F：→ x753951: 有國際觀的poggssi大大。 36.229.14.16 11/20 21:25
37F：→ poggssi: 擁有機車當然不違法，但亂停機車、不遵 61.228.141.165 11/20 21:55
38F：→ poggssi: 守交通規則都是違法的 61.228.141.165 11/20 21:55
39F：推 chocopoodle: 你要那麼鑽牛角尖也沒關係 違建違法118.169.244.179 11/20 22:08
40F：→ chocopoodle: 就是不可取118.169.244.179 11/20 22:08
41F：推 x753951: 給poggssi大大，可是你的文章標題不是這 36.229.14.16 11/20 22:11
42F：→ x753951: 樣寫的，況且違停的問題不只機車，怎麼就 36.229.14.16 11/20 22:11
43F：→ x753951: 不見您通盤檢討！！！去的國家不夠多嗎？ 36.229.14.16 11/20 22:11
44F：→ x753951: ？？ 36.229.14.16 11/20 22:11
45F：→ x753951: chocopoodle說的沒錯，違建的確不可取， 36.229.14.16 11/20 22:15
46F：→ x753951: 相信違停、違規一樣不可取。但奇怪的是， 36.229.14.16 11/20 22:15
47F：→ x753951: 對poggssi而言，違建就很明白是人的問題 36.229.14.16 11/20 22:15
48F：→ x753951: ，遇到違停、違規就是機車的問題，偉哉。 36.229.14.16 11/20 22:15
49F：→ x753951: 可能是我們去的國家不夠多，不能瞭解pogg 36.229.14.16 11/20 22:15
50F：→ x753951: ssi宏大國際觀的想法。 36.229.14.16 11/20 22:15
51F：→ poggssi: 我強調我去的那些國家是想表示外國市容 61.228.141.165 11/21 00:03
52F：→ poggssi: 屌打台灣。為什麼外國市容好？就是因為 61.228.141.165 11/21 00:03
53F：→ poggssi: 沒有違建鐵皮屋和一堆機車 61.228.141.165 11/21 00:03
54F：→ poggssi: 反正拒絕接受的人永遠找得到理由說什麼 61.228.141.165 11/21 00:04
55F：→ poggssi: 外國也很髒很亂之類的話，然後不思進取 61.228.141.165 11/21 00:04
56F：→ poggssi: ，繼續蓋違建，騎機車，棒棒 61.228.141.165 11/21 00:04
57F：推 astrayzip: $$$$$$$$$$$ 114.42.95.15 11/21 00:41
58F：→ astrayzip: 一堆頂加是為了防漏水一勞永逸，一堆 114.42.95.15 11/21 00:41
59F：→ astrayzip: 人騎機車是沒錢，P大真的那麼憤慨可以 114.42.95.15 11/21 00:41
60F：→ astrayzip: 考慮捐錢給他們可以減少不少問題 114.42.95.15 11/21 00:41
61F：→ astrayzip: 你知道台灣用PU防漏貴又容易失效嗎？ 114.42.95.15 11/21 00:42
62F：→ astrayzip: 你要是錢夠多當然可以年年重新施做 114.42.95.15 11/21 00:45
63F：→ astrayzip: 問題是那些加蓋防漏的有那個錢？ 114.42.95.15 11/21 00:46
64F：→ astrayzip: 鐵皮蓋一次撐超過10年，PU施做一次， 114.42.95.15 11/21 00:47
65F：→ astrayzip: 工法好的跟鐵皮差不多錢還很大機率10 114.42.95.15 11/21 00:47
66F：→ astrayzip: 年內遇到一次地震就失效，你經費有限 114.42.95.15 11/21 00:47
67F：→ astrayzip: 選哪個？ 114.42.95.15 11/21 00:47
68F：→ astrayzip: 講機車違停忽略汽車並排佔掉整排馬路 114.42.95.15 11/21 00:48
69F：→ astrayzip: 也忽略掉學區腳踏車違停問題 114.42.95.15 11/21 00:49
70F：→ astrayzip: 獨獨攻擊機車 114.42.95.15 11/21 00:49
71F：→ astrayzip: 更忽略掉機車推廣電動遠高於汽車這點 114.42.95.15 11/21 00:50
72F：→ astrayzip: 你要講廢氣怎不提Gogoro等電動車越來 114.42.95.15 11/21 00:51
73F：→ astrayzip: 越多這點，汽車呢？路上現在是有幾台 114.42.95.15 11/21 00:51
74F：→ astrayzip: 電動汽車？ 114.42.95.15 11/21 00:51
75F：→ poggssi: 汽車機車都會造成空汙，如果要改善，當 61.228.141.165 11/21 01:15
76F：→ poggssi: 然是選擇淘汰機車，要講幾遍 61.228.141.165 11/21 01:15
77F：→ astrayzip: 為啥要淘汰機車？立論基礎在哪？ 114.42.95.15 11/21 02:04
78F：→ astrayzip: 現在有gogoro你要淘汰是燃油機車吧 114.42.95.15 11/21 02:04
79F：→ astrayzip: 減少廢氣不是要先減少都市汽車？ 114.42.95.15 11/21 02:05
80F：→ astrayzip: 減少市區汽車數量讓汽車改搭大眾運輸 114.42.95.15 11/21 02:05
81F：→ astrayzip: 還是你腦子裡汽車就0空污？ 114.42.95.15 11/21 02:05
82F：→ astrayzip: 你鼓勵騎腳踏車有沒有想過大家都照做 114.42.95.15 11/21 02:06
83F：→ astrayzip: 只是違停機車變成違停腳踏車，市容是 114.42.95.15 11/21 02:06
84F：→ astrayzip: 有好上多少？ 114.42.95.15 11/21 02:06
85F：推 cjy0321: 八樓中國人XDDDD 110.50.157.22 11/21 08:20
86F：推 x753951: 回astrayzip大大，poggssi的立論基礎當然 36.229.21.208 11/21 19:54
87F：→ x753951: 是他去過很多國家城市啊，這點在他自己的 36.229.21.208 11/21 19:54
88F：→ x753951: 文章推文表露無疑。 36.229.21.208 11/21 19:54
89F：→ x753951: 然後奇怪的是，poggssi明明就了解空污不 36.229.21.208 11/21 19:58
90F：→ x753951: 只是機車的問題，違規也不只是機車的問題 36.229.21.208 11/21 19:58
91F：→ x753951: ，然後結論就歸咎為通通都是機車的錯，黑 36.229.21.208 11/21 19:58
92F：→ x753951: 人問號？？？阿捏母湯，身為這麼具有國際 36.229.21.208 11/21 19:58
93F：→ x753951: 觀的社會中堅份子，這樣沒邏輯的結論會讓 36.229.21.208 11/21 19:58
94F：→ x753951: 大家失望，趕快多去幾個國家充實邏輯推演 36.229.21.208 11/21 19:58
95F：→ x753951: ，台灣的交通還要靠您呢！加油。 36.229.21.208 11/21 19:58