作者qazijn (oh yes)
看板WomenTalk
標題[政見] qazijn
時間Tue Sep 8 23:58:14 2015
(1)基本資料 :
《ＩＤ暱稱》qazijn (oh yes) 《經濟狀況》小康 ($88705)
《登入次數》1011 次 (同天內只計一次) 《有效文章》969 篇 (退:0)
《目前動態》E:發表文章 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》09/08/2015 23:21:57 Tue 《上次故鄉》122.121.18.234
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
(2)板務經歷及將來管板時間 :
無經歷
不固定 但會解每日任務
(3)競選原由 :
1.因為不認同前版主的治版理念所以出來選
差異點如下
-----------------------------------------------------------------------
前幾任版主覺得維持女版的板友（部分）舒適進板閱讀為最大目標（個人覺得沒做到）
我覺得維持讓所有的女版的板友意見盡量表達出來 無意義的爭執盡量減少
-----------------------------------------------------------------------
2.
一個監督者也是一個良好的版主
例如說
前版主生魚片未當版主前
短短兩個月內
在群組內對前F-S版主約十篇申訴
這樣的人也一樣可以當好版主
當然以監督者來說我也不會輸給前版主成就的
檢舉事蹟 成就有
---------------------------------------------------------------------------
成功讓小組長針對CCR版主請假方式修改組規
針對CCR版主判決警告兩次
CCR版主 對本魯文章劣退 鎖文 皆全部翻案無罪
---------------------------------------------------------------------------
(4)WomenTalk 期許/精神
先以兩段話做總結
------------------------------------------------------------
“言論自由”和“追求真理”之間的界限，是劃得非常清楚的。
這是兩件完全不相干的事情。言論自由只有一個目的，保證每個人能
夠說出他自己的聲音，保證這個世界永遠有不同的聲音。而絕不是希
望到了某一天，人們只發出一種聲音，哪怕公認為這是“真理的聲音
”。
我憎恨他們的某些作為和某些言論，但是我不憎恨這些人……我
認為應該從教育中學習，不應該抑止任何聲音。從最反面的人那裡我
也學到過東西。我可以不贊成某一觀點，但是這並不意味著這一觀點
就不應該發表，或者說，我就不應該去聽。我相信正確的觀點最後終
會被大家所接受。”
摘自辛普森案的啟示-美國的自由與代價(林達)
-----------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
斯蒂芬‧潘弗說，如果你因為害怕一個不自由的時代，因此就不給他
們言論自由的話，那麼，這個不自由的時代已經開始了。是你自己給
它開了頭。
------------------------------------------------------------
很多言論版友跟我都會一眼就認定是錯的
但是我想學會去聽，學會去理解的這些言論。
絕對是我們應該去努力的功課。
版有他的文化 有他的歷史 我們要學會尊重
但不同的文化 不同價值觀的思考
我們是否可以允許他們有發聲的機會呢??
版價值觀的塑造 和建立需要大家的努力
但很多時候 這價值觀或是觀點會不會被不肖份子利用來傷害大家而不自知呢?
這時候有不同的觀點跟想法會不會幫助我們版友
希望大家可以思考
【政見及板規規劃如下】
1.沒興趣參與 過去版主自認做到的
"監督"板友發表之文章推文
版主是來解決板友的問題 不是來找版友缺點的
2.若無請假三天內必回復投訴 檢舉信件
3.喜歡有質疑版主的板友 因為版務有參與會讓版主改進
4.若當版主六個月後會辭職下台 並希望推動版主任期制
但可以參選連任
並推動板規"若版主不能做完任期 禁止再度參選"
希望版上越來越多人當過版主 知道當版主沒啥困難的
5.推動版主無檢舉權 只有裁決權
版主只有經過版友檢舉 才能對違規文章或是推文
進行是否違反版規之判定
除非版面瞬時擁入大量亂版文章才使用
而亂版原因若是版主作為 下台負責
6.推動版主使用禁言權 劣退將減少到不用
7.關於言論自由與人身攻擊 推動版規定義人身攻擊
人身攻擊： │
│ │
│ 本條板規平時不會主動處理，僅接受當事人檢舉，或短時間之內出現大 │
│ 量該類型發言板主會出面制止。違反本條目者將刪文或警告，定義為： │
│ │
│ 1.以 A.本板參與者在本板範圍以外個人的身份。 │
│ B.本板參與者在本板範圍外發生的任何事情。 │
│ 2.用以嘲諷、辱罵、責備、貶低、臆測之。 │
│ （感謝chenglap提供定義） │
心得說一下:
剛剛前版主和一些親衛隊出來跳腳了
奇怪沒選上就算了
我宣傳這個理念 你們怕甚麼??
還懷疑別人想紅??
奇怪你們是怕讓人家知道
若版主沒有檢舉權還讓版爭議變少
會剝奪以後你們版主權限嗎??
--
XXXX1:分了吧 他不適合你 XXXX2:小心被水桶
XXXX1 XXXX2 水桶一個月
"因為 再不好 再不正確得言論都應該存在 只要他沒人身攻擊的話"
對異國戀情不友善或反對之言論 依板規二.6 以挑釁處理
XXXX3:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
XXXX3 水桶8y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.18.234
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1441727898.A.E30.html
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/08/2015 23:59:04
1F：→ OyAlbert: 你對鋼達姆有什麼看法 09/08 23:59
2F：推 Jaishen: 你對烙印勇士有什麼看法 (不要亂鬧！！ 09/09 00:01
3F：→ ashkaze: 你對美少女戰士有甚麼看法 09/09 00:02
4F：→ mapxu664: 政見2本來就該三天內回覆-.- 09/09 00:02
很多大家很推的女版版主
我申訴檢舉是忽視我的
5F：推 isalin: 有熱誠有推! 09/09 00:02
6F：推 larashinews: 推 09/09 00:03
7F：推 sakusakurai: 不推你，不過花時間打這麼一篇文，恩，推 09/09 00:03
8F：→ Jaishen: 好啦，認真問關於3.0版的板規3，女性可以使用的防衛在怎 09/09 00:03
9F：→ Jaishen: 樣的範圍？ 09/09 00:03
我否定版規三點零
那丟臉的東西 我才不用
10F：→ mapxu664: 天啊 你引用的那個人身攻擊 = = 09/09 00:03
11F：推 xm4t86: 推！ 09/09 00:03
12F：→ mapxu664: 檢舉未回覆可以去組務申訴啊 -.- 09/09 00:04
版主不回覆不違法
但我想列入版規 規範版主
13F：→ xm4t86: 光是妳的名片檔就值得投妳一票 09/09 00:05
14F：→ mapxu664: 上一個引用這個人身攻擊定義的板主，已經下台了 09/09 00:05
15F：→ Linzoma: 不推此ID 09/09 00:05
16F：→ mapxu664: 請問你會因為"好氣好氣"一詞判定為嘲諷嗎? 09/09 00:05
我不會
17F：→ suner8467: XDD 太多版主下台了耶 09/09 00:06
18F：推 moidasu: 簽名黨那是反串還是認真啊？ 09/09 00:06
本魯真實案例
19F：→ xm4t86: 這個版上太缺乏言論自由了 所以才會產出國慶爺這個惡魔 09/09 00:06
20F：→ moidasu: 真假 扯QQ 09/09 00:07
21F：推 isalin: 請問Chenglap大的人身攻擊定義之前是在哪裏訂的? 09/09 00:07
22F：→ bsb0331: 可以發錢錢嗎 你錢好多歐 09/09 00:07
23F：推 lakb24: 上一個在這個板推文的人，有一半的機率應該還沒睡 09/09 00:07
24F：→ sakusakurai: xm你為什麼這麼悲憤啊.... 09/09 00:07
25F：→ suner8467: 喔~~~真的好有錢喔 09/09 00:08
26F：推 s89227: 推任期制，但不推非檢舉不處理 09/09 00:08
27F：推 lababy: xm難道你是1010受害者之一？ 09/09 00:08
28F：→ kageo101: 請問你對於xm4t86的言論有什麼看法？（嘟麥 09/09 00:08
我不認識他阿
29F：→ mapxu664: "你覺得害羞那是你"<-這句有符合人身攻擊嗎? 09/09 00:08
這樣說好了 你提版主爭議判例 我看一下好嗎?
30F：推 Jaishen: 那妳覺得板規還有那裡需要修改的嗎？ 09/09 00:09
群組長版多幾條對版主規範條款
31F：→ mapxu664: 好吧看到你說你不會我就放心多了 09/09 00:09
32F：→ SeedDgas: 欸我比較好奇為什麼Ｃ大會提供你那個定義 09/09 00:09
33F：推 bsb0331: 簽名檔笑也被桶喔 09/09 00:10
34F：→ mapxu664: 那個"臆測"可以舉個例子嗎?怎麼樣會被桶? 09/09 00:10
我看你的文章你一定是OOXX
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 00:11:11
35F：噓 kiggiboy: 這ID有點眼熟 09/09 00:10
36F：→ mapxu664: 那個定義應該是在男板出現的吧? 09/09 00:10
37F：→ idlechild: 請教你上次的"採不告不理制"這次為何沒有出現? 09/09 00:11
第五項就是阿
如果我沒記錯你對我的申訴從不回應阿
38F：→ sakusakurai: 那個母豬母豬什麼的呢？ 09/09 00:12
那是啥?? 我沒跟上
39F：→ idlechild: 所以有明顯違規但因為還沒有人檢舉你就會裝死不理就對 09/09 00:12
誰決定啥是明顯違規??
例如前版主發現作法??
40F：推 lpbrother: 支持樓下 09/09 00:13
41F：→ idlechild: 我有回應過你,你別好笑了 09/09 00:13
信還在我信箱內
我沒收過你的信
42F：→ s89227: 哪些是告訴乃論哪些不是應該明確分好，有看到就把問題處理 09/09 00:13
43F：→ s89227: 掉才不會讓板友覺得一直看到問題文章一直檢舉，這樣看這個 09/09 00:13
44F：→ s89227: 板也太累 09/09 00:13
45F：推 Jaishen: 母豬母豬 夜裡哭哭 09/09 00:13
46F：推 idlechild: 板規又不是列好看的,已經是違規文章為何還要有人檢舉 09/09 00:14
47F：推 loveelsie: 胖虎出來教訓別人了......臉皮好厚 WWWWW 09/09 00:15
48F：→ idlechild: 他可能覺得版主裡面都沒有檢舉信,或者棘手的檢舉信吧 09/09 00:15
根據生魚片對complain申訴
#1GqOCWpQ (L_BoyMeetsGi)
----------------------------------------------
在96小時內回應每篇板務檢舉信件，不得延宕。
----------------------------------------------
這樣看來他覺得這是基本要求喔
49F：→ mapxu664: "槓0量 母豬滾啦幹" <-這句 09/09 00:15
50F：推 bsb0331: 說母豬會不會被桶 09/09 00:15
51F：推 lababy: 如果一定要檢舉才會處理 你會有收不完的信 09/09 00:15
沒關係 收信是版主的義務
看信就好
52F：→ idlechild: 對了 不要一直拿前版主來坦好嗎? 你到底能為大家做甚麼 09/09 00:15
寫在文內了
53F：→ idlechild: 只是想成名嗎? 09/09 00:15
54F：推 Jaishen: 推lababy 09/09 00:16
55F：→ bsb0331: 說公豬會不會被桶 請闡述一下 09/09 00:16
56F：→ loveelsie: 胖虎不喜歡以前霸凌大雄的例子一直反覆被拿出來講啦 09/09 00:17
57F：→ loveelsie: 我揍大雄是為大家好 大家都覺得很好笑 不是?? WWW 09/09 00:17
58F：→ PremierHSBC: 女版亂源真好意思問XDDDDDD 09/09 00:19
59F：→ PTTakatsuki: 你看一下檢舉專區，xm4t86的言論，你會如何處理? 09/09 00:19
地圖攻擊必水桶
他針對寫文章的就請寫文章的版友申訴再水桶
60F：推 loveelsie: 胖虎霸凌大雄 還會有阿福在旁邊幫腔 那畫面好..... 09/09 00:20
61F：→ sorrowheaven: 又來選啦?! 09/09 00:20
62F：推 THH: 女版亂源XDDDDDDDD 09/09 00:21
63F：推 roger29: 檢舉信到底都是誰在寄的啦 09/09 00:21
64F：→ roger29: 上ptt八年發過600多篇文推過無數推文 我一點想檢舉的欲望 09/09 00:21
65F：→ roger29: 都沒有.. 09/09 00:21
66F：推 sakusakurai: 就是一堆人模仿obov的母豬言論啊 o'_'o 09/09 00:22
67F：噓 idlechild: 請教已經是違反板規為何還要有人檢舉? 09/09 00:22
因為 版友若又不在意 我幹嘛去找版友麻煩??
68F：→ roger29: 不過應該被檢舉滿多次的 nba板被統好幾次 09/09 00:23
69F：→ idlechild: 因為你看不出來違反板規嗎?檢舉人看的出來你看不出來 09/09 00:23
影響到版友了 檢舉人看出來 當然我就要處理
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 00:24:33
70F：推 ghostrick: 不告不理原則不可以嗎？ 09/09 00:24
71F：→ bsb0331: Round 2 ready go 09/09 00:24
72F：→ girl59713: 所以說公豬母豬會被桶嗎? 09/09 00:25
73F：推 XPXCXOXD: 這個人的政見，防範板主濫權的意味很重，還算值得考慮。 09/09 00:25
74F：推 THH: 其實我覺得還不錯啊，感覺滿free的 09/09 00:26
75F：噓 befly10015: 都板友在抓犯規 選你要幹麼 當吉祥物? 09/09 00:26
不然咧
國慶爺有人檢舉嗎
他馬上把對自己不利的趕快鎖文
給版主這樣無恥的權利
你覺得好嗎??
76F：噓 idlechild: 真的不告不理不錯啦 喜歡的不要錯過 09/09 00:27
77F：噓 facenook: 給我P幣好噗好 09/09 00:27
不行 這樣賄選 我會被關
78F：→ THH: 我喜歡喔 >///< 09/09 00:27
79F：推 roger29: 如果你當選了 另兩個板主不認同你的僅有人檢舉才判罰 09/09 00:27
80F：→ THH: 我也需要錢錢 09/09 00:27
81F：推 ghostrick: 覺得不錯還噓 奇怪欸你 09/09 00:28
82F：→ roger29: 你要怎麼協調? 只有你這樣做? 還是所有板主都跟你一樣? 09/09 00:28
公投阿
83F：推 bsb0331: 我是覺得蠻好der 啊 沒事別找自己和別人麻煩 09/09 00:28
84F：推 coffee112: 看到亂源心證講那些話讓人覺得好諷刺阿 09/09 00:28
85F：→ mapxu664: 有想要推動檢舉板嗎? 09/09 00:28
有 這樣就一律檢舉版PO文
86F：→ bsb0331: 幹 我要錢 別學喇 09/09 00:28
87F：→ bsb0331: 景氣很差 09/09 00:28
88F：→ lababy: 會不會變成都另外兩個板主在做事 你沒信就沒事啊 09/09 00:28
這要推動成為板規的呢
89F：→ THH: 推coffee112 09/09 00:29
90F：→ THH: 香肥宅給我錢錢~~ 09/09 00:30
91F：推 bsb0331: 搞檢舉板就支持你 09/09 00:30
92F：→ s89227: 問一下，如果你採取一律告訴乃論，但另外兩個板主不接受呢 09/09 00:30
93F：→ s89227: ？ 09/09 00:30
選上推公投
沒上辭職
94F：→ bsb0331: QQ喇 人家瀕臨破產 09/09 00:30
95F：推 PTTakatsuki: 補你推，你回答我認同 09/09 00:31
96F：推 THH: 啥啦，這樣不會上了XD 還想說終於有一個比較有創意的政見了說 09/09 00:32
97F：→ THH: 顆顆 09/09 00:32
98F：→ Sioli: 怎樣叫嘲諷 臆測? 09/09 00:34
99F：噓 serica: 有人說才要處理，沒人提就不處理了，很消極的處理版務 09/09 00:35
對阿 這樣版主才不會濫權阿
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 00:36:41
100F：→ PremierHSBC: 亂源的臉皮真的很厚欸 09/09 00:36
101F：→ chisawasaki: 你馬英九唷? 09/09 00:36
102F：噓 ashkaze: 交通警察看到路邊違規的裝沒看到，還要路人寫信檢舉才會 09/09 00:38
我不是交通警察
交通警察只有緊急處分權
關一天內必須請法官作裁決
我不想要當交通警察兼法官
我也覺得女版不需要警察治版
103F：→ THH: 亂源剛剛突然爆氣，放大絕XDDDD 09/09 00:38
104F：→ ashkaze: 處理.....你會說警察這樣是不濫權很棒嗎? 09/09 00:38
105F：推 bsb0331: 你要不要效法八卦檢舉板 實名匿名並行 09/09 00:38
106F：→ Sioli: 你是不是很想紅?? 這樣要桶嗎? 09/09 00:38
107F：→ bsb0331: 人身攻擊一慮實名 09/09 00:38
對阿
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 00:40:52
108F：→ PremierHSBC: 交通？看板？ XDDDDDDDDD 09/09 00:40
109F：推 bsb0331: 我是覺得你不用搞公投 這你的風格 有上的話 板主間還能 09/09 00:40
110F：→ bsb0331: 互相制衡 09/09 00:40
111F：推 loveelsie: 阿福也跳出來了 WWW 09/09 00:41
112F：推 THH: 交通警察也不會每個違規都抓阿XDDDDDDDD 09/09 00:41
113F：→ THH: 最好有這麼盡責 09/09 00:41
114F：推 starscat: 母豬 三寶 撒花板 玻璃心板 公主病←這些要不要桶？ 09/09 00:41
115F：→ starscat: 另外非特定人身攻擊 但是是貶抑整個女性全體的用語 要 09/09 00:42
116F：→ starscat: 不要桶？ 09/09 00:42
有人檢舉 我就桶阿
讓版友不開心當然要審慎觀察可不可以桶
公主病 三寶 因為是針對本人要本人檢舉
這在最後一項很清楚阿
117F：推 PremierHSBC: 樓上那例子就跟八卦版標準的歧視族群桶吧？ 09/09 00:43
118F：推 starscat: 那仇女言論呢？ 09/09 00:45
119F：推 Jaishen: 旅人救世劍 09/09 00:46
120F：→ dluog: 推S大問的"貶抑女性全體的用語" 你會不會桶? 麻煩回答 09/09 00:46
當然會阿 只要有人檢舉
程度太過一定桶阿
121F：推 PremierHSBC: 沒開地圖砲的也有被當成仇女桶啊wwww 09/09 00:47
案例 我看一下
122F：→ Jaishen: 可是檢舉後的判定才是問題吧！ 09/09 00:48
案例不一阿
你總不能推文XD
視為嘲諷女版阿
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 00:49:51
123F：推 kuromu: 對比政見 投票率和政績 就知道該怎麼選 09/09 00:49
124F：→ ashkaze: 如果貶抑詞沒有標示全體，但也沒有明確指向某板友，這要 09/09 00:51
125F：→ ashkaze: 由誰來檢舉? 09/09 00:51
文章作者
126F：推 hoij79627: 其實政見還不錯 09/09 00:52
127F：推 Jaishen: 車禍新聞下面推三寶不意外 經別人檢舉歧視 然後你會想怎 09/09 00:52
128F：→ Jaishen: 麼處理？ 09/09 00:52
車禍當事人檢舉較重
不相干他人檢舉 警告
修改一下 不警告
畢竟版友嘲諷的對象視車禍當事者
當事者才有檢舉權
這邊修改 依小組長意見
三寶有罪
129F：推 Jaishen: 被檢舉者告訴你他的三寶是指人篸貂皮烏拉草，覺不是在罵 09/09 00:58
130F：→ Jaishen: 人。而是不意外不是用於負面，是說人篸、貂皮、烏拉草被 09/09 00:58
131F：→ Jaishen: 稱為三寶十分貼切，不感到意外， 09/09 00:58
132F：推 Hope1206: 別板說(幹)會被桶，這裡不會，您覺得推(幹)字 ok嗎 09/09 00:59
133F：→ ashkaze: 那如果我那個狀況是出現在文章作者是故意來反串的呢? 09/09 00:59
我會請你提出解釋
解釋OK我就無罪推定
134F：→ suner8467: 看你扣甚麼親衛隊的帽子就..... 09/09 00:59
135F：→ ashkaze: 刻意就是要釣出一堆人來貶抑女性的，這情形文章作者就不 09/09 00:59
136F：→ ashkaze: 可能會去檢舉啊，這又會怎麼處理? 09/09 00:59
案例 你這樣很難判斷
137F：推 Jaishen: 所以“三寶”不是在貶抑所有女性囉？ 09/09 01:01
其實很難判斷阿
"他是三寶" "又一個三寶" "三寶不意外"
看起來都針對車禍當事者
如果都以隱射來對比那吵不完了
138F：推 loveelsie: 你可能要先證明她是反串...這幾天有幾篇文章類似那樣 09/09 01:06
139F：→ loveelsie: 結果搞了半天是女生發的文章.....有人看不過就說是反串 09/09 01:06
140F：推 hatephubbing: 任期制的時間是否過短？感覺沒多久又要選舉、看政 09/09 01:06
141F：→ hatephubbing: 見 09/09 01:06
其實這個會跟現任版主討論 任期長度
不過我跟幾個比較欣賞的幾個大版版主討論過
認真作半年就累爆了
撐太久對版友和版主都不太好
142F：→ loveelsie: 好像男生嫌女生理所當然 女生會嫌男生就是反串 類似醬 09/09 01:08
143F：→ ashkaze: 嗯....臨時找不到案例 如果你選上了再看你怎麼處理吧 09/09 01:08
144F：噓 Jaishen: 推文中出現“旅人救世劍”假如發文者檢舉人身攻擊要如何 09/09 01:10
145F：→ Jaishen: 處理？ 09/09 01:10
146F：→ Jaishen: 抱歉，按錯，等等補推 09/09 01:10
這是必桶的 算非常嚴重
147F：→ mapxu664: "人藍腦殘？我看是人綠腦洞吧！" 這句有地圖炮嗎? 09/09 01:12
當然阿
我剛好兩個黨證都有阿
秀黨證的話
148F：→ Jaishen: 那被檢舉者表示就是字面上的意思而抗議呢？ 09/09 01:12
很明顯啦 請他往上申訴
這邊跟J大抱歉一下
小組長表態了 我就依小組長意見 說三寶有罪
149F：推 Gemule: 防止濫權 非常好 09/09 01:12
150F：→ loveelsie: 有病就要看醫生 這個勒? 之前有看過 忘記吵到最後怎樣 09/09 01:14
必桶
除非他拿出醫生證照
說明依據他的專業判斷
PO文或推文者有疾病上的危險
請他去看病
151F：推 yingrain: 政見瞞好的 只是人身攻擊的定義好難懂... 09/09 01:14
152F：推 Ripper: 支持不告不理！版主權力本來就不該太大。 09/09 01:14
153F：→ yousann: 你說你治板理念和前板主不同，但我倒覺得兩者是相輔相成 09/09 01:14
154F：推 Jaishen: 那“旅人救世劍”由非發文者檢舉地圖砲人身攻擊呢？ 09/09 01:15
有檢舉必桶
你們說旅人暗指"女人"嗎?
本來以為是針對寫遊記心得的版友
155F：→ loveelsie: 真的 定太多 太少都不太對 09/09 01:15
156F：推 emilio0209: 感覺還不錯 推一個 09/09 01:15
157F：→ yousann: 沒有對女性友善的討論空間，會降低女板友發表意見的意願 09/09 01:15
158F：推 loveelsie: 還是有病要記得吃藥 我也記不是很清楚 類似這類攻擊 09/09 01:18
這我桶阿
沒有專業醫療知識隨便教人吃藥
這是違反法律的
160F：推 bsb0331: 睡覺惹 晚安 09/09 01:18
161F：推 Jaishen: 補推 09/09 01:19
162F：→ mapxu664: 有人質疑原PO沒有妹妹，原PO回文的圖裡寫道： 09/09 01:19
163F：→ mapxu664: "一對白木吵有沒有妹妹這回事" 這樣算違規嗎? 09/09 01:19
憶測就是違規阿
但回白木也違規阿
164F：→ mapxu664: 他寫在圖裡面喔 09/09 01:21
165F：→ Jaishen: 那“你這肥宅一定交不到女友，才跑來這裡亂板”經當事人 09/09 01:21
166F：→ Jaishen: 檢舉覺得肥宅這次讓自己受辱是人身攻擊，會桶嗎？ 至於 09/09 01:21
167F：→ Jaishen: 他有沒有亂板先不考慮 09/09 01:21
會阿 這算嚴重
168F：→ mapxu664: 所以說"醒醒吧 你沒有妹妹" 是違規? 09/09 01:21
是的 但必須由原PO檢舉阿
169F：推 loveelsie: @@ 白木也違規??? 09/09 01:22
我覺得這違規阿 但檢舉者就是那些推妹妹文的
170F：→ ashkaze: 所以只要是那種討論貶抑第三者女性的文章或新聞，因為文 09/09 01:22
171F：→ ashkaze: 當事者根本不知道自己被討論，所以下面推文可以遊走邊緣 09/09 01:22
172F：→ ashkaze: 情辱罵也無法管囉? 09/09 01:23
看哪種貶抑
當然不能無限上崗 或是沒有底線
173F：→ loveelsie: 看來以後會發明很多新用語 WWWW 09/09 01:23
事實上 對檢舉我會比較嚴格判定
174F：→ loveelsie: 怎麼覺得這篇越看越搞笑了............ 09/09 01:25
175F：→ mapxu664: 臆測部分可以 由原PO警告後再犯才違規嗎? 09/09 01:25
176F：→ mapxu664: 這好球帶有點大捏 09/09 01:25
基本上不嚴重的 例如"說你沒有妹妹"
我只會水桶三日
然後我會公告原PO有妹妹以後禁止說他沒有
以後就嚴格執法了
177F：→ ashkaze: 就是遊走邊緣，像八卦板文章底下常看到的貶抑女性推文 09/09 01:28
178F：→ ashkaze: 只差沒有明確標示是全體女性，但都在攻擊文章當事者 09/09 01:28
179F：→ mapxu664: ...我要睡了 晚安窩 09/09 01:28
180F：推 lababy: 哈哈哈哈公告說原po有妹妹不准說他沒有 這麼有趣 09/09 01:28
181F：→ ashkaze: 你會因為當事者不檢舉(應該說不知情無法檢舉)就忽略掉嗎? 09/09 01:28
其實很判斷 不過三寶必桶 小組長說了
182F：→ mapxu664: 老實說 人這麼多 大家不一定會看到那篇公告啊 09/09 01:29
群組發信給那篇文的違規者
順帶一提公告本來大家就要看阿
183F：→ mapxu664: [公告] 664有妹妹，請勿臆測他沒有妹妹 <-這樣嗎? 09/09 01:30
水桶公告判決後面會寫
不會另寫公告
184F：→ ashkaze: 板主認證的你有妹妹wwwww 09/09 01:30
185F：→ mapxu664: 女板文這麼多 不是每個人都會每天上線啊 09/09 01:31
186F：→ mapxu664: ...你不覺得交給原PO來警告他有妹妹比較省事嗎? 09/09 01:32
同一個人 二犯才會嚴重
一犯我都會寄信給版友 你還不注意怪誰??
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 01:33:40
187F：→ mapxu664: 嗯...我真的要睡了 晚安 09/09 01:33
188F：推 redmj110: 我成功罷免過兩個板主，那我也可以來選了 09/09 01:52
189F：推 rubeinlove: 其實蠻喜歡政見的，推 09/09 02:31
190F：推 Cauchy2008: 推不濫權 09/09 02:56
191F：推 Suki061: 喜歡政見啦~ 09/09 05:04
192F：推 goldenx5: o 09/09 08:04
193F：推 bettybuy: 好多錢 09/09 09:03
194F：噓 Sioli: 你這好球帶寬到哭。還沒回答我問 你想紅喔。這樣要桶嗎 09/09 09:50
當事人檢舉 警告
再犯水桶
195F：→ JayceLai: 這守備區真的是有一點點寬... 09/09 10:01
196F：噓 Sioli: 那你在吃飯喔~~~當事人檢舉他沒在吃飯，要桶嗎? 09/09 10:13
你可能不能理解我最後一項說法
B.本板參與者在本板範圍外發生的任何事情。
2.用以嘲諷、辱罵、責備、貶低、臆測之。
吃飯行為本來就是參予者未在本版發生或發表的事務
結果你臆測他的行為
依此版規你覺得該不該桶??
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 10:17:16
197F：→ hoij79627: 「臆測」的範圍太寬了...... 09/09 10:15
198F：→ hoij79627: 那如果是「你想紅嗎？」呢？這只是在詢問而已啊 09/09 10:16
視為詢問
但板友不舒服 就請你不要再詢問他這類事情
我的警告指對於單一違規者對同ID的作為
違規者對不同ID不累計
199F：噓 Sioli: 你直接說。你在吃飯喔 這樣要桶~~~ 09/09 10:19
討論事務就應該對他文章內容討論
他文章內容沒友吃飯你硬要提
我覺得是沒有禮貌的討論作法
200F：→ Sioli: 那你桶亂板的，他說你臆測他在亂板 那你要自桶嗎? 09/09 10:20
本人桶亂版需有檢舉者
我無檢舉權
且需至少兩位版主副署
才成立 相信會有公信力
201F：推 Sioli: 那如果有人在我文章底下推 肚子餓喔。我檢舉他會成立嗎? 09/09 10:24
你PO美食文 有人說肚子餓很正常阿
你PO男女交往疑問 推肚子餓
這樣的行為你不覺得不禮貌??
如果你檢舉 我當然會水桶
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 10:26:26
202F：推 Sioli: 謝謝你 相當清楚。大概歪樓就可以桶死一堆 09/09 10:57
203F：推 hateOnas: 耶 可以檢舉 09/09 11:00
那你要努力PO文阿
很多項目是當事者才可以檢舉阿
204F：推 cool10528: 只要你上，一定檢舉到沒人推文 09/09 11:02
205F：→ s89227: 刪文、警告、水桶、退文之間的衡量標準是什麼，能不能說 09/09 11:12
206F：→ s89227: 明一下？ 09/09 11:12
刪文違反版規
需兩個版主副署
警告
分
A.一ID對一使用者違規行為
有時包含了並不明顯 但是受害者表達出受到很大影響
這部分會比較嚴格去執行
B.還有對群體對象的違規行為
水桶
一般來說二個警告後得三日水桶
警告 A B 分開累計
A項目
只認定一ID對一使用者違規行為
若同ID另一使用者違規行為
重新計算
三日水桶後再犯加重為6日 再犯12日 以此類推
退文
需三個版主副署
207F：推 bsb0331: 檢舉王~~~~ 09/09 11:15
208F：→ Sioli: 可以再發問嗎XD 如果推樓下肥宅沒有妹妹，會被桶嗎? 09/09 11:26
樓下如果搬椅子坐下回你
又有檢舉 那就很抱歉了
209F：推 amy45613: 想挺你 理念跟我一致 09/09 11:44
210F：推 KOMIYO: 推你理念，被罵/被影射那些，真要說不都是告訴乃論嗎 09/09 12:06
211F：→ KOMIYO: 與其弄文字獄讓人想鑽漏洞，不如真的覺得自己權益受害的人 09/09 12:07
212F：→ KOMIYO: 自己檢舉… 09/09 12:07
感謝您 您說出我最主要的精神
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 12:29:29
213F：→ docoke: 六個月一次 感覺一直在選版主QQ 09/09 12:45
214F：噓 weiweilu: 所以你是打算當一個無法保護女性版友的女版版主？囧 09/09 13:48
誰說女性版友需要保護???
我從未自大認定
他們需要他人保護
我有能力保護他們
215F：推 psicic: 前版主超級誇張= = 09/09 14:34
216F：→ s89227: 你的警告制度也太複雜... 09/09 15:22
※ 編輯: qazijn (210.64.243.73), 09/09/2015 15:28:36
217F：推 coffee112: 他只是想減少雙重標準，不公平看心情心證的判罰，為啥 09/09 15:31
218F：→ coffee112: 有人就開始覺得不公平，無法保護某一邊?～_～ 09/09 15:31
219F：推 Sioli: 你好敏感喔。我問你是不是想紅而以~~~ 09/09 16:06
220F：→ Sioli: 不過就是個例子，修文還要加註喔~~看來是雷點捏。 09/09 16:07
抱歉這不是針對你
針對前版主 ID
加註 昨晚就說
是你推文之前 他針對我出來選版主是很想紅
我抱怨一下
非指你舉例
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 18:35:36
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 18:55:02
221F：推 Ripper: 你好認真回覆，我的一票就投給你了！ 09/09 18:43
222F：推 tracy0620: 那來問身體怎麼了的，推文說去看醫生或吃止痛藥，該不 09/09 20:58
223F：→ tracy0620: 會也要被桶吧＠＠？ 09/09 20:58
與文章內容有關 我是不會桶
無關會
但是如果PO者反應
我會跟推文者 私信告知他不需要您的建議
224F：推 tracy0620: 了解，謝謝你的回覆。但真心覺得有些必推過於嚴苛且模 09/09 21:54
225F：→ tracy0620: 糊~ 09/09 21:54
版主存在目的就是盡力讓每個人都可以安心發言
盡力減少大家的爭執
226F：推 tracy0620: 我發現我打錯字了XD 不是必推是必桶才對~ 09/09 22:53
我可以知道哪個你覺得太嚴格嗎?
227F：推 tracy0620: 像是上面有人提到玻璃心板，有病就要去看醫生還有一對 09/09 23:23
228F：→ tracy0620: 白木沒有妹妹..這些，是不是警告過後再犯會比較好~ 09/09 23:24
229F：→ tracy0620: 因為好像沒有禮貌就要被桶的感覺 XD 09/09 23:24
玻璃心版
群體攻擊 這比較沒辦法
有病就要去看醫生
這也比較沒辦法
不過刑罰初犯我只支持最高五日
白目 經檢舉初犯 只桶三天
相信懲罰不算重
沒有妹妹單純警告 二次對同一人才水桶
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 23:56:30
230F：推 tracy0620: 哦哦，這樣就還ok，謝謝你 :) 09/10 00:16
232F：→ hoij79627: 定這篇下面的推文有過半違規？ 09/11 12:54
233F：→ hoij79627: 我指的是"臆測"這件事 09/11 12:54
你覺得檢舉哪個推文呢??
那篇超多推文的
不過我看到就最高警告
他檢舉的話 就是表態我不喜歡這樣的勸告
那只好請某些ID不要對他推文
234F：→ hoij79627: 例如有些板友說他是假發問 真炫耀。如果原po檢舉，桶嗎 09/11 14:39
不桶
在版面詢問 本來就會有一些回答
不過我會為了女版的和氣
寫信請被檢舉版友不要推文回她了
※ 編輯: qazijn (210.64.243.73), 09/11/2015 15:19:36
235F：推 xgodtw: 推言論自由 09/13 22:18