※ 引述《dreamabout ()》之銘言： : 被噓當然不一定是原發文者的問題， : 但是就你那篇來說，原發文者的確很有問題。 : 我去查過你之前的文章，的確是滿無聊的文章，不過也沒違反版規。 : 至於你不斷藉著發文來宣揚簽名檔網站的事實， : 應該有眼睛的人都看得出來，但是我也完全沒點進去看過， : 光看你那幾行介紹文字就知道裡面裝什麼了，不用浪費時間。 : 如果對你的網站有意見，大可以到你的網站裡去嗆， : 噓你文章有什麼作用嗎？那又為什麼只噓那一篇呢？ : 引用你的文章看看你為什麼被噓： : : 最近又回到台北 真的很不習慣 : : 每一個時髦女生 都愛理不理的 : : 我還笨笨的去跟對方打招呼 禮貌問候 然後碰一鼻子灰 : 請問一下，人家認識你嗎？ : 如果不認識，為什麼要對莫名其妙的搭訕者禮貌？ : 何況這裡是台北，台北治安多差？！ : 如果您是外地來的不瞭解，還請你看看新聞。 : 女生呢，太過保護自己被說冷漠無情， : 不夠保護自己，出了事上了電視新聞， : 就被狂批無腦智障蠢女人，真活該不值得同情。 : 所以請問你覺得女生應該怎麼做呢？ : 還是生為女性就是女性的原罪呢？ 你以後工作就知道了，搭訕是不禮貌? 那這跟幾十年輕的台灣人情味就不一樣 難道想認識人也有錯? 台北治安差跟我有什麼關係呢~ 狂批女人那也不干我的事， 我沒必要為我沒這麼想、也不會這麼做的事做解釋 所以照您的觀念，那台北人就要一直冷漠無情下去? 照您舉的新聞來看，那麼那些受到社會冷酷無情對待的事件 他們就該如此嗎? : : 雖然台北女生讓我感覺很亮麗很現代感，不過私生活也滿淫亂 : 你這裡馬上犯了以偏概全的錯誤，台北女生人口數可是很多的， : 何況你所謂私生活淫亂的證據在哪裡？ : 你看見的嗎？你看見的數量是台北女生的百分之幾？！ 首先您的淫亂定義或許跟我不一樣 我所謂的淫亂是指婚前性行為頻率高、跟不同人、援交、一夜性等 只要去看這幾年對婚前性行為做的調查即可知道 再套上那些反處者所謂的「都什麼時代了、要處女去幼稚園找」 : : 但是總有種說不出的距離感跟冷酷 : 馬上跟上一句矛盾，很冷酷又可以很淫亂耶。好好笑 冷酷與淫亂是二回事，請勿混談~ : : 在別的地方 我遇上不錯的女生會主動邀約也得到善意回應 : : 在台北我看不要被告性騷擾就不錯了 : 如果你沒怎樣，路上擦肩而過的人為什麼要告你性騷擾？有錢賺嗎？ 當然~ 神經大條者，再加上性騷擾防治法，有空自己去看看~ : : 離開台北沒幾年...已經讓我越來越討厭這城市了 : : 為何台北女生變的自我保護如此深如此冷漠呢 : 那就要問問台北男生啦！ : 如果不是強暴案件騷擾案件侵犯案件一大堆， : 女孩子根本就不用自我保護吧？ : 加害者還是男性居多，這點我想您也否認不了吧！ 相關單位一直在宣導如何防性騷擾等 但是這些只能治標不治本 怎不去抵制那些色情事物呢~ 想也知道是不可能，然後傷害的卻是女性 怎不去怪那些色情狂，時常在下載色情片 看到女性就在幻想，導致女性人心不安 即使保護也不用保護那麼誇張 還沒認識就先判你是壞人 那下次你去買飲料，店員也用同樣的冷漠無情對待你 想必大家也會心中感嘆，這社會是怎回事~ : ※ 引述《renwuzhe (abu)》之銘言： : : 被噓難道就一定是原發者的問題嗎? : : 怎不去思考那些噓的人呢? : : 這樣版主對處理事情的方式不公正哦 : : 我從來沒發表些您所謂的小問題文章 : : 而且那也不是文章，是我把生活事的事情拿出來說 : : 這樣有何不可呢? : : 還不是那些噓者對我的網站有意見而已 : : 藉此方法要賭我，這種事也不是頭一次見到 : : 如果版主還是為了自己的權勢而失去公平性 : : 那這樣版主跟那些噓文有什麼差別~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.51.103