作者Mirranda (焦糖布丁)
看板WomenTalk
標題Re: [閒聊] 臺灣的女孩子還滿幸福的喔!
時間Mon May 29 00:18:43 2006
※ 引述《buniro (辣椒巧克力)》之銘言:
: 趨勢科技資深執行副總裁陳怡蓁說,根據她在國際間IT業界的經驗,
: 「現在臺灣是女權高漲,反而是男人要爭取男權平等呢!」
: 她並舉出實例:「我在日本開會時,經常全部會場只有我一名女性,
: 我一開口別人還會嚇一跳,認為『祕書』怎麼會負責決策。在男女平
: 等方面,臺灣真的比日本、韓國好得多,甚至不比美國差,最起碼在
: IT產業是這樣,例如何薇玲、張華禎、薛曉嵐都相當出色,可能是其
: 他產業還有男女不平等的現象吧!」
: 請教在各行各業的女性板友們,在妳的行業,性別間是否平等呢?可
: 否分享一下您的工作經驗?
我覺得男女是否有不平等的情況
應該從制度面來看比較合理
而非從個人經驗是否幸福作為判斷標準
畢竟每個人的教育背景.社經環境都不相同 遭遇到的情況也因此不同
所以很難作為一概而論的代表
我認為而制度可以分為有形和無形兩種
有形的像是法律條文.教科書.公司規定等等
它在內容上或是運作過程中可能就會產生性別不平等的情況
比如:
政府規定男性要當兵 可是女性就不用 這就是對男性的不平等
教科書中了充滿"爸爸早起看書報 媽媽早起忙打掃"等家務分工不平等的敘述
或是現在女性員工雖然可以請育嬰假了 但是公司在執行時會很技巧性的刁難等等
而無形的制度(也許稱為機制比較恰當)雖然沒辦法具體感知
但是在運作時我們會感覺到"性別間好像是不平等的"
例如:
女性學歷越高.不婚的比率就越高和男嬰總出生數遠遠超過女嬰等情形
這兩件事表面看起來
似乎可以解釋成"女生學歷越高.眼光就越挑"
以及"部分家庭仍有重男輕女的傳統觀念"
這種類似個人選擇所造成的結果
但是我們也許可以這樣問:
為什麼他們要作這些選擇?
如此深入去問時
會發現他們也許是受到大眾媒體.文化社會環境等等更大的機制所影響
這些機制也許不會這麼明白的灌輸性別不平等的觀念
但在日常生活中.看電視.與別人相處.清明掃墓時
我們都會經歷到.並或多或少受其影響
比如"男朋友應該要比女友強"."男生才能傳遞香火"等想法
就是因為這些可見的和隱形的制度在運作
才會形成現在我們所處的社會
女性主義者在做的
就是努力消除任何制度下所產生的性別不平等
而且我覺得受到不平等待遇的各個群體應該是要互相幫助才對
而不是當某個群體說它有受到不平等待遇時
另一群人就回"我們也有不平等啊 你們吵什麼!"
(請自行代換成當兵問題...)
這是我看討論串時一直想說的話
希望也能跟大家分享:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.83.97
1F:推 composer:中肯 61.231.212.64 05/29 00:21
2F:推 dyingtruth:同意同意 61.230.133.219 05/29 00:26
3F:推 libraayu:個人是覺得教科書跟育嬰假有點過度放大了 218.17.231.157 05/29 00:26
4F:→ libraayu:了一點,不過簡單的說,大家的訴求就僅是 218.17.231.157 05/29 00:26
5F:→ libraayu:人與人互相尊重咩.. 218.17.231.157 05/29 00:27
6F:推 idoit:我不覺得過度放大~ 134.208.43.182 05/29 00:31
7F:推 dyingtruth:應該說是以小見大 見微知著 一葉知秋 61.230.133.219 05/29 00:38
8F:推 libraayu:那試問教科書的部份應該怎麼改? 218.17.231.157 05/29 00:52
9F:推 idoit:我記得以前好像討論過 媽媽也是在做自己的事 134.208.43.182 05/29 00:55
10F:推 carrol:推~寫得真好 219.71.194.66 05/29 02:20
11F:推 leojuff:爸媽一起做菜..應該就沒啥問題140.127.249.135 05/29 07:34
12F:推 lilypica:爸爸早起看書報 媽媽早起做早操 220.136.33.134 06/06 00:01