若是覺得有人給我建議我還不知好歹反駁，我想有人想太嚴重了。 : 那位網友分享後 也叫你想開一點 : 說這種情況很常見 : 但顯然你沒了解人家PO文分享的用意.... : : -----> 我什麼時後說我不知道那是叫我看開的意思，我還感謝她，提出來只是表示有 這件事而已，為什麼妳這麼喜歡扭曲我的意思，從妳回我的第一篇開始了? : 雖然我覺得跟你說了一堆 : 你眼睛只看到你想看的意見=.= : 我真的不由得佩服你.... : 從頭到尾 你何時理性過? : 我只看到你不斷把自己裝飾成弱者 : ----->我不需要把自己裝弱者，我只是感到很受傷，妳可以說傷是我自找的，但不表示 我在裝飾，真是 …… 可惜大家一眼戳破 : 發現那男生好像也沒怎麼錯 : 結果變成惱羞成怒?! ----->因為太普遍了，所以妳們不會覺得他有錯。也許吧，這樣想對我也比較好。 : 另外,可以煩請你 解答我下列疑問嗎? : 因為我真的看不懂耶.... : " 畢竟有些男生表面他可以說我沒有妳交往or同時和多人在一起， : 實際上他們就有，只是心裡面看那一個適合" : 所以你覺得那男生是騎驢找馬??? : 找更適合的人? : 而那個人是妳??? ------>他當然可以從交朋友中去選他覺得適合的人，我生氣的是他給我希望，卻因為覺 得價值觀不同等等因素改變心意，這點我覺得很現實。不過妳們應該覺得這叫實 際，也沒有錯吧。是呀，妳們又不是當事人… : 你不是說那男生沒明講要追你 : 加上還沒見面幾個月 : 你還要考慮看看 : 這樣看來 你會不會有點想太多了=.=" : 人家都還沒做什麼 : 你已經自行推演完結局了?! ------>那我就當是我想太多，雖然他的確有做追求的行為。 : 或者 你偷看過他的日記 : 看到他白紙黑字寫下來 說你是他心中適合的人? : 還是你聽他某個朋友轉述過 說你是他心中適合的人? : 如果都沒有 : 你怎麼證明那男生心中適合的不是他女友 而是你??? ---->我從沒說是我適合她，妳又來了……。 : 另外,你敢說 從小到大 : 你的一切選擇都要挑到最適合/理想的那一個? : 如果沒有 你就不要? : 如果你不敢說你絕對沒有 : 那麼 你和那男生又有何不同?? : 這樣是不是嚴以待人 寬以律己? ----->我是嚴以待人和律己。 : 或者 這樣說 : 就愛情而言 : 一直以來 你只會選擇心中適合的那個嗎? : 你沒有因為其他因素的折衷 (身高.身材.學歷.家境.長相.個性...) : 而選了你前男友嗎?? ------>我心中不會設條件，看當時在一起的感覺。這很抽象，應該多少還是有設， 不過還是看感覺。 : 有些人即使喜歡帥哥 : 還是有可能會因為其他溫柔或個性體貼的因素 : 而選擇了不是帥哥的人 : 這樣到底錯在哪?? ----->錯在太現實，包括他輕蔑的眼神行為言語，已經傷害到我。因為角色互換，我不 會這樣做。 : 剛好遇到你心中適合的人 : 而且完全符合理想 : 換言之 : 你前男友根本就是上天特地為你打造的男生嘛 : 但是這可能性高嗎? : 但就常理而言 : 這根本不可能 : 也就是說 : 你也許考慮了某些因素 有所折衷 : 所以才選了你前男友 : 所以 你和那男生的行為有何不同??? ------>當然不同，我不會馬上轉變、會堅持夠久，確定不行才離開。當然，他前提如果 沒那麼喜歡我，他當然不會和我一樣，這點我的確太理想化。 : 如果你是成年人 : 就應該為自己決定負責 : 當初搬進去住 是你自己說好的 : 當初想要再觀察看看 也是你自己決定的 : 那你現在究竟在幹嘛? : 在不滿什麼?? : 這一切都是你自己選擇的 : 那男生有逼你做嗎??? : 小姐,你是個28歲的成年人了..... ------>是的，我的確是要為我的決定負責，所以如果我不高興or感到受傷，也應該為自 己做適合的決定。感謝提醒! : "要接受就接受 有必要修正就修正" : 這樣就是一種"選擇性"聽取別人意見的行為阿! ------>是，這是選擇性之意，但本來就不要全部接受，不是嗎?原來妳的意思這個，sorry 我可能沒看懂。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.52.139