※ 引述《ciccio (我是三葉蟲)》之銘言： : 標題: 關於社會法律與結婚 想聽聽女生對這文的想法 : 時間: Tue Oct 26 18:29:14 2004 : : ※ [本文轉錄自 sex 看板] : : 作者: ciccio (我是三葉蟲) 看板: sex : 標題: 順帶一提 結婚 : 時間: Tue Oct 26 17:42:08 2004 : : 真人真事的討論串 讓我想到我老闆這兩天說的話 : : -- : : 男生現在越來越不想結婚 至少美國歐洲是 : : 有個生意上認識的歐洲人 問我一個同事 : : 一個25歲超正的女人 沒有條件跟你結婚 : : 這就是歐洲那裡的慘況 男人越來越聰明 : : 他們不想要個女人結婚來分他們財產 : : 原因? 結婚了以後 一離婚大多數男人要付贍養費 : : 歐美離婚率又是1/3...那你最好的情況是保有你的50% : : 男人最好的保障就是 "假如"是女方主動提出離婚 : : 可是絕大多是案例都是看到男方敗訴乖乖得付贍養費 : : 最差的情況就是像我們公司的一個人 離婚十七年 : : 每年都要付贍養費 他前妻明明就有男人了 : : 還同居了就是故意不結婚 所以她可以拿贍養費 : : 簡單說 就是我同事幫這女人養那個拼頭 : : 雖然現在上法院了 可是我同事要付四萬美金 : : 還要花至少一年半的時間慢慢打官司 : : 那這樣下去 還有多少男人想要結婚.... : : 所以說 只從現實面來說的話 美國結婚率大概會變成現在1/10 : : 以後就只有性 只有愛 卻不會再有婚姻 : : p.s.po在這是因為不知道該po在哪 : : po去刑場版一定會被進洨桶 女性版大概會被公幹 : : 又沒有恨意 Or2 我覺得這真的是男生自己造就出來的ㄟ 因為以前的婚姻制度下 女生等於是男生的財產 男人可以三妻四妾 女人一定要從一而終 還得生養小孩 還要被孔仲尼說唯女子與小人難養也 至聖先師勒 哼 自從二戰後 社會福利興起 托嬰制度有著落後 女性不就證明自己也可以撐起一片天嗎？ 不過對於婚姻制度 當初男性因為是優勢 所以沒有意識到自己未來會面臨這樣的困境 其實馬克思也說根本不必要婚姻制度 婚姻是確保財產的另一形式 而且資本主義下的婚姻 跟買春賣淫沒兩樣 我說得太籠統 但並不過份 像那個誰 好像是羅素跟他的阿娜答就鄙視婚姻制度 合則聚 不合則散啊 為什麼結婚一定會有愛存在呢 而同居只有性？不懂@@a邏輯 我想我之所以還是會結婚 也是因為我要確保自己的地位 因為我無奈地生長在資本主義制度下啊 而且我只是個平凡人 有時候想想自己真是渺小的草芥 唉 : -- : 無名相簿 大家幫我衝人氣 留個言喔 <(_ _)> : http://www.wretch.twbbs.org/album/ciccio : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 68.79.140.221 : 推 pizy1981:也好，我沒打算結婚，kaka 202.189.105.162 10/26 : 推 s8911501:不知為何有一點爽 大概很多女的很怒吧 134.208.40.123 10/26 : 推 ciccio:竟然被m了 O_O 68.79.140.221 10/26 : 推 ppr:為什麼會被浸？不要無聊揣測別人嘛～ 134.225.183.122 10/26 : → ppr:我覺得這是個很有趣的現象/問題 134.225.183.122 10/26 : → ppr:可以加以討論看看啊︿︿ 134.225.183.122 10/26 : 推 Aldebaran:台灣可能也在朝這目標接近中耶 有趣的話題 218.166.162.240 10/26 : 推 ciccio:那哪位版友可以轉過去試看看阿 68.79.140.221 10/26 : 推 ppr:我對轉別人的文沒什麼太大興趣，除非原po 134.225.183.122 10/26 : → ppr:有打算要在別的地方討論。 134.225.183.122 10/26 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 68.79.140.221 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.192.13