※ 引述《superpighead (超級豬頭)》之銘言： : ※ 引述《daria (reset)》之銘言： : : 如果是你想追的女生呢? 你還會拿她的錢嗎? : 站在一個學生的立場 : (若本立場不成立 以下都不成立) : 首先假如第一次約會的對象是一個網友 : 這樣連見面都是第一次的人 : 難不成男生也要請客嗎? : 再者 面對網友連會不會成為朋友都還不一定 : 我是不會想到要不要追的問題 : 假如第一次單獨出去約會的對象 : 是像同班同學這樣認識有一段時間的朋友 : 就算我沒有想要追她 : 我付錢都付的心甘情願 : 就像我前面說的有點交情的朋友我才會想請客阿~ 我已經說了 "假如對方是你想追的女生" 假設此立場不成立 以下都不成立 : : "謝謝你付錢" 跟 "你付錢是天經地義" 感覺起來也差很多吧 : : 如果第一次出去男生願意付我的份我會表現出前者的樣子 : : 對 可是在追女孩子的時候是沒有什麼平不平等可言的 : : 因為是男生要想盡辦法追女生呀 : : 如果你不給我一種你"想盡辦法要我喜歡上你"的感覺 : : 我怎麼知道你是不是真的喜歡我 : : 付錢這一項就是包括在內呀 QQ : 我還是覺得不應該以金錢衡量一個男生 : (也難怪學生一直被有工作的社會人士欺負假的!!) 噢 我們看的是"誠意" 不是"金錢" : : 就說了 女生第一次約會最好的表現就是不要表現麼 QQ : 總該表現出"你值得我花時間精力追吧" : 如果你不給我這樣的感覺 : 我怎麼知道你是不是我喜歡的(難不成單單憑外表) : 第一次約會go dutch就包括在內阿~~ 談話內容不夠女生表現嗎? 外表當然也是表現之一啊 而且重點在於 (你不付錢我才無所謂) 我擔心你被你約的女生out掉而已耶 如果你覺得釀子的女生你才不會喜歡 那也好 因為釀子的女生也不會喜歡你 就醬子 : : 大家好像都以為女生不付錢就是吃定男生 : : 可是實際上也只是想要看看對方反應吧 : : 說真的 會在櫃檯跟我拆帳的人 跟 我拿錢給他他還不肯收的人 : : 兩者當然是後者印象比較好啊 : 那當你主動拿錢給他 而他卻大方的收下 : 這樣的印象會很差還是很好還是普通阿!? 哈 那我也是不會考慮的 與其這樣還不如一開始就講清楚各付各的 你還不懂嗎 "某些女生" 就是會拿"付不付錢"這種事情去衡量男生的態度 就因為是第一次單獨約會 不清楚對方為人 所以才會注意這種事情 我真的跟你很熟我才不介意你會不會出我這一份 重點是不熟啊 你談話內容再怎麼冠冕堂皇 還不如表現出 "因為我約妳出來 所以今天這份讓我出"的體貼 醬子如果她真對你有意思 她就可能會順著說 "啊 那下次換我好了" 不過如果不想跟你有牽扯我絕對會搶著付賬的 希望你下次要追的女孩子不會剛好跟我觀念差不多 : : 在一起以後絕對是平等的 可是沒在一起什麼都不用談了吧 : : 兩個人在一起以後只要兩者能調適就好 : : 可是如果是有花心思在追女生的男生 我不相信他會連一頓飯的錢都想省 : 我想說的是!! : 不過是去吃頓飯(而且還是"第一次"<--要特別強調一下) : 不用想太多吧...不見得就一定是要追吧!! 我文章最上面已經說了 "如果對方是你喜歡的女生" 此立場不成立 以下都不成立 : 男生有沒有在追妳不用吃飯也感覺的出來吧!! : (如果那男的真的有花心思的話!!) 噢 是嗎 在不確定的情況下這也是指標之一噢 (一個男生口口聲聲說要追我 連約我出去吃頓飯也懶 那追個鬼啊 o.o?) : : 之前bg板上不是有人在問男友每次都要算清楚怎麼辦嗎 : : 一開始就把這種人out掉就絕對不會有這種困擾了吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.229.185