作者IFNever (如果從不)
看板Wine
標題Re: [問題] 大摩18哪裡買
時間Tue Mar 1 02:47:49 2022
※ 引述《juliagg7 ()》之銘言：
: 大家晚安
: 不好意思，因為長輩很喜歡大摩18
: 長輩生日要到了
: 很想買這瓶當禮物
: 但市面上都找不到
: 想詢問板上大神們
: 可能可以在哪裡買到呢
: 謝謝大家！！！
: 感謝你們：）
: （或是可以麻煩大家推薦威士忌，六七千元內預算～謝謝大家的建議與推薦^^）
大摩18目前缺貨主要是因為要改版
據熟悉的酒專說法是
大摩18會copy 麥18的作法
一年推出一到兩版
所以近期會非常缺貨
市場上原有的庫存 在近三個月價格已不斷推高
目前差不多來到7000up....
但現在主要是缺貨在炒價格
還不算很難入手
找較熟的酒專調貨 加點錢應該還不難入手
如果要6~7000塊找其他酒 選擇不少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.226.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wine/M.1646074071.A.00B.html
1F：推 limpt: 現在連大摩15也不便宜了 03/01 07:22
2F：→ oswaltchang: 6～7千都能買更好的酒了！執著大摩18，沒什麼意義。 03/01 09:50
3F：→ zzz71084482: 貴不是他的缺點 03/01 10:40
4F：→ medusasam: 越貴越多人想買，看看麥18缺貨缺成那樣 03/01 10:50
5F：推 samchou77: 麥18沒有缺啊，滿箱滿谷，只是有點貴而已 03/01 18:54
6F：→ medusasam: 請問樓上哪邊滿山滿谷?我問過九條根本沒有公司貨 03/01 20:56
7F：→ medusasam: 認識的中部酒專也沒貨，哪邊有滿山谷的M18請私信告知 03/01 20:57
8F：推 nowitzki: P9網M18各年份公司貨一應俱全 只怕沒錢不怕沒貨 03/01 22:08
9F：推 inuwanwan: 大摩15找一下非市區的合約店,不會太貴 03/01 22:23
10F：推 samchou77: 來高雄，認真，我上個月去台北洽公還去酒條逛，也擺在 03/01 23:33
11F：→ samchou77: 架上欸 03/01 23:33
12F：→ samchou77: 過年的時候一個阿姨在我面前扛了一箱，一支一萬七 03/01 23:34
13F：推 max13124: P9 上面要什麼有什麼 只要你有足夠的預算 03/02 03:20
14F：→ medusasam: 要你推薦酒專你推薦P9…不知道P9買賣違法嗎？ 03/02 06:16
15F：→ kibou: 窩不知道 為什麼P9違法 03/02 08:10
16F：→ god2: 這價錢半年前可以買大摩19還有剩了 03/02 08:18
17F：→ medusasam: P9為什麼違法就網路不能買賣菸酒 03/02 08:36
18F：推 nekomo: 麥卡倫18年真的漲很多 不知道今年會不會單瓶過兩萬呢 03/02 10:14
19F：→ nekomo: P9算遊走在灰色地帶 想要用哪種方式入手酒就自己判斷了 03/02 10:15
20F：→ medusasam: P9有些賣家很不老實，找酒專買比較有保障 03/02 10:17
21F：→ medusasam: 聽過幾個酒友的吃虧經驗，就知道不要太相信別人 03/02 10:18
22F：→ medusasam: 在酒專買還是保險一點，至少找的到人 03/02 10:19
23F：→ medusasam: P9只是比較少檢舉達人，也不是灰色地帶，就很明顯違法 03/02 10:20
24F：推 samchou77: 哎呀，二手品就是自負盈虧，跟買不買新車差不多， 都 03/02 13:35
25F：→ samchou77: 大人了自己應該有判斷能力，p9上違規的賣酒的對方，無 03/02 13:35
26F：→ samchou77: 法確定買家年齡，若是面交並無違規，這是實際運作，法 03/02 13:35
27F：→ samchou77: 規和不合宜是另一個層次（我覺得跟戴安全帽一樣），一 03/02 13:35
28F：→ samchou77: 堆酒專也是接受網路訂單，酒專也是要挑大間，小間貨源 03/02 13:35
29F：→ samchou77: 你也不能保證 03/02 13:35
30F：→ samchou77: 小弟沒事也是會繞繞酒專，然後再開手機來比價XD 03/02 13:36
31F：→ samchou77: 大概4J樣 03/02 13:36
32F：→ samchou77: 真的酒專有熟，他沒有的酒也會幫你跟同行調 03/02 13:38
33F：→ sunstrider: 可以分享一下不老實的八卦嗎 想聽 03/02 14:11
34F：→ sunstrider: 網路下單都有個同意取貨時檢視身分證 不過貨運都沒看 03/02 14:16
35F：推 samchou77: 貨運業者不會幫你擔這個責任啦又沒多收錢XD,那個寫來 03/02 14:52
36F：→ samchou77: 抗辯的 03/02 14:52
37F：→ medusasam: 面交沒違法？你確定？我認知是違法的喔！因為你販售行 03/02 17:39
38F：→ medusasam: 為成立在確認對方年齡之前，很多人就是這樣被罰的 03/02 17:39
39F：→ ssccg: 約面交是違法的，約品酒然後現場沒人知道你們做什麼才合法 03/02 19:17
40F：→ ssccg: 不過不管怎樣是賣家才會違法，買家不管怎樣都不違法 03/02 19:21
41F：→ ssccg: 網路下單同意取貨時驗身分證一樣是違法，事實上很多網路賣 03/02 19:22
42F：→ ssccg: 的就是把交罰款當交稅而已，只要先成立買賣合意才確認身分 03/02 19:22
43F：→ ssccg: 就違法，只賣熟客、會員這種才是能講得過去的 03/02 19:23
44F：推 samchou77: 不會啦，足以辨識購買者或受讓者年齡方式機就可以，約 03/02 19:35
45F：→ samchou77: 出來只是買賣前的邀約，行政機關要裁處你可以行政訴訟 03/02 19:35
46F：→ samchou77: 啊，節錄宜蘭108簡5 03/02 19:35
47F：→ samchou77: 又按前揭菸酒管理法第30條第1項之規定，考其立法理由 03/02 19:35
48F：→ samchou77: 略 03/02 19:35
49F：→ samchou77: 以「為落實少年及兒童之保育，故參照菸害防制法草 03/02 19:35
50F：→ samchou77: 案第5 03/02 19:35
51F：→ samchou77: 條之規定，禁止以自動販賣機販售酒。亦不得以郵購 03/02 19:35
52F：→ samchou77: 、電子 03/02 19:35
53F：→ samchou77: 購物或其他無法辨識購買者年齡等方式為之。」、「 03/02 19:35
54F：→ samchou77: 基於網 03/02 19:35
55F：→ samchou77: 路交易日益頻繁，網路交換物品亦漸普遍，為避免藉 03/02 19:35
56F：→ samchou77: 由網路 03/02 19:35
57F：→ samchou77: 以酒易物，有無法辨識當事人年齡情形。」即針對無 03/02 19:35
58F：→ samchou77: 法辨識 03/02 19:35
59F：→ samchou77: 購買者年齡之販賣酒品之行為予以處罰，有效遏止違 03/02 19:35
60F：→ samchou77: 法販賣 03/02 19:35
61F：→ samchou77: 酒品予少年及兒童之行為之發生，以達落實保護未滿 03/02 19:35
62F：→ samchou77: 18歲之 03/02 19:35
63F：→ samchou77: 少年及兒童之目的。而由上開法文內容及立法理由以 03/02 19:35
64F：→ samchou77: 觀，之 03/02 19:35
65F：→ samchou77: 所以禁止以電子購物方式販賣酒類，其原因在於如以 03/02 19:35
66F：→ samchou77: 電子購 03/02 19:35
67F：→ samchou77: 物方式販賣將無法辨識購買者年齡，致無法達成保護 03/02 19:35
68F：→ samchou77: 未滿18 03/02 19:35
69F：→ samchou77: 歲之少年及兒童之目的，是以，上開所謂「電子購物 03/02 19:35
70F：→ samchou77: 」之方 03/02 19:35
71F：→ samchou77: 式，應限於以無法辨識購買者之電子購物方式出售酒 03/02 19:35
72F：→ samchou77: 類，始 03/02 19:35
73F：→ samchou77: 應受罰，亦即，如電子商務之出賣者確實設有相當機 03/02 19:35
74F：→ samchou77: 制得以 03/02 19:35
75F：→ samchou77: 有效檢核購買者之年齡時，應尚不得以該條文處罰。 03/02 19:35
76F：→ samchou77: 經查， 03/02 19:35
77F：→ samchou77: 原告前揭行為尚不該當販賣私酒之要件，業如前述； 03/02 19:35
78F：→ samchou77: 再者， 03/02 19:35
79F：→ samchou77: 衡諸原告所登載於臉書社團網頁之訊息內容，並無何 03/02 19:35
80F：→ samchou77: 得以於 03/02 19:35
81F：→ samchou77: 該網頁下標購買「養生鱉蛋酒」之點選途徑，亦無標 03/02 19:35
82F：→ samchou77: 示商品 03/02 19:35
83F：→ samchou77: 內容或確切價格，是雖得以由不特定之人透過關鍵字 03/02 19:35
84F：→ samchou77: 或相關 03/02 19:35
85F：→ samchou77: 內容搜尋並瀏覽，但尚非得以無條件下標方式成立交 03/02 19:35
86F：→ samchou77: 易（即 03/02 19:35
87F：→ samchou77: 非如一般電子網購商品，買家僅需於網路下訂即成立 03/02 19:35
88F：→ samchou77: 交易、 03/02 19:35
89F：→ samchou77: 寄送商品），買賣雙方仍須透過電話或臉書私訊相互 03/02 19:35
90F：→ samchou77: 聯繫， 03/02 19:35
91F：→ samchou77: 以確認有無該酒類商品及買賣該商品之內容、價錢等 03/02 19:35
92F：→ samchou77: 事項， 03/02 19:35
93F：→ samchou77: 亦無證據顯示原告有以郵寄等無法確認購買者為何人 03/02 19:35
94F：→ samchou77: 之方式 03/02 19:35
95F：→ samchou77: 交易，則原告所稱如有意購買「養生鱉蛋酒」者尚須 03/02 19:35
96F：→ samchou77: 聯繫並 03/02 19:35
97F：→ samchou77: 親自當場面交而得以當場辨識購買者之年齡決定其是 03/02 19:35
98F：→ samchou77: 否出售 03/02 19:35
99F：→ samchou77: 之事實尚無相悖，而此已與一般以實體店面出售酒類 03/02 19:35
100F：→ samchou77: 之商家 03/02 19:35
101F：→ samchou77: 無異，則倘若原告辨識後察覺購買者為未滿18歲之人 03/02 19:35
102F：→ samchou77: 而仍執 03/02 19:35
103F：→ regen1005: 也太長了能不能另外回一篇文啊 03/02 20:03
104F：推 acelp: M18應該很多人手上都有 只是炒酒在鎖貨 03/03 22:46
105F：推 joeboy: 15今天買也要25 03/19 17:11