作者MOHAA (ΙΧΘΥΣ)
看板Wine
標題Re: [討論] 老酒價格真的算高嗎
時間Thu Dec 19 18:44:52 2013
※ 引述《musicmind (酒齡0.9yo熟成中)》之銘言：
: 我可能沒有說明清楚讓觀看者把任何年份的金酒都放在同個供需去比較
: 事實上我是把每個年紀的金酒都視為一個獨立供需...
: : 舉例來說：
: : 1. 93大白龍前年800、去年1000、今年1300
: : 明年若漲破1600，沒人要開93大龍，價還能漲嗎?
: 有多人願意接收1600的行情 低於1600都沒得買了 就可以漲在1600
: 反之 都低於1600成交 那行情就下修 跟斷不斷頭也沒關係
: 很多人都是只做買賣 不喝酒的
: 確切的供給與需求應該是有人拋貨 有人接 價格就能波動
: 少人要斷頭的酒 確實合理是流通數量未減少 但也沒意味就不能漲
: 前陣子很夯的M紫鑽還箱箱在交流 有人證實紫鑽都被斷頭數量減少了?
: 商家之間互相開高價買賣就可以製造假的高行情了 何須一定要斷頭?
: 只是價格如空中樓閣很危險而已
朋友，「金酒越喝越少、價格就會墊高」這您說的
現在怎又變成「跟斷不斷頭也沒關係」了?
您可能還沒摸清楚業界潛規則，洋酒圈子和公司配貨的規則不少
圈內瞭解的酒友也挺多，「假行情」這種步數，哪些店會期待或執行，能否見告?
: : 2.2010首批特優1500、七月的只有1000，
: : 所以相隔幾個月存世量被多喝掉了兩倍?
: 不懂你指稱什麼...
: 供需模型有很多種 用價量45度不合適吧
2010.01.09首批特優，目前單價要報1500、同年七月份的則要1000元
依照您的看法，近四年來，首批1月份的酒被喝光了? 同年7月酒還有兩倍數量?
: : 3. 89年就職藍金龍，三年前3500、一年半前6000，
: : 依照「量少價高」的理論，今年報價4500，所以這些酒又變出來了?
: 價少量高只是影響買賣者的心裡要素
: 你講的案例很單純就是收酒的人都開低 賣的人也開不高
: 自然成交行情就上不去 還走空頭
您不妨打電話去金門問問，提供是盤價、實際成交標準，可不是報紙廣告收購價
: : 新酒漲價快慢，和存量沒有關係，您如有興趣
: : 建廠60周年磨砂瓶，誰家願意放貨，不妨觀察觀察
: 我只喝酒 不玩行情
: 新酒漲得慢有一因素是收的人很少收新酒
: 他們收購老酒 客戶有此需求 轉手就買賣成交
: 收新酒放著等增值 賺太慢了
: 之前出清家裡老酒與商家聊天的經驗
您和多少店家作過買賣呢? 自信酒界經驗相當豐富吧?
收購盤一定願意收新酒，價格雖低仍有利潤、交貨數量相對較少罷了
多少台灣盤把新藍帶、黑頭軒、白瓷罈送去對岸? 廈門、東莞、福州稍打聽就很清楚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.60.83
1F：→ musicmind:很明顯就是你沒搞懂市場理論才會寫出特優價量這樣的論述 12/21 03:00
2F：→ musicmind:你大可用自己的經驗去了解行情 不需要懂我的分析方式 12/21 03:00
我不大懂您所謂的「市場理論」，手邊只有一點點酒，歡迎指教
http://ppt.cc/h2vV
http://ppt.cc/qU0r
http://ppt.cc/W7Ih
http://ppt.cc/LlCz
http://ppt.cc/eT0P
http://ppt.cc/jv-V
http://ppt.cc/cP0G
「酒喝掉數量變少，於是墊高價格」這老哥您說的
於是我請教您：特優漲了不少，基於您的理論，漲價原因是否和被喝掉有關?
看來您對於特優這支酒的操作手法全無概念
如果真是這樣，想要「分析」、「理論」
您恐怕得先設法弄清楚您談論的「市場」長什麼模樣
在那之前的夸夸其言，很抱歉，說難聽一點：還太早、也太遠
哪些店玩假行情呢?您仍然沒有賜知。您如果需要查資料，我放水，您可試試關鍵字
跨區、流貨、吃活動......如果這些字眼仍沒概念，也就可以先休息不需再花時間了
3F：→ musicmind:至於你講沒有假行情炒作一事 我沒有意見 終究是有了解我 12/21 03:01
4F：→ musicmind:所提事例的人 12/21 03:02
5F：推 sssun:m先生在上篇以及這篇的回應可否再溫和些呢？ MOHAA碰酒應也 12/21 14:25
6F：→ sssun:十數二十年的經驗了，而且是真實的收購行情以及歷史波動等等 12/21 14:25
7F：→ sssun:老酒市場不僅僅是單一供需模型，人為作價等等的也是相當明顯 12/21 14:26
8F：→ sssun:您在上一篇文章聊到這是您家裡出清老酒跟商家聊的經驗 12/21 14:27
9F：→ sssun:說真的，要在MOHAA以及其他酒友前論經驗 12/21 14:27
10F：→ sssun:再看到您板上的nickname，酒齡從0.3yo一直熟成到0.9yo？ 12/21 14:29
11F：→ sssun:再者，在自己文章推文評論別人「推文的廢話內容」非常不妥 12/21 14:30
12F：推 sssun:另外，在真的搞市場實務的人面前講市場理論，我也不知道該怎 12/21 14:41
13F：→ sssun:麼接下去回下去了 12/21 14:41
14F：→ bc026057:出清老酒聊個天就可以上來講神奇理論，老酒界有這麼廢? 12/21 16:09
15F：→ bc026057:出清老酒的經驗大概跟被坑一把的經驗差沒多少 12/21 16:11
sun大，bc前輩，感謝贊聲，酒版不論新手老玩家，都算酒友
無知並不可怕，可怕的是對此一無所知，各位高抬貴手無須針對版友回文筆戰
※ 編輯: MOHAA 來自: 211.20.60.83 (12/23 10:30)
※ 編輯: MOHAA 來自: 211.20.60.83 (12/23 10:43)
16F：推 sharonn666:我想m大可能就平行貨與公司貨對酒專有何實益 可能都不 12/23 15:24
17F：→ sharonn666:太了解 怎麼可能清楚塞貨 配貨 換貨 流貨所造成的價格 12/23 15:26
18F：→ sharonn666:波動與人為作價部份 事實上我只是好奇斷頭數是如何統計 12/23 15:29
19F：→ sharonn666:出來的 酒商屯貨後小量放貨 那些貨都是被斷頭嗎 但存貨 12/23 15:31
20F：→ sharonn666:仍然可觀 但此時有人為作價 就有上漲的趨勢 這麼說來斷 12/23 15:36
21F：→ sharonn666:頭數量多寡可否直接影響酒價 尚有疑議 12/23 15:37
22F：→ MOHAA:6大 特優為例 了解內情的金酒玩家一看即知 和斷頭並無關係 12/23 15:46
23F：→ MOHAA:前篇回應另外舉建廠60磨砂瓶 和特優手法可說如出一轍 12/23 15:47
24F：→ sharonn666:前篇M大僅舉例點出爭點但沒有道破 無怪乎m大一直僅就末 12/24 12:59
25F：→ sharonn666:端消費者飲用多寡來作為價格消長的標準 顯見m大在前篇 12/24 13:02
26F：→ sharonn666:已不知M大所言何物 然後就陷入圓自己市場理論無限輪迴 12/24 13:04