※ 引述《Walu (Walu)》之銘言： : 那就是這條 : (二) 其他釀造酒︰每公升按酒精成分每度徵收新台幣七元。 : 那看來日本酒的利潤很高 恐怕恰恰相反. 因為酒稅在成本結構中並非關鍵。 在關貿網站弄了大半天，自己又算了大半天，大概把進口後 價格結構算了出來。清酒可以說是非常難賺的。有興趣的人可以參考一下下表 ============================================================ 品類 FOB(NT) 關稅稅率 貨物稅稅率 酒稅(#1) 成本(#2) 清酒 500 0.4 0.25 78.75 953 紅酒 500 0.1 0.25 78.75 765.5 烈酒 500 0 0.25 138.75 763.5 --------------------------------------------------------- 進口商假設利潤 通路假設利潤 營業稅 市價 清酒 0.15 0.1 0.05 1265.82225 紅酒 0.15 0.1 0.05 1016.775375 烈酒 0.15 0.1 0.05 1014.118875 --------------------------------------------------------- 市價/FOB 成本/FOB 清酒 2.5316445 1.906 紅酒 2.03355075 1.531 烈酒 2.02823775 1.527 ============================================================ 解說: 1. FOB指的是進口前原酒廠賣給進口商的報價，NT.500應算是中級酒 2. 烈酒包含主要蒸餾酒，如: 白蘭地、威士忌、伏特加等等 3. 運、保、貿易推廣費等等拉理拉雜的成本我就不算了，這些成本 對吟釀酒的影響和紅酒應差不多，但應大於烈酒。 4. 成本= [(FOB+運費+保費)x關稅]x貨物稅+酒稅 5. 假設利潤皆設為同樣，事實上，以規模經濟而言，紅酒和烈酒的進口商 有條件抓更低的利潤，而清酒進口商必需抓夠高利潤才能生存 #1: 以每瓶750ml計算 #2: 進貨成本，不含管銷。當然，管銷對酒類來說比重很大。 而事實上，吟釀酒的保管運送要花的錢恐怕要更高於紅酒和烈酒。 結論：就算清酒代理商想賺的比例和紅酒商一樣多就好，消費者還是要花更多錢才 能買到進口成本和紅酒一樣的清酒。關鍵主要在於關稅。另一關鍵是我無法 獲取資訊的管銷成本。 另外，非常非常非常誠心歡迎內行指正! -- 夜半寒意透枕蓆，暖酒展卷對孤燈。 觀人少年成鴻業；憐我有歲無寸名。 濁世浮沉堪一飽，紅塵往來竟半生。 白髮不淡君子志：指日扶搖探天青。 --飲水室主人，年二十九有感 www.allenlin.idv.tw --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.29.2