作者stevenao992 (跳坑借貸‧格雷西恩君)
看板WindowsPhone
標題[平板] Surface Go 一代入手心得
時間Sun Aug 9 16:13:17 2020
諸位日安，不久前我入手了Surface Go 一代。想說寫點東西留紀錄，也希望這篇文章
可以給有著想買Surface Go或者類似機器的朋友們一些參考。
=============寫在前頭的注意事項==============
1. 本文為假客觀不中立的個人心得，請依照自己的需求斟酌參考。
2. 入手時間約一個月，所以一些過深度的東西並不會提及。
3. 有問題或者錯誤的地方還請各位直接講。我會盡快回覆或修正。
4. 本文將不會太著墨在開箱。而是我的使用心得，以及購買的幾個思考點。
5. 文章排版以電腦為主要閱讀對象，用手機閱讀的朋友還請見諒
好的，那麼就開始囉～
============================================
●購買考量
‧購買前的現役機：ThinnkPad X220
這台主機已經用超過8年了，至今仍然健壯。續航力還能有個三小時…
在換了SSD、加記憶體上16G、自學拆機換零件清散熱後。效能依舊足夠。
唯一的缺點就是體積以及重量在現今來說已然有些笨重。所以就想要找台輕薄的小
型主機來減輕背包重量。
‧購買後的使用情境以及個人需求
1. 定點移動使用：
主要是住處與公司、辦公大樓內的移動。以及出差/旅行有個輕薄的小主機來應
對臨時交辦的工作。
2. 高強度工作有其他設備支援
公司這邊有配備桌機、我所在的部門也給了VMWare View Horizon的虛擬桌面。
需要高效能機器去處理的事項，可以連回桌機或直接使用VDI雲端工作來進行。
3. 主要使用：基本文書處理、網頁瀏覽、遠端連線終端
我使用的話大概就是1-2個Office檔案、約10個分頁的網頁瀏覽量。同時會使用
遠端桌面連線以及Horizon View。
娛樂需求則近乎於無。
‧預算
預計是要壓在兩萬內，不超過三萬。
這次購買Surface Go的價格為含鍵盤15k (一代/4415Y/8G)
●或許有別的選擇？
‧Surface Go 2
預算有到位的話，建議直接上Surface Go 2 M3版本。
輕便跟效能平衡來說，我覺得M3版本的Go 2會是當下的一個甜蜜交會點。
若是想買Pentium版本，我覺得回去買一代8G版比較實在。性能幾乎相同，但價格便宜
不少。
‧Surface Pro 7 i5/i7
如果是要取代現有主力機，我會選這台。但我並非要用Surface Pro取代現有主力，
而是作為便攜移動終端。性能反而其次。
若是覺得Surface Go的尺寸太小，想要大一點。或者有一定的性能要求，同時又想要
Surface二合一的輕便。就可以選Surface pro。
‧Surface Laptop
似乎是個好選擇，但13吋以上的螢幕對我來說太大。放棄
也可以與Surface Pro系列主機競爭
‧iPad Pro/air 配上鍵盤
iOS生態系的使用者，或許可以考慮。但很遺憾的我不是
而且我工作需要的一些軟體，iPad雖然可以透過遠端、VDI等方式達成。
但遇到需要離線作業的情境，就變成無用了。至少我用一般PC還能做點其他事情
‧Chromebook
雖然我沒用過Chromebook類的機器，但我覺得Chromebook其實是很有吸引力的選擇。
如果工作是仰賴Google雲端協作的話，可以考慮。
尤其現在其能執行Android程式的情況下，不失為娛樂、工作之間的平衡點。
●使用心得
‧重量與體積：輕巧方便
比起原本X220約1.5kg要輕便許多、體積也縮小。包包負擔減輕不少
‧螢幕與觸控體驗
10吋螢幕對於用習慣12.5吋的人來說，其實差距沒有很大。而且Surface Go使用
3:2比例的螢幕。在閱讀範圍上反而比16:9的X220要更加適合文件處理。
觸控體驗方面，大致上不算差。但微軟在觸控體驗不算用心。會看到自家程式仍有
部份是以鍵鼠操作為預設來設計的。略顯彆扭。
‧擴充性：
Surface Go因為定位以及機身限制。只給了microSDXC讀卡機以及Type-C連接埠
所以Type-C Hub或者轉接線成為了必要的配件。如果能像Surface Pro7那樣多給個
Type A的USB就更好了。
對於使用雲端同步、或者像我以遠端工作的人來說，就沒有太大的差異。不過出門做
展示或者簡報的話。請一定要記得買個轉接…不然遇到不能無線投影的客戶會很麻煩
‧Type Cover
本體：
https://i.imgur.com/y7KuE9nl.jpg
背光開啟示意：
https://i.imgur.com/oMSJzvNl.jpg
兼具螢幕保護的保護蓋，同時有提供三段式背光。
論鍵盤，當然不可能跟正規筆電/桌機的鍵盤相比。但鍵位、鍵程、回饋都算不錯。
受限於尺寸，對手大的人可能會有些辛苦。但誤擊情況還在容許範圍內。
除此之外，將home、end、page up/down獨立，而非透過Fn組合才能用。亦為亮點
‧效能與續航力
前面的需求有提及，我對效能的要求並沒有那麼高。Surface Go的效能真的就只是能
維持基本的運用。想要效能請洽Go 2 M3版本或是多預算往上才是真的
有次在go上面用Illustrator來跑大概60MB大小的平面圖檔。用起來比X220還慘。
不過至少還能動，但卡頓跟延遲情況有些嚴重。只能應急，常用的話不要想不開。乖
乖追加預算買好一點的主機吧。
螢幕亮度50、全程Wifi連網、無外接設備、Firefox 6-10分頁、Edge 2-3分頁、
開2-3個Office文件、Line常駐。這樣的狀況下，從滿電到40%大概落在3-4小時(使
用better battery)
如果是遠端工作如：遠端桌面、VDI連線這類的。使用時間之後會再縮短一些。
外出一整天的話，可能會需要在中午時候找個插座充電比較保險。
●同場加映：
‧Innergie PowerGear 60C 充電器
不囉唆上圖：
https://i.imgur.com/uDQJWzXl.jpg
相比內附的充電器，這顆小巧很多。用他附贈的C to C線材即可充電，也可以在網路
上找誘騙線來用。或者搭配可以PD供電的Type-C Hub使用。
雖說這顆的推出時間已經有點久了，現在也不少新技術。不過電嘛…我還是信任台達
電的品牌口碑。
‧Type-C Hub
https://i.imgur.com/MyaqyhFl.jpg
原本打算買Lenovo的LX0801。不過在網購平台看到其他家有限時促銷，一個腦波弱就
下單了。以特價後不到1k的價格買到，算是不錯的選擇。(目前價格約在1.5k)
這顆提供了USB3.0 Type-A(3個)、HDMI、VGA、SD & MicroSD卡槽、3.5耳機孔，而且
支援PD供電。搭配上面的充電器剛好(?)
不過連接線只有15cm，用在Surface Go上面需要將Hub墊高。不然會懸空。此外，在
使用他進行視訊輸出等工作時，溫度稍高。要注意燙手或者可能的其他問題。
‧ChromeOS on Surface Go
https://i.imgur.com/U0QxOXDl.jpg
我只有用一顆便宜的Sandisk 32G隨身碟試作。並沒有把系統弄在SSD上。但整體的觸
控體驗比起Windows10可說完全不同等級。Windows根本看不到車尾燈。
鍵盤觸控版還能在一般使用上重現一些多點觸控手勢，但Windows下不行。
軟軟拜託你用心點好嗎…
不過因為工作平台還是以Windows為主力，所以也只有簡短測試。
但還是會把這顆系統隨身碟留著。之後再來玩看看其他的程式。
●寫在結尾：認清自身需求。
看完也許你會想要買台Surface Go回家。
但我建議，先去展售點玩過實機、思考自己的需求跟使用情境，再來判斷
是否真的需要購買，或有其他更適合的選項。才不會花錢買了不合用的設備。
今天的文章就到這邊結束，感謝各位的閱讀。我們有機會再見
--
自然狀態即是崩潰狀態；當一個人向他人已完成的作業展現企圖的時候，即是使自己
與他人處在戰爭狀態下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.49.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1596960800.A.EFB.html
※ 編輯: stevenao992 (36.236.49.32 臺灣), 08/09/2020 16:20:24
※ 編輯: stevenao992 (36.236.49.32 臺灣), 08/09/2020 16:25:04
1F：推 tnciw: 推心得 08/09 19:38
2F：推 st861014: 推，當初我跳過go1還有一個因素是解析度不夠高 08/09 20:01
用了HD(1366*768)八年之後，對於go的螢幕反而覺得不錯。果然沒有比較就沒有傷害(?
雖說我對於鏡面螢幕依舊適應不能。應該會去買類紙膜或者霧面貼膜來用。不然對於反光
著實不大能適應
※ 編輯: stevenao992 (36.236.49.32 臺灣), 08/09/2020 21:32:23
3F：→ spfy: 1366*768很難用欸虧你能用這麼久 你的主力也太老了... 08/09 22:12
我在住處家跟公司都有FHD螢幕外接，且面板出廠給霧面、畫面也不差(以當時來看)。
就這樣陪我度過大學、進工地，直到現在依舊頭好壯壯。(難以理解的耐用)
鍵盤跟小紅點也是一代經典，後繼的機種總是缺了什麼，沒壞就順順的一路用下去。
買go之後，部份工作也還是給這台電腦處理。畢竟效能相較go還是有好那麼一點，而且
沒壞當然就繼續用下去。
※ 編輯: stevenao992 (36.236.49.32 臺灣), 08/09/2020 23:13:11
4F：推 rogner: 可以考慮先換K-meleon 還不夠再用win10 debloater 08/10 08:20
5F：→ rogner: 4415Y的缺太弱 但多少有得救:p 08/10 08:21
6F：推 rogner: 不過X220賣掉 加上SG1 其實可以買到某些1.1~1.2kg機種了 08/10 08:24
7F：→ rogner: 的確 08/10 08:27
這樣想想也沒錯。但這麼漂亮的機器哪裡找(被打
8F：推 csjan: 我覺得它鍵盤很強耶，觸感比一般的筆電好 08/10 19:19
9F：推 rogner: surface的鍵盤觸感一向不差 08/10 20:57
我是拿老Tp的七列鍵盤當對照組，可能標準過高
不過相比現在的筆電鍵盤，確實是前段班的等級。回饋感良好、鍵位設計也不錯
過去曾短暫用了公司配的Macbook pro，那個蝴蝶腳…雷得我外酥內嫩
※ 編輯: stevenao992 (36.236.49.32 臺灣), 08/11/2020 07:56:01
10F：推 rogner: 預算畢竟須取捨:p 不然就要拉到SP7或swift5等級 08/11 08:09
11F：→ rogner: 我是會過夜才帶SG1減少行李 反之帶gram 在家都用桌機 08/11 08:12
12F：→ rogner: 所以沒并行使用的問題 但比較可惜沒等到B9450 08/11 08:13
13F：→ rogner: 輕巧續航首選應該還是SG2 M3 缺點是台版貴 08/11 08:32
14F：→ rogner: 其次就是B9450 但台版似乎不像北美版方便自行換電池 08/11 08:33
15F：→ rogner: 跟SG2 M3 08/11 08:58
16F：→ rogner: 而這兩台 我比較傾向B9450 畢竟大螢幕+效能方便辦事 08/11 08:59
真的是要取捨…不過就看個人要求。但這次買surface的印象真的不錯。之後應該會推薦
給類似需求的朋友們當選擇
※ 編輯: stevenao992 (42.75.69.223 臺灣), 08/11/2020 09:34:56
17F：推 rogner: gram大降價 B9450大電版太貴 不要求外表還是gram吧 08/12 10:53
18F：→ rogner: 至於10" 可能很長時間都只有SG 08/12 10:54
gram其實那外觀我覺得也不錯啦。10吋就真的等看看有沒有其他廠商要跳下來玩
19F：推 s911026: 我反而從pro4跳x230哈哈 08/13 18:48
大概能理解為什麼跳X230。 X220、230可謂舊TP最後榮光的一員(?)
耐用度很高，加上很多東西都能自己動手維修。總覺得他還能再戰個五六年
我現在是配著Dock當桌機用，至於工作上就交給公司的桌機跟雲端桌面了XD
※ 編輯: stevenao992 (42.75.154.198 臺灣), 08/14/2020 14:10:54