WindowsPhone 板


LINE

https://www.microsoft.com/en-us/p/surface-book-3/8XBW9G3Z71F1?icid=mscom_marcom& 規格網站有了 13.5吋的 i5 1035g7 i7 1065g7 + GTX1650 max q 15 只有1065g7 + GTX1660 max q可以選 Quadro還沒出現在網站上 看起來就是SB2規格更新 沒有其他大改 但裡面散熱設計有沒有變化就等其他人拆解就知道了 --------------- https://youtu.be/rGOQYX5etG8
介紹影片有提到Quadro 其他設計貌似沒啥改變 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.190.60.172 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1588788245.A.4E1.html ※ 編輯: luke123 (66.190.60.172 美國), 05/07/2020 02:10:47
1F:推 lauly: 螢幕釋放機構有更新,速度快兩倍。還有USB-C 05/07 02:29
2F:推 basacola: USBC本來就有了啊 05/07 08:13
3F:推 testid: 不知道是不是i5~i7都無風扇,這樣散熱頗有自信說XD 05/08 13:08
SB2 13.5都無風扇,15吋的i7有。之前災情最嚴重的就是13.5吋i7。那個散熱根本不行,效能輸15吋的一大截
4F:→ testid: 從這影片看來平版部分是無風扇設計 05/08 13:09
5F:→ testid: https://youtu.be/rGOQYX5etG8 05/08 13:09
6F:推 millaker0820: 螢幕散熱法 05/08 13:28
7F:推 eddy664: SB2 13.5吋平板沒風扇,15吋平板有風扇TDP 20W,SB3還不 05/08 13:39
8F:→ eddy664: 確定 05/08 13:39
9F:→ eddy664: Quadro要看商務版網頁才有 05/08 13:40
※ 編輯: luke123 (71.82.221.115 美國), 05/08/2020 14:24:38
10F:推 TsaoCCFGOGO: 台灣趕快開賣啊,想摸實機 05/10 10:55
11F:推 eddy664: 被動散熱怎麼會叫災情,手持SB2 13吋,散熱以無風扇來說 05/10 13:41
12F:→ eddy664: 還行吧,CPU單烤親測跟NBC測的一樣,在辦公室環境下,大 05/10 13:41
13F:→ eddy664: 多在14W~20W浮動,不過看起來在14W的時間比較久,比起1 05/10 13:41
14F:→ eddy664: 5吋可以維持在20W當然比較差,整體還是比SP i5好 05/10 13:41
15F:推 rogner: 太容易降頻本來就是問題 那還不如買i5 05/15 22:24
16F:→ rogner: 且不只容易降頻 之前說過 有學姐有三台SB2 i7 全部送修過 05/15 22:25
17F:推 rogner: 再者 既然有獨顯 若用10710U效能好很多 10510Y散熱好很多 05/15 22:37
18F:→ eddy664: 怎麼定義容易降頻?幾乎沒有一台筆電長時負載不降到較低 05/17 01:15
19F:→ eddy664: 的TDP,根據NBC的資料,長時間負載平均15.63W,基本跟TDP 05/17 01:15
20F:→ eddy664: 一致,有些有風扇的還會低於15W了,要高性能請找TDP45W 05/17 01:15
21F:→ eddy664: 的電腦 05/17 01:15
22F:→ eddy664: 好奇問各位怎麼定義散熱好?可以維持設計TDP但是表面溫 05/17 01:21
23F:→ eddy664: 度較高好?還是低於設計TDP但是表面溫度較低好?在受限 05/17 01:21
24F:→ eddy664: 於輕薄的前提下,我偏好選前者 05/17 01:21
25F:推 rogner: ........不用講這麼多 事實就是SB/SP/SG這種設計 05/17 07:18
26F:→ rogner: i7通常沒比i5好多少 另外不要故意忽視i7問題多這件事 05/17 07:19
27F:→ rogner: 很多人說 因為i7版才有16G 所以買i7 這能理解 05/17 07:20
28F:→ rogner: 至於硬要說i7版沒問題 就太扯了 05/17 07:20
29F:→ rogner: 雖然H版之外i7 說難聽點多半是intel騙錢用 05/17 07:25
30F:→ rogner: 但機板跟螢幕貼在一起 散熱差根本是理所當然 05/17 07:26
31F:推 rogner: notebookcheck R15多線長期跑分: 05/17 10:08
32F:→ rogner: 8650U - SB2 15"(54x~58x) SB2 13"(50x~53x) SP6介於兩者 05/17 10:10
33F:→ rogner: 8250U - SL2(52x~58x) SP6(50x~58x) 05/17 10:11
34F:→ rogner: 也講很多次了 U系列i7除CML 6C是砍掉重練 其他都不怎樣 05/17 10:14
35F:→ eddy664: 我從沒說i7比i5好多少,我當然知道i7性價比低,因為Intel 05/17 11:25
36F:→ eddy664: 低電壓CPU規格上i5和i7就只有差一點點而已,但是我就是 05/17 11:25
37F:→ eddy664: 不懂什麼叫做問題多?PL1 維持在Intel設計的TDP是問題? 05/17 11:25
38F:→ eddy664: 還是太貴是問題? 05/17 11:25
39F:→ eddy664: 還有你給的資料有點錯誤,根據NBC https://reurl.cc/g7Yo 05/17 11:29
40F:→ eddy664: op,SB2 13是489-675,SP6 i5是434-584,同是被動散熱,S 05/17 11:29
41F:→ eddy664: B2 13的TDP明明是比SP6 i5高,但是輸給有風扇SP6 i7,所 05/17 11:29
42F:→ eddy664: 以大家覺得這是問題? 05/17 11:29
43F:→ eddy664: https://reurl.cc/g7Yoop 網址被截掉,重補 05/17 11:30
44F:推 rogner: 都說長期跑分了...前段高分部份絕大多數維持不了多久 05/17 11:42
45F:→ rogner: 至於"問題多"講了很多次 但你就只會在效能部份跳針 05/17 11:43
46F:推 rogner: 再者 最好貴不是問題之一啦XD 05/17 11:46
47F:→ eddy664: 誰跳針了,討論效能散熱的回覆占的最多了,所以是說你學 05/17 11:55
48F:→ eddy664: 姊有送修三台是問題?覺得取樣到三台有問題覺得差我當然 05/17 11:55
49F:→ eddy664: 接受,但是我自己取樣一台沒有問題也是事實,所以算我運 05/17 11:55
50F:→ eddy664: 氣好?返修率的資料一般人拿不到,沒數據也沒辦法有結論 05/17 11:55
51F:推 rogner: 如果要說自己沒跳針 就別老是只回效能的部份 05/17 11:58
52F:→ rogner: 至於散熱 你可以看看國外罵這台多慘 05/17 11:58
53F:→ rogner: 況且還不只這台 SP/SB i7出問題機率明顯比i5高 05/17 11:59
54F:→ rogner: 至於買三台就修三台 是否只是人品差 端看你怎麼想 05/17 12:00
55F:→ eddy664: 剛剛的回覆就跟效能無關又說我跳針,不好意思啊,我職業 05/17 12:08
56F:→ eddy664: 病,沒有資料佐證沒辦法說服我。我自己就是SB2 13使用者 05/17 12:08
57F:→ eddy664: ,我覺得效能我可以接受,你堅持差就差吧,我可以接受 05/17 12:08
58F:→ eddy664: 是不是人品差,沒有資料我也沒辦法想 05/17 12:10
59F:推 rogner: 1.你可以回頭看一下 這篇推文裡 你講效能的比例佔多少 05/17 12:13
60F:→ rogner: 2.NBC的資料就在那裡 05/17 12:13
61F:→ rogner: 3.國外review/討論認為SP/SB i7做不好的不少 麻煩自己找 05/17 12:14
62F:→ rogner: 我才不想又像上面NBC跑分一樣被說"沒有資料佐證" 05/17 12:15
63F:→ rogner: 言盡於此 05/17 12:16
64F:→ eddy664: 1. 對,我都是講效能為主,因為前面的回覆都是這方面, 05/17 12:20
65F:→ eddy664: 我覺得這是主軸 05/17 12:20
66F:→ eddy664: 2. NBC資料我看了,也引用了,我覺得我的解讀沒有錯,你 05/17 12:22
67F:→ eddy664: 解讀不一樣,我可以接受,這東西本來就沒有答案 05/17 12:22
68F:→ eddy664: 3. 你提出假設,我什麼還要辛苦自己找?我偶爾也會逛個Re 05/17 12:26
69F:→ eddy664: ddit,我是沒看到很多抱怨,況且我自己就有一台SB 2,有 05/17 12:26
70F:→ eddy664: 啥優缺點我都知道 05/17 12:26







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP