作者olmtw (支持htc，支持台灣貨)
看板WindowsPhone
標題[情報] Surface Pro 7 i5 效能成績 (NBC)
時間Mon Nov 18 13:46:12 2019
https://bit.ly/2Ksx0is (notebookcheck)
CPU效能 (Surface Pro 7 i5為紅色那條)
https://imgur.com/XNlECQd
Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Ø518 (495.42-684.65) (被動散熱)
Surface Pro 6 Core i5-8250U Ø452 (434.07-584.91) (被動散熱)
Surface Pro 6 Core i7-8550U Ø571 (559.56-638.59) (主動散熱)
主要提到效能的部分一開始可以跟i7-8565U, R7-2700U齊平
不過畢竟被動散熱，不斷承受高壓的效能大概會掉27%，就像是圖中的那樣
GPU的部分，3D Mark 11內
i5-1035G4比i3-1005G1要快50%
又比UHD 620系列的(其實就是上一代)要快將近90%
只比MX150 10W版本(省電的，還有一個版本是25W滿血)少10%左右的分數
但要注意遊戲通常還是nVIDIA表現更佳
--
Sent from
Google Chrome on
Windows 10 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1574055975.A.FCE.html
※ 編輯: olmtw (140.112.4.192 臺灣), 11/18/2019 13:48:41
1F：推 luke123: 熱降頻到2.0GHz其實已經贏過一堆輕薄筆電了。很多都會卡 11/18 14:35
2F：→ luke123: 在1.5GHz上下。 11/18 14:35
3F：推 rogner: 滿血sunny cove非常強 但IcL目前CPU表現明顯沒CML好 11/18 17:02
4F：→ rogner: 一者設計/製程還不成熟 二者CPU/GPU互搶頻寬 11/18 17:03
5F：→ rogner: 但以被動散熱算表現不錯 只是SP6太便宜:p 11/18 17:04
6F：推 testid: 完整測試也出來了，有注意到全速跑的時候比SP6 i5還要熱 11/20 10:19
7F：→ testid: 很多，但上網時間多了1小時來到10小時 11/20 10:19
8F：推 felaray: 所以到底推不推無風扇的版本啊QQ 11/20 13:18
9F：推 rogner: 反正本來就不能買i7版呀 11/20 17:52
10F：推 felaray: 我想要16g...不然工作會QQ 11/20 18:14
11F：推 felaray: 但又想用無風扇看看XD 真矛盾阿 11/20 18:15
12F：推 StoneBuddha: 看起來跟SP6表現差距不是很大啊 12/09 11:07