作者karta2591146 (JOHN1234)
看板WindowsPhone
標題[情報] 誰說3.5mm耳機介面過時？ 微軟申請新專利
時間Mon Oct 30 09:37:30 2017
誰說3.5mm耳機介面過時？ 微軟申請新專利強化保護
消息來源：
https://www.ithome.com/html/it/332163.htm
IT之家10月30日消息 在目前的電子設備中出現了一種新的趨勢，就是消除3.5mm耳機介面，但是大部分耳機線還是3.5mm插頭，就不得不再使用轉接線進行連接。
https://imgur.com/a/bSZds
取消3.5mm耳機介面的原因還不是很清楚，有說是為了讓手機更薄，讓出更多的內部空間，比如電池和震動，另外還有一種說法是變相讓使用者購買昂貴和專用的藍牙耳機或有線耳機等。
而最近曝光的一份微軟新專利，不會解決最後一個問題，但有助於解決前面的手機空間問題。
微軟申請了「電子設備插頭插座」專利，建議更換內部耳機筒倉，使其可擴展到外部部分，這將保留耳機插孔未插入時設備的圓滑外觀，但在需要時可以增加可用空間，不會影響其他結構。
微軟提供了至少3種解決方案：
https://imgur.com/a/Vac6K
第一個將配置靈活的材料，當耳機插入插孔後進行擴展；第二個是硬褶材料，同樣可以擴大，但對於輕薄設備來說是向兩個方向擴展。
https://imgur.com/a/ef6rz
微軟還建議使用彈簧式電接點將電流帶到耳機上，同時建議在插頭另一側也使用只需接觸設計，這樣可以簡化結構。
最終的產品形態看起來像下面的圖片，不過微軟想法是好的，但也增加了生產的複雜性，目前還不清楚微軟是否會應用到自己的Surface等硬體產品中。
https://imgur.com/a/t9CVJ
https://imgur.com/a/wBVlF
--------------------------
我覺得可以，總覺得蘋果把簡單的東西都拿掉了，但微軟想要保留就做出越方便的東西來保留的說
但現在微軟的WP都沒再做了，這樣的專利是要給其他手機廠商共享? 還是把這專利弄到自家的Surface上? 還是弄到未來的Surface Phone上呢?
讓我們繼續看下去....
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.129.251.245
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1509327453.A.672.html
1F：→ puput: 人家拔耳機孔 微軟是拔app apple是把簡單的東西拿掉 10/30 09:52
2F：→ puput: 但微軟是把本家的支援也全部拿掉XD (wp8.1的skype 10/30 09:53
3F：推 bragollach: 棄子當然只能放掉,蘋果是邁向霸主也要拔掉耳機孔 10/30 10:00
4F：→ bragollach: 無可奈何跟政治因素和成本都轉嫁給使用者是兩件事 10/30 10:01
5F：→ bragollach: 說實話這種文一多起來都不用討論了,反正都同套路 10/30 10:02
6F：→ bragollach: 蘋果的思維已經是多數人會配合他所以最大轉嫁成本 10/30 10:04
7F：→ bragollach: 最糟糕的是影響力大所以一堆人跟進,真的在"改變世界"W 10/30 10:05
8F：推 biaw: 人家拔耳機孔 微軟拔windowsphone 樓下你怎麼看? 10/30 10:18
9F：→ puput: 我看不到未來 10/30 10:23
10F：→ puput: 而且 有無線充電後 不就用type c 的耳機聽就好惹 10/30 10:29
11F：→ puput: 或是其他安卓有快充 洗個澡的時間就充滿半天所需電量 10/30 10:30
12F：推 Stigmata: 說你過氣就過氣, 大人快鍘他! 10/30 11:59
13F：推 RieX: WP並沒有過氣 而是優雅沉著的以不變應萬變 笑看其他系統難看 10/30 12:19
14F：→ RieX: 的廝殺互咬 10/30 12:19
15F：→ RieX: WP不是不再更新 而是不需要更新了!! 因為WP的功能早已達到 10/30 12:28
16F：→ RieX: 手機界的頂峰跟完美 這是何等的氣魄 其他二流廠做得出來嗎 10/30 12:30
17F：推 bragollach: 沒在玩耳機的才會以為配合用那接頭=就好了 10/30 12:34
18F：→ bragollach: 雖然我很想那麼說,不過嘛 就算主流一般耳機也是3.5 10/30 12:34
19F：→ bragollach: 既不高規格也不便利 這種東西就是轉嫁成本而已 10/30 12:35
20F：→ bragollach: 還有用隨身電源充又想聽音樂的時候又搞笑了 10/30 12:36
21F：→ bragollach: 偏偏用耳機配手機聽時常常就是外出的狀態 10/30 12:36
22F：→ bragollach: 其實也不用講這些,因為你講的都是"克服不便" 10/30 12:37
23F：→ puput: 嘛 隨身電源也都是快充 所以充電時間也是很短啦 10/30 12:38
24F：→ bragollach: 而克服那些不便也沒帶來什麼,幫蘋果省錢而已 10/30 12:38
25F：→ puput: WP不是都有無線充電 不就解決了~ 反正也不會換別的系統了 10/30 12:38
26F：→ bragollach: 所以你還是克服不便而已,委屈自己配合別人 10/30 12:39
27F：推 RieX: 有在玩耳機的也不會管3.5頭好嗎 講究一點的都用隨身擴 10/30 12:39
28F：→ bragollach: 當然有些人會說趨勢如何,幫廠商省錢也是"趨勢" 10/30 12:39
29F：→ puput: 用WP不也是委屈自己 配合MS 沒APP 沒更新 夠用就好 10/30 12:40
30F：→ bragollach: 你怎麼不說更講究的不用手機聽? 10/30 12:40
31F：→ puput: 既然大部份時間都拿著WP了 那為什麼還要覺得別人在委屈 10/30 12:40
32F：→ bragollach: 至於我在談這趨勢你就不用預設我用什麼了 10/30 12:41
33F：→ rockmanx52: 順便講一下 iOS拔掉了「大多數的耳擴的支援」XD 10/30 12:41
34F：→ puput: 這篇文就是在講MS的裝置阿 這邊也是WP版 需要預設什麼嗎 10/30 12:41
35F：→ bragollach: 因為在談換不換3.5這件事上,你還在"克服不便" 10/30 12:42
36F：→ rockmanx52: 主要災情發生在iOS10 這一更新下去一堆Lighting耳擴 10/30 12:42
37F：→ rockmanx52: 瞬間變成垃圾XD 10/30 12:42
38F：→ bragollach: 在WP板就都用WP?有技術也都用在WP? 10/30 12:42
39F：→ puput: 反正果粉覺得ok 你幫他撿討也沒什麼太大意義 10/30 12:42
40F：→ bragollach: 所以我開始就說了,這種思考都不用討論了 10/30 12:43
41F：→ puput: 這篇文章不是就說用在Surface or S phone 10/30 12:43
42F：→ bragollach: 討論的是策略差異,檢討果粉幹嘛? 10/30 12:43
43F：→ bragollach: 所以Surface=WP這樣? 10/30 12:44
44F：→ bragollach: 還有有玩耳機沒3.5=不便 一般大眾沒3.5=還是不便 10/30 12:45
45F：→ bragollach: 為什麼要講這個,前面也講過了 蘋果很有影響力 10/30 12:46
46F：→ puput: 反正 就誰被市場接受 就能續存 因為拔掉不便 失去市佔 10/30 12:46
47F：→ puput: 這就是失敗 10/30 12:46
48F：→ puput: 大家都不便 就不要買 能接受 就繼續買吧 10/30 12:46
49F：→ bragollach: 他開了這門其他廠商都跟上,消費者選擇會變很少 10/30 12:46
50F：→ bragollach: 你要討論你沒選擇=不用討論 10/30 12:47
51F：→ puput: 反正如果著重點只在於3.5吋耳機孔 這麼一項的話 還是有得選 10/30 12:48
52F：→ puput: 我是不清楚 大家會把3.5吋 放在第幾順位下去考慮 10/30 12:48
53F：→ puput: 很明顯的是在廠牌之後就是了 10/30 12:48
54F：→ puput: 今天 即使Surface phone拔耳機孔 這邊人就會唾棄它了嗎 10/30 12:49
55F：→ bragollach: 你講的跟我前面講的"蘋果很有影響力"這件事是一樣的 10/30 12:49
56F：→ puput: 不會阿 還是忍痛的買的居多阿 頂多罵一下 那是決定關鍵嗎 10/30 12:49
57F：→ bragollach: SP沒有這種影響力帶其他廠的風向,不要混為一談 10/30 12:50
58F：→ puput: SP就只是選擇要或不要阿 但如果他選不裝 大家就不買惹嗎 10/30 12:51
59F：→ bragollach: 沒3.5不方便=已結論 蘋果能帶風向=已結論 10/30 12:51
60F：→ bragollach: SP沒這種帶風向能力=已結論 你還要講什麼? 10/30 12:51
61F：→ bragollach: 誰推的浪頭搞清楚 10/30 12:52
62F：→ friedpig: 話說 專利很多時候也只是發好玩的 這麼認真幹嘛 10/30 12:52
63F：→ puput: 反正他什麼都敢賺 快充頭也是另外買 耳機也是叫你買 10/30 12:52
64F：→ bragollach: 本來這種技術類就是要看廠商風向而已 10/30 12:55
65F：→ bragollach: MS靠專利也是賺很多,也可以猜測MS意向來討論而已 10/30 12:56
66F：推 RieX: 不講究就不是玩耳機 只是買耳機了 不過我對拔掉3.5是非常 10/30 13:02
67F：→ RieX: 徹底的反感 蘋果擺明要人去加買他的藍芽 10/30 13:03
68F：→ puput: 反正掉了 就可以再買一副XDD 再賺你一次 10/30 13:03
69F：→ friedpig: 他可以單耳用的 掉一隻買一隻 選我正解 10/30 13:29
70F：推 noddio: 我是很好奇, 現在手機都做那麼大5吋,6吋的, 一個3.5插孔會 10/30 15:06
71F：→ noddio: 差多少? 而且現在手機已經很薄了?是要做多薄?像薄餅一樣 10/30 15:06
72F：→ noddio: 薄嗎? 電池都已經沒有空間了, 等到電池能高效能像紙一樣 10/30 15:06
73F：→ noddio: 薄再說吧 10/30 15:06
74F：推 felaray: 拔3.5再推出轉接器 這點真的很好笑XD 10/30 15:14
75F：→ felaray: 另外同意樓上說的 10/30 15:15
76F：推 lazioliz: 我到覺得3.5大小的確過時了故障率又高 10/30 17:31
77F：→ lazioliz: 另外當年鍵盤也是靠轉接頭過渡的我是覺得還好 10/30 17:32
78F：→ felaray: 3.5過時 那用甚麼替代呢? 被過時的產品,消費者也不開心 10/30 17:52
79F：→ felaray: 蘋果可以用信仰強推新的接口,但其他廠有難度 10/30 17:53
80F：→ felaray: 看看以前很愛搞特規的sony就知道信仰不足的下場.. 10/30 17:53
81F：推 RieX: 因為蘋果拔了3.5 所以3.5過時了 基本上是這個邏輯在走 10/30 17:54
82F：→ felaray: 不過我覺得耳機廠倒是蠻開心的 可以推新規格的耳機 10/30 17:54
83F：→ felaray: 其實很多東西都過時了 鍵盤/滑鼠都是 但換不掉.. 10/30 17:55
84F：推 breadf: 我覺得鍵盤滑鼠很好用啊XD，輸入的時候也比較直覺 10/30 18:02
85F：推 RieX: 只要沒有被取代 就稱不上過時 鍵盤滑鼠要用什麼去取代? 10/30 18:03
86F：推 felaray: 說個不直覺的...鍵盤上的英文字母排列XD 這個就換不掉 10/30 18:04
87F：→ RieX: 不是用的久就叫過時 方向盤用了一百年 他過時了嗎 10/30 18:04
88F：→ felaray: 方向盤我倒是希望是手把形式XDD 10/30 18:05
89F：→ lazioliz: 3.5就不能想辦法跟USB整合嗎 10/30 18:11
90F：→ lazioliz: 然後你說是因為蘋果我是覺得扯遠了 10/30 18:11
91F：→ lazioliz: 我自以前電腦手機最快壞的幾乎都是3.5 10/30 18:12
92F：推 RieX: 3.5是類比 USB是數位訊號 整三小合 10/30 18:13
93F：→ lazioliz: 而且今天要換的是接頭又不是操作介面像QWERTY跟方向盤 10/30 18:14
94F：→ lazioliz: 外接DAC不就是解法? 你換耳機多還是換手機多? 10/30 18:15
95F：推 RieX: 裝置的類比頭除非爛到先天設計不良 不然他只怕氧化 10/30 18:16
96F：→ lazioliz: 今天你在一個微型裝置上用兩三倍空間放一個功能沒人一半 10/30 18:19
97F：→ lazioliz: 的接頭也是說不過去 10/30 18:19
98F：推 RieX: 蘋果就是要強推他的低規高價藍芽耳機賺配件才拔3.5 10/30 18:22
99F：推 lazioliz: 那是蘋果的問題我又不是用戶 10/30 18:23
100F：→ RieX: 我覺得最蠢的是其他廠跟這屁風一起上 NOTE都能塞筆了 一個 10/30 18:23
101F：→ RieX: 3.5類比模組是吃多少空間 10/30 18:23
102F：→ RieX: 要說故障率 TYPE C的故障率才是高的可笑 10/30 18:24
103F：→ RieX: 以商業來說拔3.5絕對是對的 誰管你消費者方不方便 10/30 18:26
104F：→ RieX: 接下來你就得買轉接配件囉 爽 10/30 18:26
105F：推 lazioliz: 那個接頭很佔空間就是事實 不然USB幹嘛微型化? 10/30 18:28
106F：→ RieX: 關USB屁事 10/30 18:30
107F：推 RieX: 3.5占空間是佔到哪裡空間 手機電量是有變多嗎 那條TYPE-C轉 10/30 18:33
108F：→ RieX: 類比線才叫做占空間 10/30 18:33
109F：→ lazioliz: 那是外部裝置阿 不然SP鍵盤連著就好拆開幹嘛 10/30 18:41
110F：推 RieX: 我不懂為何今天一個惡德商法得到這麼多護航 10/30 18:44
111F：→ karta2591146: 有阿 SL不就有嗎? 沒有拆開喔 只不過是時尚風 跟MB 10/30 18:45
112F：→ karta2591146: 一樣 10/30 18:45
113F：→ RieX: 廠商省了零件成本(3.5模組) 另而增加了強銷配件的機會 10/30 18:45
114F：→ RieX: 消費者得到什麼好處? 只得到一句"有阿手機內部空間更省了" 10/30 18:46
115F：→ RieX: 只得到了這句話 這不就是信仰的證明? 10/30 18:47
116F：→ lazioliz: 當然我是不知道沒拿到好處還買單的人在想啥 10/30 18:55
117F：推 RieX: 你不就是這麼想? 不然上面那一串是在講什麼? 10/30 18:57
118F：→ lazioliz: 我是有去買那些你所謂 移除3.5電量又沒增加 的手機嗎 10/30 18:59
119F：→ karta2591146: 那樣的話 拿Google的組裝化手機不就好了 10/30 19:03
120F：→ lazioliz: Google技術太爛生不出來 10/30 19:04
121F：推 RieX: 沒人說你去買阿 我只是覺得 有想法就要堅持住 10/30 19:07
122F：→ RieX: 不要前面在幫製造商講話 後面變成在幫消費者感慨 10/30 19:08
123F：推 RieX: 這種行為稱之為什麼 我就不說了 有機會大家在討論 10/30 19:11
124F：→ lazioliz: 那是你自己在腦補而已 我從頭到尾就只針對3.5而已 10/30 19:11
125F：→ lazioliz: 難道我希望更多電量還要先跟你講? 10/30 19:12
126F：推 t77133562003: DAC之戰 11/03 17:13
127F：→ friedpig: type c是真的有留類比輸出的pin腳喔 11/04 22:40