作者Lsamia (samia)
看板WindowsPhone
標題[情報] 微軟哽咽！iPad Pro碾壓Surface Pro 4
時間Sun May 1 23:36:08 2016
閒聊:先前新聞有揭露P公司每個月大概出來200k的SP4
所以一季約600k=0.6m 市占大概1.5%左右
http://news.mydrivers.com/1/480/480463.htm
http://img1.mydrivers.com/img/20160430/s_4ed1080ebb504960bae0c77c0db8dc7e.jpg
正如題目說的那樣，微軟很無語，但這就是事實，畢竟蘋果的果粉眾多，銷量上取勝沒有
任何懸念。
IDC之前送出了2015年平板電腦市場的整體出貨量，雖然iPad銷量狂跌，但蘋果依然佔據
了1/4的平板市場份額，同時讓他們略感欣慰的是，iPad Pro銷量可觀，預計在300萬台左
右。
在平板電腦出貨量前五強中，沒有微軟的身影，這是正常的，IDC認為微軟的Surface平板
固然銷量不錯，但還有繼續努力的空間，因為它在數量級上與iPad相差甚遠。
事情是這樣的，為了挽救iPad持續下滑的銷量，蘋果決定添加一個新的系列，那就是定位
生產力工具的iPad Pro，一同推出的有手寫筆和鍵盤套件，整體展現方式與Surface Pro
4如出一轍，但它運行的系統是iOS。
庫克多次表示，iPad Pro會取代PC，這話雖然有些過了，但重新梳理了產品和定位後，果
粉還是很樂意接受的，這也是為什麼推出9.7寸版iPad Pro的原因，後續還會有7.9寸
iPad Pro...
Surface Pro 4壓根就不是在產品上輸給了iPad Pro(微軟打一開始就說Surface 4的對手
是蘋果的MBA)，而是
輸在了蘋果廣泛且龐大的用戶基礎，微軟很無奈，但眼下沒有更好的
辦法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.169.122
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1462116971.A.674.html
※ 編輯: Lsamia (42.72.169.122), 05/01/2016 23:39:57
1F：推 tony24334: 輸在重新定義的功力 05/01 23:43
2F：→ azuel: 用戶基礎也不是一兩年可以打得下來的 05/01 23:55
3F：→ azuel: 更別說微軟自己軟體硬體都還有些狀況 05/01 23:55
4F：推 KotoriCute: 如果有新聞寫蘋果哽咽！Windows10打屌OSX應該會被戰吧 05/01 23:57
5F：→ KotoriCute: Surface 被注目原因不是市占率，是成長率 05/01 23:58
6F：→ KotoriCute: 還有打進了企業市場 05/01 23:59
7F：→ rockmanx52: SP系列最大的問題一直以來都是產能吧？ 05/02 00:01
8F：推 KotoriCute: SP不可能有像ipad那樣的需求量 05/02 00:02
9F：→ Lsamia: 那就要戰生產鏈中是誰的產能有問題了 可以確定一定不是P家 05/02 00:02
10F：→ BassCode: 龐大的用戶基礎? 哪裡龐大？ 05/02 00:17
11F：推 hydexhyde: sp4到底要被算在 laptop or tablet? 05/02 00:17
12F：推 rockmanx52: Laptop 05/02 00:25
13F：→ a5172103: Laptop怎麼會拿來跟IPP比... 05/02 00:30
14F：推 notmuchmoney: 不能立在腿上 要怎麼叫Laptop 05/02 00:35
15F：→ felaray: 這媒體不意外阿.. 05/02 00:52
16F：推 t77133562003: 其實我看不是很懂他想表達啥... 05/02 00:57
17F：噓 mmppeegg: 為什麼連腦殘的新聞也要轉？ 05/02 00:58
18F：→ hohiyan: 這新聞毫無邏輯可言… 05/02 01:35
19F：推 icarus0508: 這新聞… 完全沒有參考性 又腦補一堆有什麼好轉的… 05/02 01:55
20F：→ icarus0508: 要不要PO一下 OSX 哭哭/ Win10 8個月電爆OSX?? 05/02 01:55
21F：推 rockmanx52: 不過話說回來 Apple預定把MBA砍掉 感覺根本就是做球給 05/02 01:57
22F：→ rockmanx52: Surface.... 05/02 01:57
23F：→ rockmanx52: New MacBook的價格根本被Surface Pro吃死死的 05/02 01:57
24F：推 icarus0508: 說真的 現在的媒體怎麼可以這麼好當，還不用負責任啊 05/02 02:00
25F：→ icarus0508: … 05/02 02:00
26F：推 KotoriCute: Surface不缺貨也絕對賣不到像ipad pro的數量，這車從 05/02 03:16
27F：→ KotoriCute: 發售前就知道了吧 05/02 03:16
28F：→ SetaNoriyasu: 在本板a一下轉貼者id就知道他為啥要轉了 05/02 03:19
29F：推 KotoriCute: 不用太擔心Apple打算取消MBA這條產品線，一定拿新的 05/02 03:20
30F：→ KotoriCute: 產品頂上 05/02 03:20
31F：推 KotoriCute: 而且我猜MBA也不會說取消就取消，應該會留個一兩年做 05/02 03:22
32F：→ KotoriCute: 緩衝 05/02 03:22
33F：→ KotoriCute: Surface Pro要吃MBA的市占沒那容易 05/02 03:24
34F：推 rockmanx52: 就拿貴森森的nMB啊...他們是打算放棄低價NB這塊 05/02 03:47
35F：→ rockmanx52: 要你去買iPad Pro或Mac Mini頂啊 05/02 03:48
36F：推 rockmanx52: 但是iPad Pro的小型版又碰到一個我的逆鱗就是... 05/02 03:53
37F：噓 rayven: 他就轉他想看的啊 05/02 07:17
38F：→ hohiyan: 我在校園裡看到Surface pro的機率倒是愈來愈高 05/02 07:17
39F：→ hohiyan: 可能吃不掉MBA的市佔，但吃掉其它PC廠的市佔是很有可能XD 05/02 07:18
40F：推 rhino0314: 我們事務所滿多人用SP的 還不少人很有興趣等時機購入 05/02 07:40
41F：→ rhino0314: 我在用的時候 詢問度都很高 至於IPad Pro工作? 別鬧了 05/02 07:42
42F：推 Kevinlo: 是輸在9.7的pro吧 但這報告沒把價位也考慮進去 畢竟ipad 05/02 09:20
43F：→ Kevinlo: 跟surface還是處在不同價格帶 (頂規ipad pro還比低規surf 05/02 09:20
44F：→ Kevinlo: ace便宜一點) 我仍看好surface的潛力 但是價格會成為它始 05/02 09:20
45F：→ Kevinlo: 終無法滲透的關鍵 微軟應想辦法讓舊機型成為價格破壞者去 05/02 09:20
46F：→ Kevinlo: 與ipad競爭 05/02 09:20
47F：→ slodnet: 其實我覺得要看是什麼樣的工作需求耶… 像我朋友最近在問 05/02 11:18
48F：→ slodnet: 我影片剪輯，因為他要的效果威力導演做不出來 05/02 11:19
49F：推 rockmanx52: mba都要收了還說吃不到市占.... 05/02 11:19
50F：→ slodnet: 我當然是首推他OSX上的final cut pro或是ipad的imovie加 05/02 11:19
51F：→ slodnet: 減做，但是在PC上，不管是adobe家的剪輯軟體和sony vegas 05/02 11:19
52F：→ slodnet: 其取得成本覺得其實都高了mac不少~(好吧或許軟硬體相加起 05/02 11:20
53F：→ slodnet: 起來其實是差不多的) 05/02 11:20
54F：推 kiuygtde: 其實adobe系列的迷版取得非常容易…… 05/02 11:57
55F：推 lichungtsai: iMovie、威導、Movie Maker那種初階軟體就別提了，主 05/02 12:02
56F：→ lichungtsai: 流高階剪輯軟體還是Adobe系列、Sony Vegas或Final Cu 05/02 12:02
57F：→ lichungtsai: t Pro吧，不過成本都差不多高 05/02 12:02
58F：推 icarus0508: Adobe系列現在有那麼貴嗎？還是一般版做不到效果？ 05/02 12:02
59F：→ icarus0508: 記得我朋友做影片剪輯的說adobe 影片編輯是電爆imov 05/02 12:02
60F：→ icarus0508: ie 05/02 12:02
61F：→ hohiyan: MBA的市佔卡在OS不同，使用者要轉換沒那麼容易吧... 05/02 12:12
62F：推 lichungtsai: iMovie本來就是apple所做的初階免費剪輯軟體，就跟微 05/02 12:12
63F：→ lichungtsai: 軟也有初階免費剪輯軟體Movie Maker一樣，你如果要 05/02 12:12
64F：→ lichungtsai: 跟Adobe的Premiere、Sony的Vegas、Apple的Final Cut 05/02 12:12
65F：→ lichungtsai: Pro，那兩個就是小朋友等級，當然價差也是不同級別 05/02 12:12
66F：推 jantim102: 完全不懂iPad pro的定義在那……… 05/02 12:23
67F：→ z2114422: 想買的果迷懂就好了，我們不用懂沒關係，懂？ 05/02 12:59
68F：推 icarus0508: 所以這樣來看 如果是要專業編輯 根本沒差了不是嗎 05/02 13:02
69F：推 rockmanx52: @hohiyan:你知道買MBA回去灌Win的比例占多少嗎.... 05/02 13:15
70F：→ rockmanx52: MAC版自己都一堆工程師跳出來說不希望看到MBA結束 05/02 13:15
71F：→ rockmanx52: 因為這台對他們來說是無論CP值、重量、續航力都最佳 05/02 13:16
72F：→ rockmanx52: 的Windows筆電.... 05/02 13:16
73F：→ rockmanx52: MBA砍掉後 能夠取代的選擇幾乎只剩S3跟SP3 05/02 13:17
74F：推 gm79227922: 3代沒wacom就不是那麼無可取代的感覺了 05/02 13:35
75F：→ gm79227922: 再加上維修不易 容易壞 報原廠也貴鬆鬆 05/02 13:36
76F：→ gm79227922: 還有厚重機身 只能說賣點只剩下 效能超好的win平板了 05/02 13:37
77F：推 gm79227922: ipad 跟 mac 輕薄易用 確實對初階使用者比較友善 05/02 13:40
78F：→ gm79227922: 還有信仰加持 無價 05/02 13:41
79F：推 icarus0508: 其他不說 Mac易用真的是見人見智… 多的事一入OSX就 05/02 13:47
80F：→ icarus0508: 覺得不會用的，然後就被人說因為被WIN養壞了… 說真 05/02 13:47
81F：→ icarus0508: 的 我開發程式，如果我沒有做Linux類的話，我不覺得O 05/02 13:47
82F：→ icarus0508: SX有那麼方便，隨著VS越來越把LINUX東西搬過來，越來 05/02 13:47
83F：→ icarus0508: 越覺得OSX沒有用了… 然後 去掉Wacom的SP3 其實就是 05/02 13:47
84F：→ icarus0508: SurfacePro系列紅起來的關鍵哦… SP3的筆沒有Wacom好 05/02 13:47
85F：→ icarus0508: 用，但SP4? 我覺得很好很好用啊…同事美術專業，也能 05/02 13:47
86F：→ icarus0508: 接受SP4的筆，應該沒有那麼差才是 05/02 13:47
87F：推 icarus0508: 另外，真的有那麼會壞嗎--? 我的SP1 SP3 和我的弟的S3 05/02 13:49
88F：→ icarus0508: 都正常服役，這三台都是一出我就買了 SP4我叔叔 05/02 13:49
89F：→ icarus0508: 給他女兒買了，也沒有壞過 MBA會不會壞? Mac版都 05/02 13:49
90F：→ icarus0508: 有很多送修文… MBPR之前銀幕掉漆問題也是滿大的 這 05/02 13:49
91F：→ icarus0508: 是運氣問題吧? 05/02 13:49
92F：推 olmtw: 我身邊的Macbook沒碰過壞掉的 Surface系列也沒有碰過XDDDD 05/02 13:51
93F：推 icarus0508: 厚重機身就更奇怪了…是跟什麼比?ARM比當然，但和其他 05/02 13:51
94F：→ icarus0508: 筆電比根本是超輕的… 如果你是看看報紙當然ARM，ARM 05/02 13:51
95F：→ icarus0508: 做文書，就連用Ipad Pro都會卡卡的了…(對，你沒有看 05/02 13:52
96F：→ icarus0508: 錯，我有朋友有買) 不知道是不是MS故意寫壞… 05/02 13:52
97F：推 icarus0508: BTW 我的MBA也沒有壞過，不過同學的iMac送修了二次… 05/02 13:53
98F：→ icarus0508: 都是運氣 05/02 13:53
99F：→ icarus0508: 我媽Iphone 5 更是當了子龍過XDDD 05/02 13:54
100F：推 puput: 就像99%不懂為什麼要買wp w10m的手機一樣 互相不懂而已 05/02 14:10
101F：→ gyd: 我一直對於自行決定別人情緒的新聞標題感到很北七 05/02 14:17
102F：推 icarus0508: 不只很北七，嚴格上，當事人還可以告哩… 台灣風氣 05/02 14:25
103F：→ icarus0508: 就一種亂說話不用道歉，八卦版的風氣啊… 05/02 14:25
104F：推 KotoriCute: MBA Bootcamp Windows 10續航的優勢就不見了 05/02 14:46
105F：推 KotoriCute: SP4良品率比MB系列低這本來就是事實 05/02 14:48
106F：噓 nvidia123: 果粉本來就多....有啥好比的 SP用戶本來就少 05/02 15:00
107F：→ nvidia123: 就像拿OSX 跟WINDOWS 10比一樣無趣 05/02 15:00
108F：→ nvidia123: 那新聞不就要寫蘋果崩潰 連win8都超越不了? 05/02 15:01
109F：→ blacwhte: 中午聽到旁人說買mac灌謎版的Win…依然搞不懂這些人的 05/02 15:59
110F：→ blacwhte: 邏輯。 05/02 15:59
111F：→ st861014: 上面有人提到BootCamp，你知道至今Apple給出來的驅動都 05/02 16:19
112F：→ st861014: 還是閹割版的嗎？續航力問題也是會被這個影響的阿... 05/02 16:19
113F：推 kiuygtde: 一堆人說win8/10難用的也不少是bootcamp的XDD 05/02 17:27
114F：推 icarus0508: MB都幾年了… SP幾年?哪個變體大? 還有Apple Device 05/02 18:03
115F：→ icarus0508: Driver都是蘋果寫的，不寫功能完全出不來嗎? 說續航 05/02 18:03
116F：→ icarus0508: ，那也可以比NMB 之前在Win10 Insider時，裝Win10還 05/02 18:03
117F：→ icarus0508: 效能比較好這個情況? 05/02 18:03
118F：→ icarus0508: 說Win8難用就算了 說Win10難用，現在就會開始有人反 05/02 18:04
119F：→ icarus0508: 擊了，否方面來說Win10比8情況好多了 05/02 18:04
120F：推 kiuygtde: 回個無關緊要的，小弟有在做婚攝修圖，在這行業很多人買 05/02 18:14
121F：→ kiuygtde: MAC就是為了方便的色彩管理和Retina螢幕，但是有一堆的 05/02 18:15
122F：→ kiuygtde: 婚攝/婚攝公司都把iMac灌win來用，非常的有趣XDD 05/02 18:16
123F：推 mmppeegg: 以一個工程師的角度來看win8才是好選擇 05/02 19:09
124F：→ jabari: 所以Ipad pro可以打LOL嗎??? 嫩 05/02 19:18
125F：推 icarus0508: 為什麼工程師是WIN8好選擇? 05/02 19:24
126F：推 lichungtsai: 來導正一下一些人對螢幕的觀念吧，先從色彩管理來說 05/02 19:31
127F：→ lichungtsai: ，最好的螢幕絕對不是三隻鳥還是Mac，通常普遍被認 05/02 19:31
128F：→ lichungtsai: 為色彩最精準的螢幕是藝卓EIZO的品牌，如果不信可以 05/02 19:31
129F：→ lichungtsai: 多google或爬爬LCD版對EIZO的評價。至於retina螢幕 05/02 19:31
130F：→ lichungtsai: 其實是個行銷噱頭，現在我們所謂的解析度，如HD、fHD 05/02 19:31
131F：→ lichungtsai: 、2k、4k其實都沒有去除以螢幕尺寸，也就是說如果同 05/02 19:32
132F：→ lichungtsai: 樣是12吋HD螢幕和72吋HD螢幕，就是12吋HD螢幕比較好 05/02 19:32
133F：→ lichungtsai: ，因為他們的整個螢幕的像素量都相同，但是12吋的像 05/02 19:32
134F：→ lichungtsai: 素量比較小。所以買螢幕不是看2k還4k是看單位面積的 05/02 19:32
135F：→ lichungtsai: 像素量，通常用ppi或dpi為單位，而retina其實就是在 05/02 19:32
136F：→ lichungtsai: 早期大家螢幕ppi都不到200的情況，macbook直接突破22 05/02 19:32
137F：→ lichungtsai: 0，但後來從此停滯，而現在MBPR 13'是227ppi，MBPR 1 05/02 19:32
138F：→ lichungtsai: 5'是220ppi，SP4是267ppi，但很多外行人卻只記得reti 05/02 19:32
139F：→ lichungtsai: na這個響噹噹的行銷噱頭 05/02 19:32
140F：推 icarus0508: EIZO 我以為是很有名到人人知道了吧0.0 05/02 19:42
141F：→ z2114422: Apple和SONY的強項不就是自創奇怪名詞嗎XDD 05/02 19:56
142F：→ z2114422: 把沒啥特別的技術冠上很酷的名字吹捧一番 05/02 19:57
143F：→ z2114422: 就一堆外行人跟著歌功頌德了哈哈 05/02 19:57
144F：→ z2114422: EIZO太貴了一點 我看到不少選擇DELL的 05/02 19:59
145F：推 KotoriCute: OSX在色彩管理上的確是獨到之處沒錯 05/02 20:22
146F：→ KotoriCute: 很多專業工作室，都Mac Pro外接專業教色的螢幕 05/02 20:24
147F：→ KotoriCute: Windows 10要做到很好的色彩管理，比OSX要花更多心力 05/02 20:25
148F：→ KotoriCute: 還有對有專業修圖和影片編輯需求的人，高dpi支援很重 05/02 20:27
149F：→ KotoriCute: 要，Windows即使到了10，高dpi還是有很多問題 05/02 20:27
150F：推 lichungtsai: 嗯嗯，這點認同，windows在許多高dpi軟體的支援確實 05/02 21:24
151F：→ lichungtsai: 不好，像我原本用adobe cs6後來因SP3顯示實在太小了 05/02 21:24
152F：→ lichungtsai: ，所以改用adobe cc，順便也摸了些過去cs6沒有的功 05/02 21:24
153F：→ lichungtsai: 能，至於以｢作業系統｣來比較色彩管理我確實沒有鑽 05/02 21:24
154F：→ lichungtsai: 研，可能要另請高明了 05/02 21:24
155F：推 schopan: 先把使用體驗作好吧 睡死和客服品質不穩定 再想幹掉iPad 05/03 18:17
156F：推 ShawnLiu: 色彩校正和色彩管理是不同的議題，色彩校正是管顯示器（ 05/04 08:45
157F：→ ShawnLiu: 給人類看到什麼顏色），色彩管理是管理資訊（機器/電腦/ 05/04 08:45
158F：→ ShawnLiu: 應用程式是用什麼去解讀顏色） 05/04 08:45
159F：噓 cellochou: 阿婆哩嘎丼，終於有傳人惹～～～ （笑） 05/04 09:22
160F：→ SetaNoriyasu: 什麼傳人啊, 這位才是前輩啊 05/04 13:00