作者Lsamia (samia)
看板WindowsPhone
標題[閒聊] 微軟退出了WPC無線充電聯盟理事會
時間Sun Apr 10 08:54:21 2016
微軟是在2014/3月加入WPC的
http://goo.gl/XYirO5
制訂 Qi 無線充電標準的 WPC 宣佈 Microsoft 和 Samsung Electro-Mechanics 將加入
該組職董事會。
制訂 Qi 無線充電標準的 WPC（Wireless Power Consoritum，無線電力聯盟）於 11 日
宣佈 Microsoft 和 Samsung Electro-Mechanics 將加入 WPC 董事會。這兩家公司原本
就為 WPC 會員，進入董事會後，將對 WPC 的決策更有影響力。
不過根據最新新聞
https://goo.gl/LJWCwK
Microsoft 退出 WPC 無線充電聯盟理事會後，新成員終於在星期五加入。
Wirelesss Power Consortium（WPC）這個無線充電聯盟是目前全球最大的無線充電組織
，其所制定的 Qi 無線充電標準也在不少智慧型手機上被採用。依照說法，Qi 標準目前
的市場佔有率在 90% 左右。
身為最高領導機關的聯盟理事會擁有最終投票權，一般由 24 家會員公司組成，
Microsoft 在上一個會期退出理事會，導致 24 個名額的最高理事會多出一席，
而 WPC 在日本大會中選出新任理事成員。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.212.216
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1460249663.A.1E0.html
1F：噓 iuakob: 收購Nokia手機 心思還是放在平板 &電腦 到底在幹麻 04/10 09:00
2F：→ iuakob: 這樣當初幹麻買NOKIA手機部門，錢太多嗎 04/10 09:01
3F：→ iuakob: 難怪手機廠只想跟 安卓系統合作 大頭自己都不知在幹麻 04/10 09:02
4F：推 coldlian: 別再提收購nokia的事了 我記得大概虧了五倍希臘國債... 04/10 09:11
5F：推 rogner: 平板應該也沒有 04/10 09:11
6F：→ coldlian: 木已成舟 當時不那麼做也不見得有更好的選擇 04/10 09:12
7F：→ Lsamia: 這還會有個爭議是當初Nokia該不該靠攏WP wwww 04/10 09:14
8F：→ Lsamia: 這更延伸就會爭議到WP7一開始的時候 04/10 09:15
9F：→ Lsamia: 微軟是不是就知道會砍掉重練 04/10 09:15
10F：→ Lsamia: 總之往回頭看都有一堆很謎的事情qq 04/10 09:16
11F：推 coldlian: 一堆可以檢討的地方XDD 像是wp8.1後幾乎沒第三廠 04/10 09:16
12F：→ coldlian: 真的 別回頭看了 觀望未來吧wwww 04/10 09:17
13F：→ Lsamia: 不過我也不覺得真的有人看得微軟"現在"打算幹嘛XD 04/10 09:17
14F：→ Lsamia: ^懂 04/10 09:17
15F：推 by0413: 後來MS好像有說過 WP7當初就確定要砍 先出來搶點市佔而已 04/10 09:32
16F：→ by0413: 只是NOKIA好像不知道而已 都說當時的WP7可以升WP8 04/10 09:33
17F：→ by0413: 所以才有那隻可笑的900 04/10 09:34
18F：推 frice: 放眼未來 可能要把wp版從我的最愛移除了 04/10 09:34
19F：推 westwet: Nokia 還看得懂是賽班轉型太晚、meego生不逢時，ms我真 04/10 09:58
20F：→ westwet: 的一直都看不懂啊 04/10 09:58
21F：推 kenliu100: 一直不知道微軟到底是怎麼佈局的，佈的太詭異... 04/10 10:25
22F：推 wlwillwell: 微軟到底在衝沙小XDDDD 04/10 10:36
23F：推 ReitaHey: 現在想起來一直覺得老包當初不應該給Nokia一些App獨佔 04/10 10:43
24F：推 ReitaHey: 問題點不是靠攏WP 而是讓Nokia獨佔變成WP一家大 04/10 10:45
25F：→ ReitaHey: WP 8要走電信商也是MS聽N做出來的 N不知道為何挺喜歡走 04/10 10:46
26F：→ ReitaHey: 電信商的 04/10 10:46
27F：推 flknt: 記得Qi擁抱的技術是感應充電, 但未來應該是共振比較主流? 04/10 10:48
28F：推 edwar: Nokia如果有能力把WP市場做起來,獨佔就不是問題.但是Nokia 04/10 10:48
29F：→ flknt: 如果真的是這樣的話 退出wpc也沒啥好可惜的 但對市占沒幫助 04/10 10:49
30F：→ edwar: 出的機子調性通常都太小眾了.後來高階低價機出來以後,就更 04/10 10:49
31F：→ flknt: 絕對不是甚麼完全看不出端倪的作法... 04/10 10:49
32F：→ edwar: 出不了跟安卓機比有性價優勢的機種. 04/10 10:50
33F：推 flknt: 只能說微軟就喜歡走的比別人快 摔得比別人慘 呵呵 04/10 10:51
34F：→ edwar: 然後小眾機子通常會美化成叫差異化或市場區隔 04/10 10:52
35F：推 westwet: e大有follow到最近ms手機主管的發言，無誤 04/10 10:55
36F：→ flknt: 總之我個人的結論是 單就無線充電技術 Qi擁抱的感應充電不 04/10 10:56
37F：→ flknt: 是最佳解 但市場大, 反之共振式會較為方便, 但市占還要努力 04/10 10:57
38F：→ Lattendue: 等等 是退出會員 還是只是退出理事會? 04/10 10:57
39F：推 by0413: 搞錯順序了 是沒什麼人想做WP MS才給NOKIA錢叫他做 04/10 10:58
40F：→ by0413: 最早也是非NOKIA的手機商都被狂嫌 使用者大多還是挑NOKIA 04/10 11:00
41F：→ flknt: 不過也了解為什麼之前被學生嗆說 共振充電 開玩笑嗎? (攤手 04/10 11:05
42F：→ Lattendue: 老實說 老N現在根本爽翻... 04/10 11:14
43F：→ Lsamia: 基地台難賺Nokia都要再裁14%員工了 04/10 11:15
44F：→ Lattendue: 我是指把手機賣掉後XD 04/10 11:16
45F：→ Lattendue: 如果現在還留著更慘XDD 04/10 11:17
46F：→ Lsamia: 我覺得這有爭議 因為基地台大敵華為對於手機很看重 04/10 11:18
47F：→ Lsamia: 或是像吃下Alcatel品牌的TCL現在賣手機也賣蠻穩的 04/10 11:19
48F：→ Lsamia: 整個看起來通信大廠品牌延續不下來的大概就是易利信? 04/10 11:20
49F：推 sai25: 微軟就被NOKIA當冤大頭 賠慘了 所以才心灰意冷 04/10 11:37
50F：推 ReitaHey: 沒有心灰意冷吧 是手機部分得整個重新來過 04/10 13:03
51F：推 ReitaHey: 雖然很多人不會再給微軟機會 但還會持續做下去 04/10 13:21
52F：推 ByronX: 微軟手機業務完全沒有吸引人的地方，要快收一收了嗎 04/10 13:58
53F：推 fema: 心灰意冷到退出 WPC XDDD 04/10 13:59
54F：推 ReitaHey: 這種失敗主義聽多了難怪會變成頹廢XD 04/10 14:03
55F：推 ReitaHey: 因為沒有吸引力，所以就不做了XDD 04/10 14:10
56F：推 icarus0508: 就說 MS做他成本不高 又放著不管 依桌面版的情況UWP 04/10 14:27
57F：→ icarus0508: 的確會增加 就放置PLAY就好 所以沒有理由收掉 04/10 14:27
58F：推 a9460805: 加入的是聯發科 04/10 14:32
60F：→ a9460805: 有趣的投票過程 04/10 14:34
61F：推 MichaelKiske: 925用了快兩年半看不到未來XD 04/10 15:14
62F：推 marco4014: 微軟在wp的策略一直都很難懂~ 只期待surface phone出了 04/10 15:53
63F：→ marco4014: 之後可以比較清楚 哈 04/10 15:53
64F：推 ReitaHey: XD 04/10 16:00
65F：推 icarus0508: Surface Phone真的不要太期待啊XD 我覺得九成就是目 04/10 16:33
66F：→ icarus0508: 前的Win10M +進化的Continune 04/10 16:33
67F：推 TaipeiKindom: 微軟的策略哪有難懂? 就狂推Win10讓它普及=> WP變成 04/10 17:26
68F：→ TaipeiKindom: 行動PC，現在就先放著不管 04/10 17:26
69F：推 icarus0508: 樓上完全正確 MS頂多一年出幾支WP 其他就OEM有興趣 04/10 17:45
70F：→ icarus0508: 就出 沒有就算了 如果你只是要手機當PC的延伸 才會 04/10 17:45
71F：→ icarus0508: 用到WP 。 Android/iOS也可以盡量用WP的功能 只是 04/10 17:45
72F：→ icarus0508: 目前其實還是比WP來得有差距 像是同樣的Outlook 日曆 04/10 17:45
73F：→ icarus0508: 我覺得Android版寫得不好 WP版不錯。 04/10 17:45
74F：推 marco4014: 感覺surface phone可能還會加上intel加持吧 哈 04/10 17:53
75F：推 a5172103: 我正等待著MS想要完成也是手機也是電腦的政策，看多久會 04/10 19:25
76F：→ a5172103: 實現 04/10 19:25
77F：推 Headquarter: 微軟根本有錢就是任性 04/10 19:34
78F：推 AndyZer: 微軟退 聯發科進 04/10 20:20
79F：推 AndyZer: 沒注意已經有了@@ 04/10 20:47
80F：噓 theKusoStar: WP賣不好絕對不是nokia爛好嗎，是微軟自己擺爛。 04/10 21:29
81F：→ theKusoStar: 自己放給他濫 再來怪nokia。 以外型和規格來說 Nokia 04/10 21:30
82F：→ theKusoStar: 絕對是排前面，軟體部分不努力 怪的了誰 04/10 21:31
83F：→ theKusoStar: 就像遊戲主機性能再好 沒遊戲也是沒用 04/10 21:33
84F：→ theKusoStar: 這觀點套在手機上面也是一樣 蘋果因為這一兩年沒啥 04/10 21:34
85F：→ theKusoStar: 創新 漸漸的走下神壇，更何況是WP 04/10 21:35
86F：推 icarus0508: NOKIA那時明明就低硬體高價賣很多次… 04/10 21:49
87F：→ puput: 至少當然WP版有N粉跟軟粉兩種 現在就單純軟粉 04/10 22:02
88F：→ puput: 人氣數量也比Nokia高峰時代少了一些 這是事實 04/10 22:02
89F：推 ReitaHey: 規格除了1520以外幾乎弱後其他廠1年 04/10 22:13
90F：推 edwar: 有些或許也可以說微軟支援太慢,佔的因素比例多少我們不得 04/10 22:27
91F：→ edwar: 而知,但價格如果太硬沒競爭力就很難支持更別說要推薦.而且N 04/10 22:27
92F：→ edwar: okia喜歡省硬體,在軟體最佳化上壓扣也不是一天兩天的事 04/10 22:27
93F：→ edwar: WP7 256MB 和 WP8 512MB 記得都有要求要讓有些應用或遊戲 04/10 22:31
94F：→ edwar: 能支援 04/10 22:31
95F：推 srx080578: 我會陪WP走到最後 04/10 22:34
96F：推 westwet: 我原n粉，但因wp和wp版，有段時間開始也兼軟粉，只遺憾 04/10 22:35
97F：→ westwet: ms這兩年讓我覺得他不要我/不需要我喜歡他也沒差，唉 04/10 22:36
98F：→ puput: 不過 到現在MS也沒出 跟其他廠差不多時間的東西出來就是 04/10 22:41
99F：→ puput: 光拿這點轟nokia其實也不知道那邊站的住腳 04/10 22:41
100F：→ puput: 640的S400落後不止一年 S810也用晚半年以上 650更是神訂價 04/10 22:42
101F：→ m20081015: 低規高價是廠商追求的(看向哀鳳 微軟自己做CP值有較高? 04/10 23:00
102F：→ edwar: P大講的是我希望w10m能多開放給一些安卓機刷機的一個原因, 04/10 23:01
103F：→ edwar: 喜歡WP的人至少可以自己想辦法,雖然刷機目前有很多跟技術可 04/10 23:01
104F：→ edwar: 能無關的因素需要克服. 04/10 23:01
105F：推 ReitaHey: 是阿 p大這點微軟應該要改進才對 04/10 23:14
106F：→ ReitaHey: 就看看Surface團隊設計的Phone的配置能不能改正了 04/10 23:15
107F：推 edwar: Surface phone 如果幾個月前就開始設計的話,要用上跟得上 04/10 23:21
108F：→ edwar: 其他廠商的硬體應該比較不可能. 04/10 23:21
109F：推 ReitaHey: 據說2017有三個版 消費者版 商務版 Win粉絲版..這 04/10 23:50
110F：推 coldlian: 沒有一直都低價高規吧 記得520用s4 play的soc 04/11 00:14
111F：→ coldlian: 印象中就比當時的android低階來的好 04/11 00:14
112F：推 coldlian: 打錯 低規高價 XD 04/11 00:19
113F：→ edwar: 所以520賣很好,再來就1520.其他機種性價比都沒跟上同期機. 04/11 00:20
114F：推 rogner: nokia的規格根本爛 至於apple走下神壇是到今年的事 04/11 08:55
115F：推 neo5277: 一樓拍拍~我總覺得推出的計畫都是他們內部tryout 04/11 09:19
116F：推 m20081015: 一般消費者較少看規格 反而是順不順別人有的APP也要有 04/11 10:16
117F：→ m20081015: 怪N規格給的爛 給人感覺就是都是they的錯 大微軟沒有錯 04/11 10:17
118F：推 edwar: 如果消費者到店裡,店員不拿出Nokia or WP 手機給試,怎麼會 04/11 10:58
119F：→ edwar: 知道順不順? 04/11 10:58
120F：推 poty456823: 軟粉和n粉路過 比挺柯p還更挺 04/11 17:00
121F：→ puput: n粉已經大部份都離開或被離開了 04/11 17:19
122F：推 by0413: 當年WP最自豪的不就是不用拚硬體規格 因為系統寫得好 04/11 18:28
123F：→ puput: 後來才發現那個硬體隨便這件事 現在各種升不上去 04/11 19:07
124F：→ ksng1092: 不過軟粉沒那麼容易當吧，像我就是Win粉但絕非軟粉XD 04/11 19:42
125F：→ ksng1092: 流連這個版的原因就只因為win10 XD 04/11 19:43
126F：推 HcaS: 低規高價我是沒差.水果不也這樣賣? 我覺得重點還是系統阿... 04/11 21:46
127F：→ HcaS: 先不提app問題.系統一堆雜七雜八小功能有缺.不完整有啥競爭 04/11 21:47
128F：→ Lsamia: 其實我有一個大疑問 Lumia起初的規格不如人不都是因為 04/11 21:48
129F：→ Lsamia: 微軟的規範嗎 04/11 21:48
130F：推 rogner: apple的SoC/NAND之強 除了RAM 哪來的低規高價 04/11 21:51
131F：→ breadf: 螢幕啊...這幾年的解析度輸慘了XD 04/11 22:10
132F：推 westwet: 對呀，ms之前有控管統一硬體規範喲 04/11 22:22
133F：→ westwet: 對硬體廠來說，也有因為量超少所以成本很難壓下來的關係 04/11 22:23
134F：→ rogner: 要說也是續航XD 這幾年面板評價比較差就SE吧 04/12 08:29
135F：→ rogner: 2k不是AMOLED的下場就是G4那樣 04/12 08:29