作者hagridsu (癡心絕對)
看板WindowsPhone
標題Re: [討論] surface 3 v.s. asus t300 chi
時間Wed Mar 9 13:14:55 2016
※ 引述《ghost1006 (jones)》之銘言：
: 因為預算和旅行的考量，想找一台15000左右輕巧的2in1平板。當然因為預算不高，只能
: 考慮二手。
: surface 3 v.s. t300 chi
: 這兩台都滿足我的需求，但
: 想問一下，這兩台的續航那一台比較好。
: 畢竟在外面不容易找到充電的地方。
這兩台我都用過一陣子 簡略比較一下
1.輕巧2in1 : 我無法形容合體後T300Chi是輕巧...
2.續航 : 使用經驗(上網看影片,文件編輯,模擬器)Surface3有T300Chi的1.5~2倍的續航力
3.旅行考量 : 看背甚麼包,我經驗是T300Chi機身很長,有的側背斜背包很難塞,連Surface Pro 3都比他好裝.... 又要考量重量的話Surface3絕對比T300Chi輕多了
4.效能 : 都能打LOL,但都玩不了多久降頻,用CAD也都可以跑當然T300Chi效能好
5.外觀 : T300Chi拿在手上其實很怪16:9真的是超長,加上沒有支架...我個人覺得不太方便就是
6.其他 : 主觀建議還是選擇Surface3方便些價錢也好,雖然效能和速度沒有T300Chi好但使用體驗上差距不是非常明顯,如果真要T300Chi良心建議乾脆考慮Surface pro系列,有風扇的機種才能發會效能的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.100.11
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1457500498.A.88E.html
1F：推 xo7796: 就是不想有風扇啊… 03/09 14:03
2F：→ hagridsu: 所以我才說Surface3比較適合 原po在意的續航也比T300Chi 03/09 16:15
3F：→ hagridsu: 好太多 03/09 16:15
4F：推 Luciferspear: Pro3 m3版無風扇呀 03/09 21:07
5F：→ Luciferspear: 打錯 pro4 03/09 21:07
6F：推 ghost1006: 先謝謝您的回應，最後我還是選擇surface 3 (還沒買， 03/10 02:11
7F：→ ghost1006: 心裡決定而已)，決定原因除了幾位前輩提過的，再來就是 03/10 02:11
8F：→ ghost1006: 他的背後支撐架，有它在閱讀時，放在肚子或桌上應該會 03/10 02:11
9F：→ ghost1006: 蠻輕鬆的，哈。鍵盤和筆感覺沒啥會用到。 03/10 02:11
10F：推 jabari: 筆...先開了彎諾特 就知道需要他了 XD 03/10 02:59
11F：→ rockmanx52: 鍵盤可能可以不必 但筆一定要 03/10 09:19
12F：推 ghost1006: 哇，那麼推那隻筆@@我來研究一下。 03/10 10:30
13F：推 felaray: 我的筆旅行弄丟了 人生好像缺了點什麼 T.T 03/10 10:47
14F：推 Luciferspear: 缺了兩千(毆 03/10 12:42
15F：→ felaray: 缺了貼心的傢伙 它知道我想買sp4的筆orz 03/10 12:50
16F：推 Joey452: 經過一年多的韌體修補，SP3最近帶出去用感覺好像比以前 03/10 12:51
17F：→ Joey452: 省電不少，不知其他人有沒有這樣的感覺XD 03/10 12:51
18F：推 felaray: 省電是蠻有感的~上次在開發的情形下用了5小時還有30% 03/10 13:04
19F：推 felaray: 有調亮度50%就是了 03/10 13:05
20F：→ hagridsu: pro3升上win10後省電模式續航有提升 約0.7倍surface3 03/10 18:11
21F：推 xo7796: 出門時別人都帶小筆電或像小筆電的2in1就只有你帶像像框 03/10 20:53
22F：→ xo7796: 的surface,很潮的 03/10 20:53
23F：推 jabari: 啊那就是大ipad的啊.... 03/11 02:02