作者appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
看板WindowsPhone
標題Re: [情報] Microsoft Surface Book 硬體規格爭議再
時間Fri Nov 6 13:11:37 2015
※ 引述《janian (雞爺)》之銘言：
: SB真的是一個有話題性的產品，但絕對不推薦購買的產品，整個被微軟自己搞糟…（就連
: cpu也輸mbp是怎樣 囧）
: http://i.imgur.com/AtVih7U.jpg
一個時脈2.7 一個2.5
光時脈就差10%
你要2.5比2.7快?
雞兄真是幽默啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.188.217
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1446786699.A.9F6.html
1F：推 attis: 其實他貼出來的分數換成百分比相差不到10趴…… 而且還是在 11/06 13:15
2F：→ attis: 不同OS下比較 11/06 13:15
3F：→ janian: 微軟不是說2倍效能嗎？ 您真健忘… 11/06 13:35
4F：→ z2114422: 微軟沒說是啥效能啊... 11/06 13:47
5F：→ z2114422: IPad pro也宣稱比90%筆電強啊....... 11/06 13:47
6F：噓 janian: 所以有獨顯的贏沒獨顯的這樣值得拿出來嘴？ 11/06 13:48
8F：→ janian: 就算兩個都比比內顯也是輸……… 11/06 13:50
10F：→ janian: 錯圖……… 11/06 13:51
11F：推 YahooTaiwan: 用同一個 OS 比阿 11/06 13:53
12F：→ YahooTaiwan: 而且為什麼右圖是 Windows x86 (32-bit)? 32 bit???? 11/06 13:54
13F：→ YahooTaiwan: ?? 11/06 13:54
14F：→ YahooTaiwan: 左圖是 64 bit，你拿 64 位元比 32 位元 ?? 11/06 13:54
15F：推 ReitaHey: 笑死 11/06 13:55
16F：推 qaz12wsx45: 是說 SP4/SB出貨應該就是win10了吧 要去哪裡生出 11/06 13:59
17F：→ qaz12wsx45: win8 Build 9200 版本的SP4/SB阿 11/06 14:00
19F：→ janian: 兩個都64bit也是輸啦～ 11/06 14:01
20F：推 Ricrollp: 我也很好奇那個win8是哪裡來的... 11/06 14:02
21F：→ janian: 網路上一堆人還用win7，要不要也去質疑一下？ 11/06 14:04
22F：推 YahooTaiwan: 原來 SB 是裝 Win8 阿，真復古 XDDD 11/06 14:04
23F：→ YahooTaiwan: 那你怎不用 OS X 10.8 測，搞笑嗎 11/06 14:05
24F：→ janian: 就算win10優化超好，難道cpu效能會突飛猛進增加2倍？ 11/06 14:05
25F：推 qaz12wsx45: 我決定打給台微問一下 可不可以幫我生一台Win8 SP4 11/06 14:06
26F：→ qaz12wsx45: 你好像不知道大家在質疑啥耶 11/06 14:07
27F：推 YahooTaiwan: 數據造假，還有什麼討論意義？ 垃圾進垃圾出 11/06 14:07
29F：→ janian: 造假？自己看吧…… 11/06 14:09
30F：推 qaz12wsx45: ZZZZZZZZZZZZZZZZ 11/06 14:11
31F：→ janian: 所以可以請問SB是不是有2倍效能了嗎？ 11/06 14:12
32F：推 Ricrollp: 所以是檢測軟體的OS偵測出錯嗎@@? 11/06 14:12
33F：→ janian: 就是這樣……（一堆人不知道在質疑什麼@@ 11/06 14:13
34F：→ Ricrollp: 看圖是win10的系統啊 結果讀出來8 11/06 14:13
35F：推 YahooTaiwan: mbp 也去做 open gl 跑分阿 11/06 14:15
36F：→ YahooTaiwan: 該不會是跑分結果輸了 所以只放 cpu 跑分比較吧 11/06 14:16
37F：→ charlie20083: 偵測出錯又不是沒遇過 Sony Media Go之前也一直覺得 11/06 14:21
38F：→ charlie20083: Win 10跟Win 8.1一樣... 11/06 14:21
39F：推 KotoriCute: 外媒之前評測說過微軟宣傳的SB的兩倍MBP的性能是指GPU 11/06 15:13
40F：推 BenShiuan: SB超爛！大家都不要買！ (這樣你有開心一點嗎？ 11/06 15:14
41F：推 KotoriCute: 有用到GPU的地方才有MBP的兩倍性能這回事 11/06 15:14
42F：→ KotoriCute: 能不能接受這樣的說法就看個人 11/06 15:15
43F：噓 z2114422: 本來沒想噓的 什麼叫"有獨顯的贏沒獨顯的這樣值得拿出 11/06 15:37
44F：→ z2114422: 來嘴" 廢話 重量一樣 續航更強 SB還有獨顯 不嘴這嘴啥 11/06 15:37
45F：→ z2114422: 為反而反反到連如何比較都不會了嗎 11/06 15:38
46F：→ z2114422: 我是不懂你到底在反推什麼啦 理性討論好嗎 11/06 15:39
47F：→ janian: 大大能不能看清楚前因後果？ 11/06 15:58
48F：→ janian: 我說的“嘴”是指2倍效能如果是拿沒獨顯跟有獨顯比… 11/06 15:58
49F：→ janian: 這樣贏了別人比較有意義？況且比內顯還輸人… 11/06 15:58
50F：推 BenShiuan: 贏在人家可以把獨顯塞進去 你卻沒做 11/06 16:01
51F：→ z2114422: 再看一遍 重量一樣 續航更勝 還塞了獨顯 11/06 16:18
52F：→ z2114422: 還是2合1 這就是SB的優勢 你的問題在哪裡？ 11/06 16:19
53F：推 aaaba: 我有個問題，現在是SB那個規格比mbpr哪個規格？ 11/06 16:24
54F：→ z2114422: 到底為什麼有獨顯要用內顯比......好難理解 11/06 16:25
55F：→ z2114422: 你這樣講的話電競筆電不是都垃圾 那麼重 內顯還輸MBP 11/06 16:25
56F：→ z2114422: GT72內顯可能還比不上MBP 但是你會這樣比嗎... 11/06 16:26
57F：→ janian: SB不是每一款都有獨顯的…（所以買最低階SB是盤子？ 11/06 16:29
58F：推 joe7254445: 價格的問題吧，不過畢竟定位不同lol 11/06 16:30
59F：→ janian: 如果SB就是要用獨顯才會贏，那為何要出沒獨顯版？ 11/06 16:30
60F：→ janian: 微軟發表會上有說2倍效能是只限獨顯版？ 11/06 16:30
61F：推 YahooTaiwan: 就算沒獨顯，可以當平板用還是贏阿 11/06 16:31
62F：→ SurfacePro: 反正他只想聽到大家說(對,SB真的不值得) 11/06 16:31
63F：→ janian: 依照大大邏輯，沒獨顯SB是垃圾嗎？ 11/06 16:32
64F：→ z2114422: 你要一直聚焦在那種PR用語就算了 ipad pro > 90% laptop 11/06 16:32
65F：→ z2114422: 你要不要也幫他算一下 看有沒有90% 11/06 16:32
66F：→ z2114422: 難道微軟要在台上說 我們有兩種版本 其中一種比MBP弱 11/06 16:33
67F：推 YahooTaiwan: 好啦 不值得買 爛透了 高興了嗎 反正我已經預訂了 11/06 16:33
68F：→ z2114422: 另一種比MBP強兩倍 這樣嗎？ 這樣你就覺得好棒嗎= = 11/06 16:33
69F：→ z2114422: 這樣你就覺得SB不是垃圾 值得買嗎= = 11/06 16:34
70F：→ janian: 我不是果粉，所以…… 11/06 16:35
71F：→ janian: 我在意的是，SB價格這麼高貴， 11/06 16:35
72F：→ janian: 但幾乎只剩能拿起來畫畫這個優點而已…… 11/06 16:35
73F：→ janian: 如果有人說我為的是拿起來畫畫這點買SB， 11/06 16:35
74F：→ janian: 那我只能說外面有更多產品也能拿起來畫畫… 11/06 16:35
75F：→ z2114422: 你講這不是廢話嗎...每台電腦都能用office 為什麼要買 11/06 16:37
76F：→ z2114422: 50000元的？ 每個包包都能裝東西 為什麼要買愛馬仕？ 11/06 16:37
77F：→ z2114422: 反推不是這樣反推的... 我也不推SB 但是我的理由是他不 11/06 16:38
78F：→ z2114422: 夠成熟 不是它不符合廣告 11/06 16:38
79F：→ z2114422: 從另一個角度來看吧 跟MBP比 即使效能沒有兩倍 11/06 16:38
80F：→ z2114422: SB續航長、螢幕更好、可以分離和有觸控筆、鍵盤和觸控板 11/06 16:39
81F：→ z2114422: 都很好 那如果有人願意花這個錢 你為什麼要不滿呢... 11/06 16:39
82F：→ z2114422: 討論缺點很好啊 但不是說"微軟說謊，所以SB是垃圾" 11/06 16:40
83F：→ janian: 我從頭到尾都是只在討論缺點啊…（我哪裡不是？ 11/06 16:48
84F：→ janian: 我甚至還舉例sp4的讀寫都比大哥SB好… 11/06 16:48
85F：→ janian: 真不知你那隻眼看到我不理性？（還是我質疑2倍效能不行？ 11/06 16:48
86F：→ janian: 況且我上一篇文只是說同樣i5來比較，SB效能輸這樣 11/06 16:50
87F：→ felaray: 我認為你太在意兩倍.如果認為這部分不合理,不妨當成商人 11/06 16:57
88F：→ felaray: 的話術. 11/06 16:57
90F：→ felaray: 就像廠商常宣稱"續航延長50%",卻是在特定條件達成 11/06 16:59
91F：→ charlie20083: aa你Po的那個 就 同價格的MBP跟SB對撞RRR 11/06 17:01
92F：→ charlie20083: 雖然硬體規格上MBP就是屌打SB 但兩台機器的定義又 11/06 17:02
93F：→ charlie20083: 不太一樣 就有人說不能這樣比... 11/06 17:02
94F：→ janian: 我還拿vaio z canvas出來說這樣可以比吧？也被攻擊… 11/06 17:04
95F：→ charlie20083: 其實我也是比較相信Z Canvan能把SB打飛的... 11/06 17:06
96F：→ aaaba: charlie，我也認同不能比，看看趣味而已 11/06 17:07
97F：→ charlie20083: #1MACu3A8 不對啊 效能這檔事之前就已經吵過了不是? 11/06 17:07
98F：→ charlie20083: 我當時就覺得SB的對手應該是Z Canvas 只是後者真的 11/06 17:08
99F：→ charlie20083: 很少見而已... 11/06 17:08
101F：→ janian: 來看看效能差距吧…… 11/06 17:10
102F：→ charlie20083: Z Canvas除了GPU稍微不如人 但CPU強到飛天 但是耗電 11/06 17:12
103F：→ charlie20083: 量也不是同個級別的就是 (不過人家外觀長差不多? 11/06 17:12
104F：→ aaaba: Z Canvas 續航還可以接受，有6+小時 11/06 17:18
105F：→ janian: 缺點是只能撐6～7小時（官方數據） 11/06 17:18
106F：→ janian: 但有一個有點是z canvas螢幕有adobe rgb 95%色域 11/06 17:18
107F：→ janian: 在繪圖板裡算少見的廣色域繪圖工具。 11/06 17:18
108F：→ janian: 還有，SB如果是用獨顯，優勢會更明顯。 11/06 17:18
109F：→ charlie20083: 一個有比較強的CPU 另一個有比較強的GPU 但我比較喜 11/06 17:19
110F：→ charlie20083: 歡用前者就是了 GPU這玩意對我來說夠日常用就好... 11/06 17:19
111F：→ charlie20083: GPU又不能在看你上網看新聞跟有的沒有的時候幫忙負 11/06 17:20
112F：→ charlie20083: 擔廣告的資源... (欸 11/06 17:20
113F：→ aaaba: 這廣告也太耗資源了吧... 11/06 17:23
114F：推 charlie20083: 現在的新聞跟有的沒有的網站的廣告 就很扯啊 11/06 17:25
115F：→ charlie20083: 就 感覺在他算完之前 Edge的捲軸會沒辦法捲那種... 11/06 17:25
116F：→ a73126: 2X快顯卡有用到就有用，沒用到你可以說浪費，當然是根據 11/06 17:30
117F：→ a73126: 需求挑選阿，你總不會買車說這台極速可以250km/h 11/06 17:31
118F：→ a73126: 跟廠商說台灣只能開120KM/h 所以法拉利跟toyota一樣吧? 11/06 17:31
119F：→ charlie20083: 對呀 就看用途啊 有人靠GPU吃飯寫論文 也有人只靠 11/06 17:36
120F：→ charlie20083: CPU過活的 各有各的選擇 11/06 17:36
121F：推 reski: 我是覺得大家可以就各自立場討論護航啦，但是酸別人什麼 11/06 18:20
122F：→ reski: 一定就是要說SB爛才會爽真的沒必要。 11/06 18:20
123F：→ reski: SB硬體規格和定價策略本來就很有討論空間，國外也有在討論 11/06 18:21
124F：推 Ricrollp: 微軟就不想搞到被OEM罵所以開那個爛價格啊 11/06 19:26
125F：推 rockmanx52: 如果SB2出來後OEM還是沒起色的話 我想SB3會很恐怖... 11/07 13:39