作者rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
看板WindowsPhone
標題Re: [情報] 即將發表的Surface Pro 4，就是微軟對蘋果的回應
時間Fri Apr 3 03:30:18 2015
http://3c.talk.tw/Article.aspx?ClassID=1&Article_ID=792
這是一則對New MacBook跑分報告的review
看完後只覺得：
微軟你SP4如果不出Core i版本就別怪人只買SP3甚至S3或是等SP5吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.130.64.122
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1428003020.A.500.html
1F：推 jantim102: XDDDD 04/03 03:41
2F：推 Pharmarette: 14 吋用 Intel Core i5/i7 5xxxU 系列【打新版 MBA】 04/03 06:01
3F：→ Pharmarette: ；12 吋用 Core M 系列【打 New MacBook】 04/03 06:01
4F：推 zxvc: 還是提醒一下，"有些"使用者不是效能追求者，有些人T100就夠 04/03 07:46
5F：→ zxvc: 用了。Core M還是有它的定位。就之前我看到的數據Core M跟 04/03 07:47
6F：→ zxvc: SP1的Core i5打平的樣子。 04/03 07:47
7F：→ zxvc: 如果SP1的Core i5對有些人夠用了，那Core M為何不夠用!? 04/03 07:49
8F：→ zxvc: 我不是反對別人追求最高效能，只是提醒那些以"夠用"角度出發 04/03 07:51
9F：→ zxvc: 的人，不必一味追求當代最高效能。 04/03 07:51
11F：→ rogner: 問題還是價格 nMB就貴得很誇張 04/03 08:03
12F：→ by0413: 看效能有沒有反應到價錢吧 效能低又貴就gg了 04/03 08:06
13F：推 snowcoat: 效能低又貴 logo就要對啊...(?) 04/03 08:55
14F：推 xelnaga: 但是Logo對了 04/03 09:12
15F：→ Greentale: 其實應該是ASUS賣得便宜 04/03 09:36
16F：→ rockmanx52: 現在就是真的怕價錢亂訂搞得優勢全沒了 04/03 09:47
17F：→ rockmanx52: 畢竟有S3這個底限在 12"再低也不太可能低於649 04/03 09:48
18F：→ rockmanx52: 但是如果最低階真的能壓在649~749之間就還好... 04/03 09:49
19F：→ lotian: 5xxxU/Core M 效能略下降省電是優勢，但是價格下不來 04/03 10:39
20F：→ rockmanx52: 那壓得到799嗎...總不能跟NMB一樣1299起跳吧XD 04/03 10:45
21F：推 Joey452: 現在程式啟動速度都不知道是卡在SSD還是CPU 04/03 13:10
22F：→ Joey452: 個人覺得SP3的SSD速度很慢 04/03 13:10
23F：推 Lusmall: 怎一直提T100 超醜根本完全不考慮 04/03 14:21
24F：→ noddio: 我是懷疑沒有獨立顯卡的SP3 cpu再強有什麼太大的用處? 04/03 14:43
25F：→ noddio: 除了價格變貴以外,增加打進市場的難度 04/03 14:44
26F：→ noddio: 同樣的價格可以買到更強的筆電,跟配獨顯 04/03 14:44
27F：→ noddio: 硬是在那邊打說輕薄所以賣的貴,會有多少人買帳? 04/03 14:45
28F：→ noddio: 都已經講求了輕薄,有多少人會比他當筆電大過於當平板? 04/03 14:47
29F：→ noddio: 又有多少人會有需求在外面打暗黑打LOL? 04/03 14:47
30F：→ noddio: 與其這樣,我覺得倒不如,效能降低一點,讓大家好入手 04/03 14:48
31F：推 retriever33: 線上遊戲對商務客而言跟本一點都不重要 04/03 14:53
32F：推 winzz123: Core M 的重點不是因為無風扇嗎？不然sp3我已經覺得夠 04/03 14:53
33F：→ winzz123: 輕薄了 04/03 14:53
34F：→ retriever33: 我就當筆電用。有時當平版。 04/03 14:54
35F：推 retriever33: Cpu 不是還是有些基礎。才不會要用時方恨少 04/03 14:55
36F：→ atelier: 大多數的工作機 獨顯好不好 沒那麼重要 04/03 15:23
37F：→ snowcoat: 工作機...其實cpu跟記憶體比獨顯重要實用 04/03 15:26
38F：→ snowcoat: 當然 美工繪圖後製這些另當別論 04/03 15:27
39F：→ snowcoat: 只是這產業拿筆電多半也是demo 還是回家配大螢幕輕鬆... 04/03 15:27
40F：推 f78: 把i3版本的換成core M就差不多了,不過broadwell-H都沒看到 04/03 16:34
41F：→ f78: sp4太早出也沒用阿,還是舊處理器就沒啥好買了 04/03 16:35
42F：推 icarus0508: 其實很多一般工作都是gpgpu 顯卡好也會加速不少非圖 04/03 17:01
43F：→ icarus0508: 像工作 04/03 17:01
44F：→ rogner: SP3 SSD/GPU的確不太好 但獨顯筆電的市場極小好嗎 04/03 18:41
45F：→ rogner: 不過core M GPU雖然加強 但CPU太弱 還是要5Y71才夠用 04/03 18:42
46F：→ Lsamia: 我是認為Core M很適合SP3啦 畢竟corei的功耗發熱就在那邊 04/03 18:43
47F：→ Lsamia: 不然就是要再推一個更高階的Surface Pro+之類的..XD 04/03 18:43
48F：→ Greentale: Core M GPU不是跟HD4400差不多？ 04/03 18:48
50F：推 icarus0508: 《--拿sp3. 玩unreal engine4 每次都讓他燒得很high X 04/03 19:57
51F：→ icarus0508: D 04/03 19:57
52F：推 hellgate: 題外話 有沒有人覺得sp3的超高解析度有點浪費效能... 04/03 23:32
53F：→ hellgate: 才12吋的螢幕 就算解析度低一點也感覺不出來吧! 04/03 23:32
54F：推 retriever33: 可是指頭撐開放大就差很多了。看圖片真的有差。 04/03 23:54
55F：→ Greentale: 開line很有感(？ 04/03 23:55
56F：→ retriever33: 原本在hd 普通的圖在 sp3 上看真的很美。 04/03 23:55
57F：推 hellgate: 也是 只是在用桌面版的line時好像就是因為高解析度 字變 04/04 00:05
58F：→ hellgate: 得超小 我又很少看大size圖 才覺得高解析度有點浪費 04/04 00:06
59F：→ friedpig: 也不是沒辦法感覺 只是Windows DPI太爛 高解析反而慘 04/04 00:37
60F：→ friedpig: 這點OSX就真的做得很好 04/04 00:38
61F：→ Lsamia: 我覺得S3的解析度就算很剛好了 04/04 00:44
62F：→ Lsamia: 不過CoreM拿來推2K肯定也不是啥問題啊 04/04 00:44
63F：推 pensees: 蘋果SSD用的很好。速度瓶頸地方很多啦，CPU不見得是唯一 04/04 00:49
64F：推 leicheong: SP3預設啟用bitlocker, 硬碟存取加密對效能會有影響哦 04/04 22:16
65F：推 Wishmaster: 桌面版的line純粹是改版字體大小沒做好吧? XDDDDDDD 04/05 10:45
66F：→ rockmanx52: 我自己LINE已經完全改用app版了... 04/05 11:07
67F：推 icarus0508: 可以用chorme 瀏覽器 跑安卓apk line. 最新功能 04/05 12:51