作者azman (...樂)
看板WindowsPhone
標題[討論] htc是搞致敬 還是去買專利....
時間Tue Feb 5 08:24:02 2013
果然在這部分 頗像中國人的品牌的...
小心別觸到專利網喔...賠到脫褲子...
http://blogjackphone.com/nokia/nokia-superpixels-vs-htc-ultrapixel/
我猜 如果這麼簡單就能致敬 還輪得到你先出嗎?
三星早就出了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.166.112.99
1F：推 BenShiuan:IP5不是也有類似的技術 02/05 08:36
2F：→ azman:文中有寫ip5的確有類似技術 02/05 08:38
3F：→ azman:所以我才想 文章標頭怎會用"模仿"兩字 影射性太高 02/05 08:39
4F：→ azman:不過與其去拚硬體 我覺得影像素質提高對整體手機生態是好事 02/05 08:41
5F：→ azman:希望$ony可以爭點氣 把影像技術來個大爆發 02/05 08:41
6F：→ azman:唉 柯達一定很後悔這麼早倒閉....其實它們還是有搞頭的 02/05 08:43
7F：→ azman:因為這個採樣技術並不是新東西 它讓我想起了fujifilm的 02/05 08:44
8F：→ azman:Super CCD這個技術 (800萬畫素縮成400萬 似乎是十年前的5代) 02/05 08:46
9F：→ azman:Super CCD這個技術現在都已經在2008年被fuji放棄再開發了.. 02/05 08:46
10F：→ azman:突然覺得sony可以資源回收他在數位相機的專利移轉到手機來用 02/05 08:49
11F：→ azman:沒關係 我隨便講講 大家就隨便看看吧 02/05 08:50
12F：推 Lsamia:是看起來像但從感光元件就是根本性的不同了吧 02/05 09:29
13F：→ azman:應該是完全不同的做法 02/05 09:32
14F：推 MrLuna:付專利費就好了 大驚小怪.... 02/05 09:33
15F：→ azman:根據我以前玩dc的回憶 htc這樣弄出的畫質應該還是贏不過808 02/05 09:33
16F：→ azman:因為808那顆就是贏在大鏡頭.... 02/05 09:34
17F：推 Lsamia:808沒有大鏡頭吧 F2.4的定焦只有餅乾鏡阿qq 02/05 09:37
18F：→ Lsamia:是大的感光元件吧 02/05 09:37
19F：→ azman:喔喔 講錯了 sorry 上面講的是正確的 02/05 09:40
20F：→ Greentale:應該不會是Foveon X3吧... 02/05 10:11
21F：推 Lsamia:是說接近但Foveon X3應該沒可能塞進去XD 02/05 10:12
22F：→ Greentale:不過Foveon X3是三層不同顏色的Sensor，應該不太可能是 02/05 10:16
23F：→ Greentale:文章中說的sensor技術。 02/05 10:17
24F：推 Lsamia:我是覺得這更貼切於堆疊式感光元件再堆疊 XD 02/05 10:17
25F：→ Greentale:層積式sensor的感光層依舊只有最上面那一層，所以應該不 02/05 10:19
26F：→ Greentale:是... 02/05 10:19
27F：→ Greentale:不過還蠻好奇hTC用的sensor是怎麼克服不同色光的穿透力~ 02/05 10:22
28F：→ Greentale:不過就文章內容而言，這的確是跟NOKIA達成超取樣的技術 02/05 10:27
29F：→ Greentale:不一樣。NOKIA快把石墨烯sensor搬出來用吧~ 02/05 10:27
30F：→ azman:htc確定有硬體研發部門嗎??????????? 02/05 10:41
31F：推 Lsamia:就算是代工廠 HW人也是很多的阿 02/05 10:43
32F：→ Greentale:我其實是傾向於還是固有的技術，只是hTC把它掛上新名字 02/05 10:51
33F：→ Greentale:就跟SLCD一樣... 02/05 10:51
34F：→ Greentale:嗯...剛剛看了一下，Sigma宣傳DP2時，依舊是使用1406萬 02/05 10:58
35F：→ Greentale:，但輸出僅有4百萬，那這樣hTC可以毫無憂慮的沿用了~ 02/05 11:00
36F：推 breadf:HTC相機team人很多... 02/05 11:52
37F：推 ad0960:恨鐵不成鋼，htc只買技術，沒能力研發技術。 02/05 12:53
38F：→ ad0960:整合android的介面也可以拿來自豪。 02/05 12:53
39F：→ ad0960:成為二流的公司的根本原因...我可不是黑htc，我手上拿8x。 02/05 12:54
40F：→ dreamcwli:我不太同意樓上的說法，UX 是很重要的東西 02/05 12:57
41F：→ dreamcwli:今天 HTC 要是沒有 UX 大概直接掛掉了 02/05 12:57
42F：→ dreamcwli:HTC 沒有足夠的資本可以玩別人玩的東西 02/05 12:59
43F：→ friedpig:Sony:堆規格就好了 UI不順 蝦 那是啥 02/05 13:35
44F：→ Greentale:SONY：我的市佔好像還不錯 02/05 13:44
45F：推 Lsamia:Sony跟Samsung兩家廠商都充分證明規格能有效的先入為主XD 02/05 14:14
46F：→ Greentale:SONY跟規格上應該扯不上關係XDDD 02/05 14:18
47F：推 Lsamia:Sony很積極地把高階規格下放阿(跳水王的意味 02/05 14:20
48F：推 b2209187:其實美國大廠一樣很常把舊有技術取一個新名子吧 02/05 15:54
49F：推 kira925:技術來源與NOKIA根本不一樣阿.... 02/05 16:13
50F：→ kira925:別篇英文有寫 02/05 16:13
51F：→ kira925:另外我看不出來買技術有什麼錯了 這年頭買新創技術變自己 02/05 16:14
52F：→ kira925:很奇怪嗎... 02/05 16:15
53F：→ Greentale:所以hTC用的sensor是類似Foveon X3的三層不同色光sensor 02/05 16:17
54F：→ Greentale:嗎?? 02/05 16:17
56F：→ Greentale:這概念其實有10之久了，而這三層sensor技術canon, fuji, 02/05 16:28
57F：→ Greentale:olympus, 三星, Foveon都有 02/05 16:29
58F：→ Greentale: ^年 02/05 16:29
59F：推 kira925:不過放到手機上還是滿不錯的 02/05 16:32
60F：→ Greentale:就Foveon X3而言，高ISO還是很悲慘... 02/05 16:34
61F：→ Greentale:更不用說只能輸出4百萬畫素左右...那會不會有人說不需要 02/05 16:34
62F：→ Greentale:那麼高畫素呢XDDDD 02/05 16:35
63F：推 BenShiuan:要那麼高畫素幹嘛 反正只要上傳到FB而已 (設計對白) 02/05 16:37
64F：→ Greentale:日拍要那麼強幹嘛 反正只要上傳到FB而已 (設計對白) 02/05 16:39
65F：→ Nuaaukw:縮圖就是美 (謎) 02/05 17:17
66F：→ azman:剛有人po文 nokia要做高畫素下一代相機 就被人酸到爆了 02/05 17:18
67F：→ azman:八卦版 22156篇 02/05 17:19
68F：推 b2209187:我個人覺得原PO常常對HTC過於苛刻... 02/06 00:53
69F：→ b2209187:我知道你很挺WP，也很愛Nokia，但確實對於htc過嚴了... 02/06 00:53