作者LIONDODO (LION)
看板WindowsPhone
標題Fw: [心得] Nokia Lumia 920 體驗心得:夜拍超強大
時間Sat Dec 8 02:52:00 2012
圖文好讀版：
http://t17.techbang.com/topics/17988
http://lion4757.pixnet.net/blog/post/31462877
----
圖十分多，就不一一貼上來了，直接幫大家補上重點：
1. 185g的重量「完全」不是個問題，920非常好握持，或許是配重得當，即使我另一支手
拿著十分輕盈的 padfone2（135g），我也只覺得920重一些而已，但不會造成我的困
擾，放到口袋中也完全ok。
2. 夜拍表現 非-常-驚-人，根本就完全不科學，這個真的在第一次拍攝時會讓目瞪口呆
如果你有看過國外網友一些很誇張的夜拍作品，我能告訴你，那是真的！真的就是那
麼誇張的強！文章內有夜拍照片，但我強烈建議大家去玩玩看，讓自己被嚇一次
3. 相對於夜拍，一般環境下拍攝就不是那麼突出，甚至有些落後：與 Padfone2 相比，輪
廓不夠緊實，甚至可說是十分鬆散。白平衡也的確有亂飄的情形，不是每次都會出現
，但頻率很高，拍五張可能就有三種不同的白平衡（全開自動的情況）。
--
RAM不夠用
http://lion4757.pixnet.net/blog
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: LIONDODO 來自: 1.160.217.230 (12/08 03:00)
1F：推 wappie3524:推心得 12/08 03:00
2F：→ wappie3524:夜拍真的是外星科技，完全無光可以拍成這麼亮，真是見 12/08 03:01
3F：→ wappie3524:鬼了 12/08 03:01
4F：推 MichaelKiske:就整體曝光比較多再加個HDR而已，沒有很外星啦。 12/08 03:26
5F：推 stalinone:不是HDR啦 是軟體拉自動曲線 12/08 05:25
6F：→ stalinone:那張a65的光圈快門放水太多了喔XDD 12/08 05:26
7F：→ KengC:920 沒有加 HDR... 12/08 05:37
8F：推 calvinasqw:使用兩個禮拜心得 :日拍就是看人和設定了..... 12/08 05:45
9F：推 MichaelKiske:a65真的放水放很多…這也算誤導不懂光圈快門的人嗎？ 12/08 06:00
10F：推 w0420cc:a65太誇張了啦 單眼怎麼可能輸... 12/08 07:37
11F：推 stone0504:可是a65的ISO是1600耶 有高手算一下進光量嗎 12/08 07:49
12F：推 MichaelKiske:1600跟800進光量才差一級 12/08 08:07
13F：→ MichaelKiske:光圈f/5跟f/2比進光量就少兩級半了快門又快四倍耶 12/08 08:09
14F：→ Greentale:大絕:如果這麼簡單，那為什麼其它主流手機不把這技術放 12/08 08:25
15F：→ Greentale:上去? 12/08 08:25
16F：推 MichaelKiske:沒人說很簡單吧~只是要說是外星科技就太過了。 12/08 08:36
17F：→ azman:樓上大家別爭吵了 只能說 希望良性競爭 其他家也能求進步 12/08 08:38
18F：→ azman:不然光是在玩手機拍照的素質遊戲 我們消費者已經被業者 12/08 08:39
19F：→ azman:不知撈錢跟賺了幾輪了 12/08 08:39
20F：→ azman:希望一向以影像出名的sony 不管在哪個系統開發 也弄點亮點來 12/08 08:40
21F：→ azman:讓消費者可以有更好的消費體驗 不要每次都買到半殘機 12/08 08:40
22F：→ azman:有了a少了b ..... 唉 喜歡相片素質的人 808在等你 12/08 08:41
23F：推 MichaelKiske:我只是覺得PureView狂巴其他照相手機也是事實就針對 12/08 08:42
24F：→ MichaelKiske:來宣傳就好，不要總是拿單眼來比又比得四不像的= = 12/08 08:43
25F：推 XBUCKXMR:的確是手機界的外星科技阿 12/08 08:43
26F：推 azman:只能說那位部落客還是記者.....對這方面可能非專家 踩了紅線 12/08 08:45
27F：→ LIONDODO:等等，我a65拍那張目的是要拍現場肉眼光源啦 12/08 09:33
28F：→ LIONDODO:因為pf2已經一片黑了，所以才改用a65來拍~ 12/08 09:34
29F：推 azman:原po出來解釋了... 12/08 09:55
30F：推 MichaelKiske:那是我誤會了，但網頁還是可以再寫清楚一點啦。 12/08 09:59
31F：→ MichaelKiske:寫「為還原現場光線所拍攝」比較好一點，我覺得啦。 12/08 10:00
32F：→ MichaelKiske:「與現場光源接近」看起來很像是單眼拍出來就是這樣 12/08 10:02
33F：→ LIONDODO:等我起床再改...(躲被窩 12/08 10:05
34F：→ LIONDODO:看大家討論讓我想到一個有趣的問題，也就是究竟相機是要 12/08 10:13
35F：→ LIONDODO:還原人眼呢？還是盡可能的「強化」可見之景物 12/08 10:14
36F：→ LIONDODO:以920舉例，它的成像是跟肉眼差很多的（以夜景來說） 12/08 10:14
37F：→ LIONDODO:而單眼或是一般相機的自動設定則是與肉眼接近 12/08 10:15
38F：推 felaray:日拍不太優...跟上次有一張在拍校色版的一樣有點糊.. 12/08 10:18
39F：→ hitsukix:這就看需求了 我自己是希望還原現場顏色就好 12/08 10:22
40F：推 speedman:真的很扯 12/08 10:25
41F：推 cherngru:推原po的有趣話題 12/08 10:28
42F：推 MichaelKiske:其實要看目的吧，像拍出剪影也是跟肉眼差很多阿 12/08 10:34
43F：推 felaray:希望來個mozart/titan/920互相對比的XD 12/08 10:35
44F：→ MichaelKiske:但是剪影也是呈現特殊的氣氛。同樣如果想把暗處的 12/08 10:36
45F：→ MichaelKiske:部份清楚的紀錄下來，那跟肉眼差很多也無所謂吧:P 12/08 10:36
46F：推 hitsukix:拿mozart來比會不會太殘忍 這兩年手機相機進步很多耶XD 12/08 10:36
47F：→ felaray:我只是純粹想看我的mozart有多慘 這樣買920沒有罪惡感XD 12/08 10:37
48F：→ felaray:大概是我標準太低 我覺得mozart在拍近物還可以接受.. 12/08 10:39
49F：推 ctgplayer:之前有板友做過實驗，920手動降iso就可以接近實際亮度 12/08 10:41
50F：→ ctgplayer:只是目前看來日拍實在是吃掉夜拍很多分數啊~~~~~~~~~~~~ 12/08 10:42
51F：推 Lattendue:早上看的時候我對那張照都沒什麼意見耶xd,是因為我看到" 12/08 12:10
52F：→ Lattendue:當時的光線情況"反而覺得版大拍的很好，把當時的畫面真 12/08 12:10
53F：→ Lattendue:實的拍下的關係嗎>o< 12/08 12:10
54F：推 a1e:這看到都快懷疑是不是修圖了囧，920這拍照功能也太誇張了囧 12/08 22:04
55F：推 s8095324:獅子嘟嘟~你到底有幾支手機啊= =? 12/09 00:00
56F：→ LIONDODO:這隻不是買的阿XD 體驗會把玩而已 12/09 00:28
57F：推 windinlove:好想買808 12/09 00:53
58F：推 azman:樓上郵購$15000就有 賽班系統老,但還是支援skype跟whatsapp 12/09 08:19
59F：→ Greentale:我比較想用N9... 12/09 08:20
60F：推 fischcheng:808 + jolla有沒有搞頭? 12/09 14:27
61F：→ Greentale:Jolla我覺得應該可以強大到可以上安卓的APP XDDD 12/09 20:32