作者coolbaby (米國代買)
看板WindowsPhone
標題Re: [情報] 微軟證實Surface Pro電力時間 僅約4小時
時間Sat Dec 1 06:03:19 2012
以下純粹是我個人觀點，每個人使用經驗習慣都不同。
之前我也一直在觀望這台要買給老婆。
我的想法就是想取代筆電,桌機和平板，看看直接買這台是否會比較"便宜"且方便。
Surface pro的概念我還蠻欣賞的，高效能的平板，又可以外接螢幕鍵盤滑鼠，
比一般ultrabook輕薄，加上觸控介面。
（實際玩過RT雖然需要一點時間上手，不過操作還算直覺）
又支援x86的程式，看起來的確很吸引人。就是因為這麼多一般平板沒有的功/效能，
又有比一般筆電輕薄才會讓大家期待更高。MS為了效能捨棄了續航力，我覺得這點
以我自己的使用方式就不是很欣賞。
作為一台相對高價的產品，只有四小時多的續航力作為一台平板有點少，
雖然可以另外插記憶卡但整體擴充性略輸一般小筆電（升級置換ram,ssd或電池）。
另外以消費者的觀點還要算上額外的花費，如果之前手機已經用上其他系統，
如ios或android，使用這兩家的平板並不需要額外費用再購買apps。
但是如果跳到surface pro平板則又是一筆花費買apps，光是這兩點就會讓我再觀望。
不過如果視為一台可方便移動式且帶有觸控螢幕的輕便電腦，沒有充電的困擾
我覺得這台很值得買。不過想要長時間在外使用又有充電疑慮就先別考慮這台吧。
等實際出了我還是要跑一趟Mall去玩看看 XD
講白一點其實就是產品定位會讓消費者混淆，上面幾個板友都沒講錯，因為各自使用
經驗不同，造成對這產品的期待也不同，這點MS希望可以再努力！
舉例來說：我覺得ipad mini很不上不下，沒有高解析度又相對上貴，對於有10"平板的我
沒什麼用處，但對於沒有平板想入手一台以"閱讀"為主的平板ipad mini的確可以
納入考慮，低解析度但是字體相對上大也比較方便閱讀，雖然機子小，但電池續航力並不
會因為採用高解析度的螢幕而讓續航力減少太多。有一好沒兩好啦XD
額外沒關的一點
很有趣，附近的mall，Apple跟MS就是面對面，Win8和surface亮相以後裡面的人潮才跟
apple差不多，我也很納悶為啥一直以來apple店的人都很多，基本上MS入場的時間點真的
有點晚，要扳回手機和平板劣勢可能不能光靠這次win8 + surface就有辦法達成的。
請加油，不要讓任何一家廠獨大阿！！
--
米國折扣省錢代買小站
http://tw.myblog.yahoo.com/michunlu
http://michunlu.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 107.2.100.11
1F：推 phreniax:看切入角度，但有人就是只從某些角度切，所以只看到不想 12/01 08:33
2F：→ phreniax:要的，然後說自己的說法客觀。 12/01 08:34
3F：→ phreniax:真的只想一台解決的，pro很適合。只要能懂得如何保持低度 12/01 08:35
4F：推 phreniax:使用，我認為這台可以撐6小時，接近平板，很多ub也如此。 12/01 08:37
5F：推 phreniax:如果平板續航算8hr，ub平板無法達到的在高效使用下，續航 12/01 08:39
6F：推 phreniax:可能只有3.5hr，但如果能使更易攜帶的ub-surface pro- 12/01 08:41
7F：→ phreniax:進入跟平板一樣的低度使用，撐6hr不是很難的事。 12/01 08:43
8F：推 zkow5566:所以還要低度使用 那條件不就被限制了 12/01 09:30
9F：推 phreniax:所以呢？做平板不能做的高效任務還怪沒有平板的高續航， 12/01 10:22
10F：→ phreniax:這不是消費者的問題是什麼？ 12/01 10:22
11F：推 phreniax:Pro在低度使用時接近平板，還給消費者在高度使用時像ub 12/01 10:24
12F：→ phreniax:的滿足，這不好？ 12/01 10:25
13F：→ phreniax:妄想高效高續航又3萬就在那邊哀，這不是消費者的問題？ 12/01 10:26
14F：推 phreniax:蘋果的少功能高價和谷歌的頓功能低價真的把大家教育得 12/01 10:28
15F：→ phreniax:很好。ms的不懂行銷和不懂教育是最大問題。 12/01 10:29
16F：→ Lsamia:說系統廠不會行銷可能還正常 微軟行銷向來不遺餘力吧 12/01 10:35
17F：→ zkow5566:你也只是從自己的角度看到自己的想要的 12/01 10:50
18F：→ zkow5566:反正一切都是消費者的問題囉~ 12/01 10:50
19F：推 zkow5566:每個人本來就有自己的需求 一切都怪消費者 顆顆 12/01 10:55
20F：推 siro0207:自己還不是一樣.... 12/01 11:00
21F：推 phreniax:Don't stimulate, don't ruffle, argue, so I stop. 12/01 11:01
22F：推 dreamcwli:說別人不客觀自己也沒客觀到哪，看別家還不是只說缺點不 12/01 12:42
23F：→ dreamcwli:說優點，iPad 功能少？目前 Windows 8 堪用的平板軟體不 12/01 12:42
24F：→ dreamcwli:知道有多少？說 Android 頓？是只玩過做的不好的機器？ 12/01 12:43
25F：→ dreamcwli:本來選產品各人就有各人不同的需求，因為和自己需求不同 12/01 12:43
26F：→ dreamcwli:就說別人不客觀也太過了吧 12/01 12:43
27F：→ dreamcwli:看幾篇討論下來就會發現其實很多人喜歡 Surface 的設計 12/01 12:45
28F：→ dreamcwli:，但現階段軟體是讓很多人退縮的點 12/01 12:46
29F：推 siro0207:順便一提，ipad mini續航力將近13小時，厚度7.2mm，重量 12/01 14:41
30F：→ siro0207:308克 12/01 14:41
31F：推 phreniax:最好笑的是我沒說我客觀，我說的是也這用別的角度想。 12/01 15:33
32F：→ phreniax:然後有人只懂得幫別人戴上別人沒有的帽子來打。 12/01 15:34
33F：→ phreniax:我很有興趣用這技巧的人的年紀。 12/01 15:35
34F：→ phreniax:最好笑的是我沒說我客觀，我說的是也可用別的角度想。 12/01 15:35
35F：→ phreniax:我很有興趣想知道用這技巧的人的年紀。 12/01 15:36
36F：推 phreniax:Those who try to trouble others trouble themselves. 12/01 15:39
37F：推 dreamcwli:也沒看別人說自己客觀啊，他都說他是以自己的觀點看了， 12/01 17:57
38F：→ dreamcwli:先提別人說自己客觀的不就是你？ 12/01 17:57
39F：→ SicInfit:建議樓上下次也可以試著用一句英文結尾，好像比較有氣勢 12/01 18:51
40F：→ dreamcwli:我有發現 XD 12/01 19:42
41F：推 philluke:樓上最好下次也說你手邊很多apple產品 會更有氣勢 12/02 13:59
42F：推 dreamcwli:我是很多 Apple 產品啊，不過我主要是用 Android，對我 12/02 15:35
43F：→ dreamcwli:來說都只是工具而已 12/02 15:35
44F：→ dreamcwli:開發者本來就什麼都要碰，沒碰 Windows 只是目前這個市 12/02 15:38
45F：→ dreamcwli:場的利益還沒有大到非進場不可而已 12/02 15:39
46F：→ dreamcwli:不用影射我是哪一派的，東西好用我就會用了 12/02 15:43
47F：推 philluke:我沒影射樓上的意思XD 我的推文跟Sic大是異曲同工XD 12/02 22:41
48F：推 cash35:Surface Pro定位和使用情境的確很獨特 但既然優勢是x86 12/04 11:09
49F：→ cash35:就不要去想低度使用的情境了 那種需求是有 但是很少XD 12/04 11:10
50F：推 aidszzxx:花三萬買性能機結果為了續航力得低度使用，我真搞不懂這 12/04 14:03
51F：→ aidszzxx:邏輯 12/04 14:03