作者sunnypeng (sunny)
看板WindowsPhone
標題Re: [情報] 微軟證實Surface Pro電力時間 僅約4小時
時間Fri Nov 30 18:19:02 2012
: 單純寫出我的狀況跟想法= =
: 勿戰...純討論
: 我真的本來以為RT有10小時
: PRO版有6~8個小時的續航
Macbook Air 11"官方電池life是5hr 給你參考一下
螢幕解析度是1366*768
surface pro是4hr? 螢幕解析度是1920*1080 (比13"的mba還高解析度)
FYI: 13" MBA的解析度比13" MBP普通版解析度高
surface pro又是觸控螢幕,所以應該比較耗電?
: 很明顯是白等了....
: 準備不買硬體 直接買WIN8升級版在我舊NB上了
: 本來以為續航有8小時至少可以當成平板用
: 且隨身帶著桌電系統走的感覺..
: 如果只有四小時 只能當成NB用
: 但是想了很久 問題來了
: 從價格來看
: 三萬多元的價格
: 我拿來買一萬五的PC+一萬五的10吋平板
: 好像也OK= = 還更實用....
: PC就是USB多 6~8個 效能也較高 容量也大很多
你可以接usb hub
你說PC就是效能高 容量也大很多
我想反駁一下,效能高(假設你說的是運算速度吧)
i5用的就是跟一般筆電用的一樣,所以差距就是筆電跟PC(假設你是指desktop)的差距
容量大很多...桌機的容量大=用傳統硬碟=便宜 效能跟SSD沒辦法比的...
: 10吋平板續航力高 而且還有一堆APP可用 重量還更輕 5XX~6XX克
: 單就NB眼光來看他
: 把他當工作NB用
: 螢幕似乎不夠大 要外接螢幕
: 對工作族或業務族來說 好像沒占到便宜
工作用平板電腦,我覺得他的效能是完全足夠的
這台就是一台ultrabook的效能,你ultrabook能幹嘛他就能幹嘛
差別就在於它比較小,方便攜帶
螢幕大不大我覺得解析度反而比較重要? 你13" 1366*768甚至是1440*900工作夠用的話
1080P的螢幕顯示更多東西給你,雖然在比較小的螢幕上面
(這時候就是微軟新的那些app kickin的時候了)
pro可以跑所有legacy的windows軟體,我想app數量應該是比apple app store多太多太多
: 對一般使用者 家中不是有PC跟NB了嗎
: 就算沒有的新購族
: 這台要當NB使用 容量太小了
: USB也太少 根本不夠接阿...
usb hub
: 不外接螢幕 當業務用機
: 續航四小時也比很多CULV還有UB低
如果你的需求只有業務用,那何必買個high end的產品呢?
: 容量64G只有40幾G可用
可以插記憶卡,而且不會像mba醜醜的凸一大截出來喔 ^_^
: 空間顯然不足
: 128G有100初G
: 只能說勉勉強強
: 放個公司歷年檔案及大點的project或者幾間公司的圖檔
: 可能就爆了...
128GB不夠,所有的ultrabook都不符合你使用
不是只有surface RT爆炸而已
: 如果硬要用平板眼光來看他
: 又不像IOS跟安卓有七十萬APP可用
: 而且續航悲劇...
: 誰要四小時續航的平板
他是平板的身體,ultrabook的效能
我相信x86軟體的數量比iOS跟android的70萬個app還多
不管是質還是量
: 相容X86軟體是好事
: 但是這樣跟當年的WIN7平板+藍芽鍵盤不是一樣?
: 價格還比較便宜..
: 只差系統不一樣而已
: 而且相容X86也不一定是好事
: X86軟體多是以當年PC使用經驗下寫的
: 即便他相容X86軟體又怎樣= =
: 用觸控去用會好用嗎?
觸控可以用modern app搞定,真正heavy duty就用鍵盤滑鼠阿
微軟現在把產品大改造就是為了讓你有好的觸控體驗
: 不就要改回鍵盤加滑鼠用
: 又回到一開始 那不如用NB阿.......
: 所以當年看來 WIN7平板根本慘敗-.-
: 我一直在想網友所說的定位
: 這東西到底是要用在什麼市場定位呢..?
: 唯一一點就是輕
: 輕型的WIN系統 方便攜帶這樣
: 看來只能符合
: 工作場所或家中有"螢幕"可外接的人
: 沒有外接螢幕
: 除非你能忍受花三萬多元
: 買了一台
: 螢幕只有10吋多
: 做OFFICE 整個難過
: 然後容量只有100G初的可用空間
: 放大點的檔案就要開始取捨哪個該殺
: 續航官方認證四小時
: 以瓦數來看
: 看個1080P影片 可能還不到四小時就掰了
: 如果能忍受小螢幕
: 又要WIN8的人
: http://ppt.cc/JJtL
: 我覺得買這台規格沒差多少 還便宜一萬多元...
: 容量還大很多...
這台i3處理器....
硬碟式傳統硬碟,我相信效能是差滿多的
: 也是可以觸控滑metro UI
: 至少工作家用都合宜...
: 而且USB還有三個
: 想想接一個無線滑鼠...就吃掉一個USB了...
: 其他可能會用的還有印表機
: 讀信用卡的
: 朋友或自己的外接USB碟
: 甚至一堆USB裝置
: 買東西不是看一時的
: 是要想長久使用下來會遇到的狀況
: surface除了外觀討喜 及 新系統新鮮外
: 又不是比較便宜還是有什麼特點
: 連定位都不知道該怎麼定
: 本來是要買這台把舊NB退掉
: 看到續航想了一下午
: 現在我覺得還是換個系統就好了= =
: 舊NB還有兩顆備用電池....
: surface顯然不能給拔電池-.-
: 微軟想要把平板筆電打通
: 至少在我這邊 看起來行不通了.
: 看看其他網友有沒有需求吧....
: 只能說加油了.MS 0.0
這種東西都是工具,工具就是看你怎麼用
山不轉路轉,路不轉人轉
怎麼善用工具比較重要
surface PRO的敗筆大概就是後面的logo
放顆橘子可能就不會被砲轟這麼慘了
跟MBA一比,其實surface pro還是滿便宜而且滿優秀的 :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.19.169.231
1F:→ sunnypeng:喔,還有一個優勢就誇平台的整合 這個就交給樓下熱心人 11/30 18:21
2F:→ sunnypeng:士解釋了 11/30 18:21
3F:推 phreniax:我Mba11"封頂買到現在才發現續航不是7hr,哈。 11/30 18:27
4F:推 gasbomb:跨平台?樓上的意思是wp+xbox+surface嗎? XD 11/30 18:28
不只喔,還有電腦之前的整合吧
skydrive...etc 用同一個account登入,你東西都放在雲端
還滿爽的
5F:推 qaz630210:依我看surface pro就是nb 我不會把它當平版... 11/30 18:30
6F:推 phreniax:我都調低亮度,低度使用,也才35hr。 11/30 18:30
7F:→ phreniax:3到5小時。 11/30 18:31
8F:推 rockmanx52:13"MBA可以上7hr 正常使用則是5-6hr 11/30 18:35
9F:→ ams9:應該加上鍵盤跟重量一起討論 11/30 18:56
surface pro (2lb) + 比較重的type cover鍵盤 (0.5lb) 大概跟mba11"(2.38lb)差不多重
2.5 pounds (1.13kg) vs 2.38 pounds (1.08kg)
10F:推 dreamcwli:這篇忽略了 x86 很多軟體用觸控時不好用的問題 11/30 19:05
11F:推 dreamcwli:如果有 x86 軟體就算超越 Android 或 iOS 的話 Windows 11/30 19:07
12F:→ dreamcwli:7 不就做得到了? 11/30 19:07
13F:推 felaray:win7也有觸控哦 >.^ 11/30 19:12
android & iOS是觸控的軟體
x86不是開發給觸控的(絕大部分不是)
微軟為了搶這個市場,推出了modern style (aka metro)
今天有報導說,微軟這個新的store數量跟下載數已經超越mac版本的store了(不是iOS)
有人在改裝macbook pro變成一台touch screen電腦
但真的有人會買他拿來用觸控操作macOS嗎?
微軟之所以初win8就想要hybrid,讓你有觸控螢幕的方便跟真正需要heavy duty job
的時候也可以符合你的需求 (比方說office...etc)
哀,我也不是很會解釋,詳情就請自行體驗了
※ 編輯: sunnypeng 來自: 24.19.169.231 (11/30 19:26)
14F:推 sbax8186:(掉出DUO11....(收起來走開 11/30 19:26
15F:→ SicInfit:Yeah... no. 11/30 19:39
16F:推 dreamcwli:可能我自己很不能習慣目前的做法,混在一起真的不是很好 11/30 19:50
17F:→ dreamcwli:操作 11/30 19:50
18F:→ dreamcwli:觸控螢幕的方便是建立在有適合的軟體上,目前這點真的很 11/30 19:51
19F:→ dreamcwli:弱 11/30 19:51
20F:→ dreamcwli:當我用鍵盤和滑鼠操作時會覺得 Modern 介面很沒效率,但 11/30 19:53
21F:→ dreamcwli:是好像也不能完全跳回傳統桌面 11/30 19:53
22F:推 pensees:四小時真的太少。甚至可能還要打折。一直插著電源線的平板 11/30 19:54
23F:→ pensees:tough cover/type cover是為了攜帶方便而生 11/30 19:55
24F:→ pensees:但這種使用時間... 根本不屬於長期攜帶 11/30 19:56
25F:→ friedpig:I5不是一般的I5省電板效能低蠻多的 11/30 20:38
26F:→ friedpig:但是筆電I3跟I5根本沒差多少 只是頻率差一點 11/30 20:38
27F:→ friedpig:不像桌機I3是2C4T I5是4C4T 筆電都是2C4T 11/30 20:38
28F:推 breadf:NB低電壓版的i3好像沒有turbo boost,全速不衝高頻差蠻多的 11/30 20:49
29F:推 siro0207:13.5mm + 910g + 4小時續航力 = 我等下一代好了 11/30 22:04