作者zooxalju (不吃魚的貓)
看板WindowsPhone
標題[討論] 關於920的強大夜拍能力
時間Sun Nov 25 19:21:54 2012
其實這是昨天跟朋友討論920夜拍能力的時候我突然想到的一個理論
我自己覺得挺能解釋的通，但因為畢竟是自己腦補的，所以就講出來給大家聽看看
緣起是是這個影片
http://youtu.be/rtCgFW39BL8
影片中，一間全暗的房間在920的pureview之下居然可以拍成亮的
我的想法是，也許920的感光元件收的不是可見光波段，可能是用遠紅外線之類的波段
收到影像之後，再用演算法把遠紅外線在CMOS的成像轉換為可見光的影像。
這樣的話，就有辦法解釋為什麼920可以在近乎無可見光的情況之下拍出清楚的照片
然後我朋友就跟我說，如果真的是這種科技，那第一個運用的應該是單眼相機才對
因為就我所知，現在的單眼也還沒有辦法應付亮度那麼低的場景(至少我還沒看過)
我的想法是，因為現在主流的畫素已經到達2000萬以上了，至少都有1500萬左右
再加上單眼相機的感光元件又比較大，畫素加上感光元件大小的因素，也許目前
相機上搭載的GPU還無法很平順的處理這樣的照片
這也許能解釋為何808用的是4000多萬畫素的downsampling技術，而920只有800萬畫素
一點點想法，希望能拋磚引玉引出更多神人的分享
--
Ghostcrawler: To be short, today is fine, not cloudy and I think it's a good
idea to go picnicking. :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.30
1F：→ ByronX:如果nokia有賣單眼的話會發生甚麼事呢? 11/25 19:24
2F：推 MrLuna:東西做小難度更高 作單眼反而沒什麼了不起... 11/25 19:28
因為920感光元件小、畫素也低，所以這樣的演算法可以跑得起來
如果換成大的感光元件、高畫素，也許需要的處理效能是成指數成長的
3F：→ Greentale:我不認為那些測試是全暗的 亮度應該至少可以看見物體的 11/25 19:29
4F：→ Greentale:輪廓... 11/25 19:29
也有可能是測試影片的錄影機的問題導致場景看起來暗很多
但是就920的相機配置 F2光圈配上沒有說多長的快門時間、也沒有看出明顯的高ISO雜訊
我覺得應該是另有蹊翹才是
5F：推 MrLuna:哈哈 你看得到紅外光喔...... 厲害厲害 11/25 19:35
6F：→ MrLuna:920也賣了300多萬支了 如果是造假的 早就上新聞了.. 11/25 19:36
※ 編輯: zooxalju 來自: 192.192.90.30 (11/25 19:40)
7F：→ Greentale:我是覺得920應該是動了什麼手腳...870萬畫素是不常見的 11/25 19:49
8F：→ Greentale:數字。 11/25 19:49
9F：推 lavendertea:人家只是覺得應該是有加入什麼技術，又沒有說是造假-. 11/25 20:00
10F：→ lavendertea:- 11/25 20:00
11F：→ Lattendue:結論:老N還是弄出了那樣的東西~不論他怎麼用的xd... 11/25 20:00
12F：推 felaray:[科學教材]間諜衛星DIY [內容物]立方衛星、Lumia920 11/25 20:05
13F：→ SicInfit:是在討論可能用了什麼技術，誰說到作假了... 11/25 20:42
14F：推 AJwithU:iso800快門1/3s 每台相機都可以辦到同樣的亮度......... 11/25 20:57
15F：→ AJwithU:只要稍微了解相機曝光的各個參數應該都不覺得920稀奇 11/25 20:58
16F：→ AJwithU:靠防手震慢快門是沒辦法克服motion blur的 11/25 20:59
17F：推 MrLuna:你先拿照便來證明再來嘴砲吧 11/25 21:02
18F：推 vinmo:奇怪大家也沒說什麼樓上是在兇啥 11/25 21:07
19F：推 phreniax:做大機器需要高效能所以更難？不。 11/25 21:07
20F：推 MrLuna:現在空口說白話的人太多了 11/25 21:08
21F：→ phreniax:大機器，體積大，處理晶片更容易裝好的，一切都是體積 11/25 21:09
22F：→ phreniax:的問題。 11/25 21:09
23F：推 MrLuna:比汽車跟飛機就知道了 11/25 21:11
24F：推 phreniax:沒什麼了不起？...這麼說的話這技術應該很常見？ 11/25 21:16
25F：→ felaray:有人有被害妄想症也不是一天兩天的事情了XD 11/25 21:17
27F：→ pcmain:機身是老機40D 但好歹也是個單眼 11/25 21:18
28F：→ felaray:樓上的是亮點檢測圖片嗎~~XD 11/25 21:18
29F：推 lavendertea:推實驗精神！ 11/25 21:21
30F：推 move779:p大怎麼"啪啪啪"某A的臉啦 11/25 21:24
31F：推 pcmain:忘記說我的鏡頭很爛只能F/3.5 QQ 11/25 21:24
32F：推 phreniax:第二代pureview一點也不常見，常見還敢主打？ 11/25 21:31
33F：→ phreniax:不稀奇為什麼這20天來youtube上一堆影片？ 11/25 21:32
34F：推 XBUCKXMR:我猜某A會射後不理 11/25 21:37
35F：推 AJwithU:同樣光圈 同樣曝光值 同樣感光度 拍出來的亮度值基本一樣 11/25 21:38
36F：→ AJwithU:iso值廠商常常灌水，不過不會真的差距一個EV以上 11/25 21:39
37F：→ AJwithU:如果今天40D用同樣的參數拍出來是黑的 那920也會是黑的 11/25 21:39
38F：推 BenShiuan:就外星人科技阿 (喂) 11/25 21:40
39F：→ friedpig:有沒有同地點同時間 同設定的單眼PK920阿? 11/25 21:42
40F：推 AJwithU:不常見的是小體積作光學防手震 不是他感光多強 11/25 21:43
41F：→ AJwithU:把920開到iso3200 1/15 照樣雜訊滿天飛給你看 11/25 21:43
42F：→ iuanz:A大講得沒錯，在ISO、光圈、快門都相同的前提下，得到的曝光 11/25 21:55
43F：→ iuanz:值是一樣的無誤，感光元件越小，雜訊抑制絕對就是先天弱勢 11/25 21:56
44F：→ iuanz:我覺得應該也不是紅外線的關係，因為看920的照片，光線分佈 11/25 21:57
45F：→ iuanz:均勻，不像是幾顆紅外線打出來的燈光，軟體後製倒是比較有 11/25 21:58
46F：→ iuanz:可能的解釋，不過主要要等920在台發售阿阿阿 11/25 21:59
47F：噓 MrLuna:還在跳針單眼VS手機.... 11/25 22:13
48F：推 bl210003:你看看這樣有誰還會想要討論。 11/25 22:38
49F：推 breadf:跟他認真幹嘛XD，笑笑就好 11/25 22:39
50F：→ fishshing:我比較好奇該圖片由920拍出來會怎樣，可惜目前無法比較 11/25 22:40
51F：推 gasbomb:這串好多人好凶 QQ 11/25 23:07
52F：噓 windinlove:紅的明顯，其實我跟原po一樣想法(*^o^*) 11/25 23:36
53F：推 wsdykssj:想接收不可見光把感光元件前面的濾鏡拿掉就好了，不過這 11/25 23:37
54F：→ wsdykssj:樣做的話全部的照片都會異常 11/25 23:38
55F：推 wsdykssj:想知道是什麼樣子可看紅外線相機紅外線與一般照片疊加 11/25 23:40
56F：→ wsdykssj:的範例照片 11/25 23:41
57F：推 MrLuna:手機比單眼 跟客機比戰鬥機是一樣的荒謬... 11/25 23:51
58F：推 chickclick:我在上一篇有做出一些些的解釋...如果有興趣的可以看以 11/26 01:23
59F：→ chickclick:一下** 雖然不是很專業 11/26 01:23
60F：推 hitsukix:某人都說出關掉白平衡這種話了還有人要跟他認真XD 11/26 01:30
61F：推 chickclick:我旁邊剛好有兩台單眼+920 如果需要的話可以跟我講 11/26 01:37
62F：→ chickclick:設定值..我可以試看看 還有教我怎麼縮圖XDD 11/26 01:37
63F：推 chickclick:縮圖我會了~~XD 設定值跟我講就好~ 11/26 01:40
因為920是f2光圈，單眼的光圈就用f2
曝光時間的話，雖然單看影片抓不太準，我想應該是1/15左右
考慮到誤差，就用1、1/3、1/10各拍一張
ISO值，單眼就設定100、200、400、800、1000
這樣可以得出15張照片，應該就可以比較出920大概是落在哪個位置了
不過好像也可以直接看920的EXIF來決定參數不用像我講的這麼麻煩XD
但我如果拿到920要測試的話我會這樣測
64F：推 lavendertea:先用920拍一張，看那張照片的設定值，再來調整單眼 11/26 09:05
65F：→ Greentale:有些920的會拍到1/3秒甚至1秒喔~ 11/26 09:45
67F：→ Greentale:然後目前看起來似乎是將ISO快壓在800以下。 11/26 09:49
※ 編輯: zooxalju 來自: 192.192.90.30 (11/26 10:45)
68F：推 OhMyAlex:這麼長的快門要不糊比較難吧 11/26 13:10
69F：→ zooxalju:我一開始估計920是用1/15左右的快門... 11/26 13:52
70F：→ zooxalju:我單眼手拍沒開VR大概1/10就一定糊了XDD 技術不佳 11/26 13:52
71F：→ Greentale:一定程度的糊，在縮圖下是看不出來的XDDDD 11/26 14:47