諾基亞或應放棄數字命名：難記憶易混淆 新聞來源：http://news.cnyes.com/Content/20120906/KFMOHL4F5DW8S.shtml 導語：美國IT網站CNET今天發表署名傑西卡·多爾克特(Jessica Dolcourt)的文章稱，要 真正突出品牌形象，防止消費者生混淆，諾基亞應當放棄對手機的數字命名方式，給每一 款手機起一個獨特的名字。 以下為文章概要： 諾基亞發布了兩款新一代Windows Phone手機，但卻都沒起名字，只是用Lumia加一串數字 來代替。 顯然，我指的是周三發布的Lumia 920和Lumia 820。相信有很多人都不贊成我的說法，且 聽我細細道來。 對於Lumia 920、900、800這種大膽的品，完全襯得上一個獨立的名字，而不僅僅是一串毫 無意義的數字。畢竟，對於已經被各種參數搞得暈頭轉向的用戶來說，這種命名方式只會 令他們倍感困惑。 對於普通人來說，了解了1280×720的分辨率、4.7英寸的屏幕、800萬像素的攝像頭之後， 還必須將Lumia 920與820區分開來，甚至還要識別與Lumia 900和710的差異。 更糟糕的是，這些數字之間只有很鬆散的聯繫。與三星Galaxy S II和Galaxy S III不同， 這兩款品明確表現出更新換代的意義，而Lumia 710和900是在800後發布的，820與920的共 同點卻又多過與800的共同點。背後的邏輯究竟何在？ 沒錯，Lumia本身就是個名字，但只能有效區分諾基亞的Windows Phone手機與塞班手機， 類似於三星將Windows Phone手機命名為Ativ，將Android手機命名為Galaxy一樣。 更糟糕的是，諾基亞甚至將Lumia 800簡稱為“諾基亞L800”。 但我也承認，用數字來命名，可以降低諾基亞的法律風險。畢竟，廠商不能隨意起名，必 須要規避其他廠商對特定名稱的所有權。 諾基亞或許仍在沿用過時的數字命名方式，但現在開始改變策略還為時不晚。我並不是說 名字比手機本身更重要，不是。 我想說的是，諾基亞完全有機會將品牌宣傳更進一步，為原本被量化的內容賦予更多人性 化的涵義，直面自身的缺點，主動引人關注，不再欲說還休。在我看來，數字命名方式不 會讓這些手機更加普世，而是會導致它們缺乏個性。 所以，諾基亞應該立刻手起幾個叫得響的名字，使用Lumia Bold、Lumia Spark這樣的名字 ，把“諾基亞53124”這樣的數字留給低端手機吧。 === 我倒覺得取名字更容易被忘記 取數字才能有效分類，也能傳承 以目前來說 Lumia 9系列屬高階機、8系列為中高階 (中階WP8尚未出世， 820規格也算不錯， 只是相對920差) 920接900，820接800 就像BMW一樣，大七、大五、大三系列 即使用數字命名，也能以數字大小直覺性的區分級距 假設取名字的話，以Spark來說 那下一款同級手機要如何命名? Spark 2? (Lumia Spark2/3/4...?) 如果是這樣那倒還好，起碼有傳承的意味，但似乎稍顯多餘 至於換名字..那真的滿恐怖的 至於文中提到的塞班系統 不是有asha系列了嗎? 還會怕搞混? 只是一點見解 -- Trust your heart if the seas catch fire, live by love though the stars walk backward. by E.E. Cummings --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.97.31