部分文長，恕刪 ※ 引述《ajia0818 (追飛)》之銘言： : 且聯手INTEL的CPU一起對抗3A (Apple ARM Android) MS 的 Windows RT 平板是 ARM 的… MS 的 Windows Phone 也是全部高通產品（ARM 家族） MS 的 XBOX 720 傳言中是 AMD 一手包辦所有的 CPU + GPU… [恕刪] : MS龐大的軟體市占及使用經驗還有強大的軟體實力 : INTEL較快的硬體效能及最先進的硬體技術 話是沒錯，intel 的製程可以比別人省電 30~40%…但是… ARM 架構之下的好處豈是會被隨手丟掉的？ 那這樣 Windows Phone 何必綁高通晶片？直接去買 intel 的行動晶片不就好？ [恕刪] : 3A的蘋果方面 apple 的最大武器就是高端手機 iPhone，這也是目前它的最大利基。 不管 Windows 手機的市占率，只要 iPhone 沒有倒下來，它的高價 和高獲利率就會帶來源源不絕的現金，這點就是 Apple 持續的武器。 [恕刪] : 且目前看來 surface顯然是平板跟NB的合體 : 因為都是win8 跟變形金剛還有IPAD是不一樣的 : 變型金剛等機種無法取代NB是因為系統不同 : IPAD則是完全的平板 即使加了鍵盤 他還是平板使用概念 : 但MS的surface主體在螢幕上 鍵盤成了"保護蓋" : 系統上則是 Metro是平板 轉換一下就變筆電 : 很明顯是取其IPAD及變形金剛的優點 : 確確實實是完全融合平板跟NB : 習慣NB及習慣平板的兩方 都可完全滿足 : 而且都在同一套系統及硬體上 連轉換都不用了 你根本搞錯了，surface 的 pro 板本才是 win 8， 便宜版則是 windows RT，可不是 win 8 啊。不能 直接當成筆電用。 但是便宜版的 Windows RT 確是有內建完整 office。 [恕刪] : 也難怪JOBS這麼反ipad mini 7" : 可以見到庫克沒有JOBS這麼遠見 為了擴大江山及新任的成績單績效 : 跟android比硬體強度根本無義意 android是憋腳才需要硬體撐住順度 : IOS先天優良 何來此患之憂 : 蘋果現在不提高自己優良的軟體價值 更加深開源 : 反而中了android洗腦消費者硬體要更強大的陷阱 : 或者是要通吃上中下游 : 兩相互咬下 蘋果感覺贏了面子 但傷了骨子 : 就算未來市占提升 相信低價的ipad mini及改變尺寸的iphone ^^^^^^^^ 這確定要出了？？？ 還有改變解析度的問題，windows phone 8 不也是大改解析度？XD : 一定會帶來對蘋果新的軟硬考驗 : 無疑是搬石擋腳 畫蛇添足 : google方面就更慘了 : 本來就只是搜尋起家 : 軟硬本來就毫無利基 : 雖然GC險贏了IE一點 [恕刪] 我可以很斷定地說，Google 再怎麼不行，三星和其他廠仍會力守，因為 1，Windows Phone 綁定高通晶片，這對於三星這種以自有硬體硬上的作 法極為不利，它的獵戶座 A15 架構晶片還是會推在安卓上面。 2，Windows Phone 算是被一手抓好主導的架構，對於某些「感覺」UI 來說等於沒有了登場的舞台，所以它還是得守住 Android 這片園地。 3，華為這種系統商也逐漸開始自產晶片，它也未必會全力倒向 wp。 再加上安卓市占過五成，其實品牌已成形，三星摩托htc幾大將力撐 還是可以守住半邊江山，只是市占率未必還有這麼漂亮而已。 : 轉 根本不知道廠商背後賣什麼藥 : 至於ARM更不用說 : 這個架構目前端靠各廠在怎麼研發 : 也打不贏山高海深的intel實力 : 使用者要看的是跑分及更低的功耗 : 這種要求對intel來說是輕而易舉 : 過去如此 未來也可如此 前面提過，對 MS 來說，WP 用 ARM，XBOX 用 AMD ， 變數多的很，並非僅製程一項理由。 [恕刪] -- 這一篇好像主旨都是在談 intel ？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.4.163 ※ 編輯: ShenMue 來自: 111.243.45.209 (06/21 19:25)