接著再來討論看看20歲的小威跟30歲的小威到底差別在哪的問題 如果我們用小威兩次完成Serena Slam的數據當成小威兩段生涯絕對巔峰來做對照 Australian Open 1R 2R 3R 4R QF SF F Total 2003 Ace/DF 9/7 4/2 4/0 4/2 8/1 6/3 7/5 42/20 = 2.10 2015 Ace/DF 11/1 5/2 9/2 17/5 15/3 13/1 18/4 88/18 = 4.89 2003 Win/UE 42/55 21/19 27/8 17/27 29/19 42/65 37/54 215/247 = 0.87 2015 Win/UE 21/17 32/24 45/28 41/35 31/18 19/16 38/25 227/163 = 1.36 2003 Net 23/32 3/6 11/15 5/9 10/15 20/30 13/16 85/123 = 0.69 2015 Net 4/8 7/9 19/22 9/14 3/3 4/6 7/10 53/72 = 0.74 2003 Time(m) 123 56 46 67 65 133 142 626 2015 Time(m) 61 85 99 120 65 84 111 625 兩次澳網奪冠來說 小威在2015的ace/DF比更高 發出近五個ace才只有一次雙誤 2015的致勝球/失誤比也更好 打出1.36個致勝球才只有一次非受迫性失誤 2003的時候致勝球甚至比失誤少 上網成功率來說 2015比2003的成功率高出5% 我們再做個有趣的換算 (winner-ace) / (UE-DF) = 抽球表現 2003 (215-42)/(247-20) = 173/227 = 0.76 2015 (227-88)/(163-18) = 139/145 = 0.96 Roland Garros 1R 2R 3R 4R QF SF F Total 2002 Ace/DF 5/2 4/2 6/0 4/4 7/1 4/5 2/5 32/19 = 1.68 2015 Ace/DF 5/5 9/8 10/6 7/4 10/2 8/0 11/9 60/34 = 1.76 2002 Win/UE 28/31 24/37 21/28 31/52 31/16 37/81 19/59 191/304 = 0.63 2015 Win/UE 25/17 39/52 41/21 25/43 39/23 37/30 34/42 240/228 = 1.05 2002 Net 11/14 9/16 7/11 8/10 6/8 13/19 10/14 64/92 = 0.70 2015 Net 4/6 15/18 8/11 13/20 9/15 6/13 4/5 59/88 = 0.67 2002 Time(m) 61 62 56 93 49 136 91 548 2015 Time(m) 59 117 122 120 65 114 121 718 2015的ace/DF比略高於2002 一樣是致勝球/失誤的比率要遠高於2002 2015的上網成功率小輸2002有3% 但場上的時間多花了近三小時(170分鐘) 抽球表現 2002 (191-32)/(304-19) = 159/285 = 0.56 2015 (240-60)/(228-34) = 180/194 = 0.93 Wimbledon 1R 2R 3R 4R QF SF F Total 2002 Ace/DF 4/1 7/0 4/4 5/2 10/0 7/1 4/2 41/10 = 4.10 2015 Ace/DF 3/2 12/2 13/4 10/0 17/3 13/2 12/8 80/21 = 3.81 2002 Win/UE 15/0 17/17 25/26 29/23 14/9 15/17 16/26 131/118 = 1.11 2015 Win/UE 19/19 23/9 53/33 36/13 46/12 29/15 29/15 235/116 = 2.03 2002 Net 5/6 7/10 9/11 8/8 4/7 9/10 6/10 48/62 = 0.77 2015 Net 6/10 4/7 27/38 5/6 10/12 5/7 7/9 64/89 = 0.72 2002 Time(m) 42 67 99 68 68 55 78 477 2015 Time(m) 82 59 135 68 124 79 83 630 2002跟2015在發球的表現是伯仲之間 都是接近四個ace才一個雙誤 但致勝球的部分大勝快一倍 上網部分則是2002贏5% 另外場上時間2015多打了兩個半小時(153分鐘) 抽球表現 2002 (131-41)/(118-10) = 90/108 = 0.83 2015 (235-80)/(116-21) = 155/95 = 1.63 US Open 1R 2R 3R 4R QF SF F Total 2002 Ace/DF 9/3 1/1 6/0 8/0 12/4 13/2 3/1 52/11 = 4.73 2014 Ace/DF 1/0 4/5 3/3 8/4 7/3 5/1 7/3 35/19 = 1.84 2002 Win/UE 26/32 16/13 27/14 34/5 29/16 34/30 16/19 182/129 = 1.41 2014 Win/UE 16/8 25/15 14/21 19/16 31/19 24/15 29/23 158/117 = 1.35 2002 Net 9/19 7/8 5/6 6/8 7/10 8/9 7/12 49/72 = 0.68 2014 Net 7/8 9/11 7/10 5/7 2/5 6/6 13/15 49/62 = 0.79 2002 Time(m) 69 40 50 41 55 82 72 409 2014 Time(m) 55 59 95 65 63 60 75 472 在美網的狀況2002大勝 致勝球和失誤的比例則差不多 上網部分則是2014的成功率多了11% 在場上的時間2014多打一小時(63分鐘) 抽球表現 2002 (182-52)/(129-11) = 130/118 = 1.10 2014 (158-35)/(117-19) = 123/98 = 1.26 ----- 兩次Serena Slam的對比 2002-2003 Ace/DF (42+32+41+52)/(20+19+10+11) = 167/60 = 2.78 2014-2015 Ace/DF (88+60+80+35)/(18+34+21+19) = 263/92 = 2.85 2002-2003 Win/UE (215+191+131+182)/(247+304+118+129) = 719/798 = 0.90 2014-2015 Win/UE (227+240+235+158)/(163+228+116+117) = 860/624 = 1.38 2002-2003 抽球 (173+159+90+130)/(227+285+108+118) = 552/738 = 0.75 2014-2015 抽球 (139+180+155+123)/(145+194+95+98) = 597/532 = 1.12 2002-2003 Net (85+64+48+49)/(123+92+62+72) = 246/349 = 0.70 2014-2015 Net (53+59+64+49)/(72+88+89+62) = 225/311 = 0.72 2002-2003 Time(m) 626+548+477+409 = 2060 (73.57分鐘/場) 2014-2015 Time(m) 625+718+630+472 = 2445 (87.32分鐘/場) 純以數據來看 小威在他的第二次Serena Slam的期間 本來就已經很好的發球又更好了一些 失誤控管能力增強非常多 28場比賽之中只有四場的失誤多於致勝球 (第一次Serena Slam期間28場有15場失誤都多於致勝球) 抽球雖然爆發力不如年輕時好 但明顯更有效率 上網的成功率也小高出第一次Serena Slam期間有2% 更重要的是耐力增強 除了澳網2015比2003略少打了一分鐘 其他三個大滿貫的場上耗時都多出不少 更不要說這十幾年的時間還遇到各場地速度都在變慢 選手的體能也增強 來回數比過去更多 要打出致勝球更難 這些都是小威在這十幾年的進步 並不是簡單一句對手更差就能夠抹滅的 雖然三十多歲理論上並不是網球選手的高峰 但小威憑藉他在球技上的精進 在三十多歲的高齡還可以再創高峰 我個人認為應該要給他更多的肯定 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: VWilliams (36.232.201.73 臺灣), 02/20/2023 19:51:04 ※ 編輯: VWilliams (36.232.201.73 臺灣), 02/20/2023 19:51:25