小威和納豆，他們除了都是2009澳網冠軍之外，還有什麼共同點？ 雙手反拍、堅強的心理素質？的確。不過還有一點更有趣的，是他們常常都能打出很 接近，讓人心驚膽顫沒有把握，但最後獲得勝利的比賽。而這也是我最喜歡看的一種 比賽。 為什麼我這麼喜歡Tsonga？很重要的原因之一就是我非常享受他的比賽。最典型的代 表，就是去年的巴黎大師賽，每場的對手幾乎都沒把握，但最後總是驚險獲勝。今年 澳網在第二輪也有類似的表現，而八強戰要不是Verdasco在破發點上的表現幾乎無懈 可擊，否則要打出逆轉也並非不可能。 相對而言，雖然我很喜歡看Federer打球，但我很少享受他的比賽。因為他的比賽大部 分都是以下兩種類型︰一種就是四強對Roddick那樣，毫無懸念的比賽，一點也不刺激 ，甚至看著看著還會同情起他的對手。另一種則是決賽對Nadal那樣，非常緊張，非常 拉鋸，但是最後就是輸了，偏偏Federer會讓我仔細看的比賽，有很多都是這種比賽。 從Safin、Nanbandian、Nadal到Murray，似乎只要對手打出最佳狀態，在五五波的情 形下，Federer就很難擊敗他們了。其實我覺得Federer和Tsonga某些方面有點像，他 們在關鍵時刻都很敢拼，也常常拼到，但是在面對逆境，翻轉逆境的韌性上略顯不足， 尤其是當對手非常有韌性的時候。 從這邊就可看出小威和納豆的厲害，當面對逆境時，他們幾乎也不會有任何動搖(我 唯一看過納豆動搖的時候只有在去年澳網四強 XD)，我想，這正是他們能拿下這麼多 非常驚險的勝利的重要原因。 從投資報酬率的觀點來看，這幾年最讓我滿意的，無疑是小威。我雖然和小威一樣喜 歡大威，但是大威起伏不定，比較常讓我失望。因此我推測未來幾年的最佳支持對象 ，有可能會是納豆(不過我不可能會支持他啦！生為Tsonga迷，死為tson迷魂 XD)。 我不覺得他能拿到跟Federer一樣多的大滿貫，就像小威這幾年也只拿到幾個，可是就 讓我非常開心了。 小威和納豆還有一個更有趣的對比，那就是在台灣，至少在批踢踢網球版，討厭小威 的人很多，但是好像很少有人討厭納豆的。我認為主要的原因在於他們的個性，不符 合台灣人對黑人女性或白人男性的期待。大多數人的觀念，仍然認為謙虛低調就是好 事，對於小威的自信，自然看不順眼(何況她還是個Black Woman)。至於納豆，身為球 王，還是那麼謙虛，每次都說Federer才是世界上最好的球員，真是太難得了！我的意 思是，論人品，這兩位都是很優秀的球員，但是就因為一點態度上的差別，造成大家 截然不同的印象。看來在台灣，會做人果然比較重要呢！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.72.209