http://0rz.tw/9Qu6A 條目簡介： 現代詩論戰，又稱為關唐事件，是台灣在1972年至1973年間，針對現代詩創作風格的爭論 事件。源於關傑明、唐文標等人撰文批評當時台灣詩壇過度模仿西方現代詩，具有逃避現 實之傾向。由於其批評全面且措詞嚴厲，引發包括顏元叔、余光中、葉珊（楊牧）、張錯 等人在內的反擊，擴及整體詩壇。關、唐之文當時雖受到較大的批評，但其論點在論戰結 束後，仍引發台灣現代詩創作風格的轉變。 ------------------------------------------------------------------------------ 這大概是我目前為止創作最大篇幅的條目，這個事件光論戰期間內就有討論雙方論點的文 獻出現了，經過近三十年的洗禮，以此為題的論文造就了至少一個博士兩個碩士，還不包 括周邊的研究，而台灣新詩史的叢書也有專章介紹。單單是把資料讀完，大致抓出章節的 規劃就耗費不少閱讀時間。 而且事實上，各家資料之間多少有衝突或不一的說法，由於事涉日期、時間的問題，難以 中立觀點方針採行「並列」的方式處理，必須仔細核對多份文獻進行考證。 (其實最好是 去調閱原本的雜誌出來看，不過這恐怕更是自找麻煩) 寫起來非常繁瑣。 目前這樣的篇幅看似長篇大論，實際上距離所能掌握的研究成果還差得很遠。包括註釋裡 有引用到的陳瀅州文，有歸納本次論戰的論戰焦點，並與前後發生的幾次小論戰比較；蔡 明諺文有詳論事件對龍族詩社的影響；資料中未引到的李癸雲從論戰中觀察到詩與現實的 差距；還有李豐楙有提到兩個世代詩人觀念對論戰起的影響等等，這些東西在一片混亂、 囫圇吞棗之下實在很難整理上線。 此外，我覺得該做一張總表列出當時的所有戰文，這個不難，只要花苦功，因為陳瀅洲跟 李癸雲的文章都有做過 (雖然就我粗淺的印象好像有不一致) ，不過看到那可比美洗板文 的長度，加上表格的列法差別都不大，會不會因為列完跟引用資料一模一樣而有著作權問 題也要考慮，只好等告一段落後看有沒有精神來做了。 寫的過程中還有幾件事情很有趣。 1.剛開始寫完導論跟一級大綱後，因為一起上國圖的朋友找吃飯，所以沒時間掛模版表示 條目還在編寫中，就存檔去吃飯了。半小時候回來就被掛了「無出處」、「無分類」兩 個模板。我就跑去跟掛模板的巡察員「溝通」了一下，關於「明顯剛建立還在編輯中」 的條目，應該不用那麼急著掛這種東西才對。 2.發展過程一節寫不到一半時，就被提名 DYK 候選， 提名者就是被我溝通的巡察員。雖 然這次算肯定我的條目，不過叫人家來看寫一半的條目還要投票推薦……這種事我實在 做不來，只好再去票選頁先表態不希望那麼急。 3.在無聊休息時查詢鍊入頁面，發現這個條目原來有被台灣專題列入創建請求當中，意外 地讓我做出了一點點小貢獻。 4.台灣現代詩各立山頭、結黨營私的情況其實很嚴重，但是維基百科裡的台灣詩派只有現 代主義時的「創世紀」、「藍星」跟「現代」，外加一個鄉土文學時期的「笠」，其他 都沒有條目，實在很可惜，也許還要在找機會增補。這些小詩社可能材料不是每個都足 以寫成長篇，不過對補完本條目的紅字連結也是有一些幫助。 最後，我有個野心。以這個條目能取得的研究資料跟篇幅，只有 DYK 實在是很不夠的， 希望能得到協助更上層樓。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129