※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言： : 由於 facebook 之前發生過網路蟑螂假冒事件 : http://mmdays.com/2010/02/01/babyhome_fakebook_confirmed/ : 所以想問一下這個專頁是誰弄的 : 畢竟 Facebook 的專頁必須是官方認可才能成立 : http://www.facebook.com/pages/WikipediaTW/108207879199750 我直接在該專頁留言，發表我的看法給他… ..................................留言內容................................. 很高興有人對維護維基百科有如此的熱心，但是臉書粉絲專業頁面通常是要該主題所屬 的單位自行建立，而Wikipedia.TW當title，可能會誤導一些人以為這是維基百科台灣版 的官方授權facebook，或者誤以為既有的台灣維基人社群所共同維護的臉書粉絲專頁。但 筆者沒在維基百科的台灣維基人頁面看到要建立專屬的facebook的公告或討論，另外，維 基百科有語系沒有國別，所以加tw也是不大合乎命名原則。故建議您改成不會誤會的名字 ：像維基百科台灣主題粉絲團之類的。或者直接跟台灣維基人社群提出臉書專業的計畫， 畢竟在台灣臉書的使用人口也愈來愈多了。而你提的台灣主題創建條目計畫也其實存在於 台灣主題公布欄。 ............................................................................ 又，大家對於要不是設台灣維基人社群的臉書粉絲專頁的看法如何呢？ 我提出我想到的優點與缺點 優點： 1.台灣臉書的使用人口也愈來愈多了，很多人天天上臉書。 2.臉書的背後的ajax語法，使得它的回應非常快速又人性化， 很適合當社群討論版使用，而加上使用臉書的人口眾多， 一發布公告就能貼到每個粉絲每日必看的塗鴨牆上。 不斷地發布消息與活動給粉絲，總會吸引一些新人的觀注。 (呃…很商業的手法押…呃… 如同：便利商店每月都有新活動來吸引民眾進入消費？) 3.臉書適合對於未加入維基百科的一般民眾或未成為寫手的人 我覺得還滿適合以它當作推廣的方式之一。 缺點： 1.已經有了維基百科的台灣維基人頁面， 也有ppt上的討論版，不再需要多一個窗口。 2.願意編輯的人是少數，大部分人都把維基百科當作使用的線上百科， 而自已不參與編輯，故而僅使用原本的討論版就夠了。 另外…跟這件事沒關係的事情。 這幾天逛到書生他的部落格， http://shizhao.org/ 看他對於這次罷免的想法…有兩篇反省的文章， 跟我想一個中國北京人的刻版印象很不一樣， 也跟一些人的批評不一樣。 另外，他部落格裡貼著一個youtube影片：翻越偉大的防火長城 https://www.youtube.com/watch?v=LVhZ2kfH6Ss 這一段影片是澳洲的電視台對於中國偉大的防火長城的逗趣式的報導。 可以看得出來外國人對於中國的這項全球所不及的 「合諧社會的政蹟」是佩服到五體投地押…。 另部落格裡也有遷移到香港的「神獸-中國古鴿」的網頁工具， 呃…所以他應該常常翻牆吧，不然很難當管理員。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.218.68 ※ 編輯: lauw 來自: 140.122.218.68 (05/06 11:40)