反對：一些問題可以制度面改善。 Shizhao一直扛著維護品質的大任，用回退、刪除、刪減文字的方式，去砍掉降低品質的內容。這不是一個無解的難題，事實上，中文維基百科 社群也持續對這方面在做改善。從03年迄今，一直在試圖減輕直接刪剪內容對新手的傷害 。 中文維基百科社群盡可能的為解決問題找方法，大夥透過意見分享，逐漸推舉出一個最 棒的方式，達成了許多共識，出台新制度。包含：侵權條目討論七天，應該是從英文版引 進。超短條目以小小條目留30天，由中文版社群達成共識；廣告和搗亂以新版的快速刪除 制度，必須掛{{d}}留給第二人判斷減少誤判和爭議，這應該也是中文版社群共識；不知 所以為何要立傳的人物組織，則提出重要度方針30天，也是由社群達成的共識。上面的許 多制度，都是為各種低品質的新條目留了一條成長的道路，也是讓社群有足夠的時間拯救 條目和帶新手的機會。 另一方面，打從台灣社群在網路上展開推廣的時候，我們就面臨了許多新手投訴管理員的 窘境，最大的箭靶當然還是Shizhao。台灣社群經過內部討論，我們應該透過參與去改善這個情況，中文維基百科社群逐步的去調整制度，並規範管理員在 維持條目品質時，應遵守一些步驟，並且組織了小天使工作小組去輔助新手快速掌握維基 的寫作規則。 最後，罷免不能解決問題，2007年的罷免活動反而沒有為中文維基帶來什麼。總歸一句， 應由制度面解決。--Jasonzhuocn (留言) 2010年4月22日 (四) 16:37 (UTC) -- *^_________^* 翻開日記 發現好多好多我們一起度過的回憶~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.34.21