作者hw102050 (喵不完的春天)
看板Wikipedia
標題[問題] 於編修條目時遇到的問題與疑惑.
時間Sun Apr 18 02:35:04 2010
各位前輩你好~
我是一位剛加入的新手，目前大致在修編動物保護相關的條目
最近在編修一條目時，漸漸的發現我的觀念似乎有錯誤
所以想請各位前輩指教一下
目前遇到困難的是"愛狗人士"的條目
1.我想請問的是此種條目幾乎都由新聞當作參考來源，這樣可行嘛?
2.條目中有些句子是由編輯者咀嚼參考來源後，加入個人心得，但是參考來源中並無提到
請問這樣這樣可以嘛?
3.條目中部份內容我有所質疑，故掛上來源請求的模板，請問我這樣做ok嘛?
4.於討論頁中有前輩說我所掛上的模板是屬於大眾認知屬實的東西，所以沒必要掛這模板
所以我掛錯了，所以我真的誤會了來源請求的模板用意?
煩請各位前輩指導了~謝謝^^
-----------------------------------------------
討論頁中小弟的語氣可能欠佳，這是因為我掛了來源請求的模板又無故被撤銷
所以有點不解...在此說明一下
由於之前曾經編過TNR的條目，對於其他編輯者掛上的來源請求，我也是努力找出資料
補完之，但這次編修愛狗人士條目發現有點衝突，所以麻煩大家指教了~
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.36.216
1F：推 flamerecca:有些好奇 是哪一些東西需要來源請求呢 04/18 06:39
2F：→ ffaarr:我看了編輯歷史 大致上來說我是覺得你掛的fact模板還算合理 04/18 10:07
3F：→ ffaarr:不過儘量不要用彼此回退的方式來編輯，先討論清楚比較好。 04/18 10:08
4F：→ ffaarr:我去討論區留了言還掛了globalize模板。 04/18 10:19
5F：→ hw102050:感謝樓上~話說一開始我也只是討論~可是討論到最後有火到 04/18 13:01
6F：→ hw102050:掛一個模板又不斷被退~退回1次後我就放棄了=_=/ 04/18 13:02
7F：→ hw102050:老實講這愛狗人士條目中的其他編輯者s與o之前就曾經跟我 04/18 13:09
8F：→ hw102050:同修過TNR~他們也是狂掛來源模板~我也是拼命找資料來證明 04/18 13:10
9F：→ hw102050:結果最後卻被他們說一句資料量不平等( ′_ゝ`) 04/18 13:11
10F：→ hw102050:結果換我掛卻變成我是惡意來亂~真的有點感覺莫名其妙 04/18 13:11
11F：推 reke:新聞是否可以被視為有效參考來源，主要還是看怎麼用 04/18 18:20
12F：→ reke:在這個條目裡全應用新聞是ok的 04/18 18:20
13F：推 Pietro:像是那個綠壩娘... 04/18 18:57
14F：→ hw102050:瞭解!!多謝指教^^ 04/18 19:23