作者fuzuki (維基百科執行主編)
看板Wikipedia
標題[轉錄][討論] 維基上的嘸蝦米
時間Sat Nov 14 01:12:19 2009
※ [本文轉錄自 Liu 看板]
作者: Hemiola () 看板: Liu
標題: [討論] 維基上的嘸蝦米
時間: Thu Nov 12 10:06:23 2009
剛剛無聊翻看維基上的「無蝦米」條目介紹，
http://0rz.tw/JAiYn
發現「優點」寫了三行，「缺點」卻寫了一大堆。
像是不斷強調的字根數最多，或是重碼率最高等。
反觀被拿來比較的其他輸入法，像大易、倉頡、行列，
只有倉頡也比較了重碼率，其他的根本隻字未提。
這讓我感覺很不客觀，也很不公平。
再者一個輸入法的優缺點，也不是文中這種數據比較所能一語概括的。
不知道各位有什麼看法？
附：其他輸入法的維基網址
大易
http://0rz.tw/RhwPo
倉頡
http://0rz.tw/2pQSC
行列
http://0rz.tw/6NCSh
（由於網址都太長了，只提供縮短網址，請見諒。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.187.154
1F：推 timyau:個人覺得優點寫得有點少，不過整體而言還算客觀 11/12 12:40
2F：→ timyau:至少資料都還算正確，覺得是商業軟體、無內建的特點輸很大 11/12 12:42
3F：推 plane0747:只是其他的都沒有提到優缺點- - 11/12 14:13
4F：→ plane0747:剛好不同人編的關係吧 11/12 14:15
5F：推 bag:我覺得還算客觀說。會繼續用這個輸入法，很大程度是感受到dra 11/12 14:34
6F：→ bag:大等人對延續這個輸入法的努力，以及懶得再練別的輸入法的懶力 11/12 14:35
7F：→ bag:跟它列出來的那些優缺點其實不是很相關 XD 11/12 14:36
8F：→ bag:（其實用無蝦米打我自己學科的中文很不方便，重碼字多到煩@@） 11/12 14:36
9F：推 aaaaa0703:但我覺得最大的缺點真的是沒有內建啊… 11/12 17:46
10F：推 carymask:推「懶力」的說法… 學會了之後，這些所謂wiki上說的缺點 11/12 18:42
11F：→ carymask:也就無關緊要了，簡碼就是用手背起來了，誰還管他重碼？ 11/12 18:43
12F：→ carymask:是說…bag的學科是什麼呀？是會打一堆miep類的字嗎？ 11/12 18:44
13F：推 dolare:有人去改了 看來是管理員 11/12 19:16
14F：推 dolare:不過我覺得原文很不中肯 嘸蝦米的字根多但有「搖頭擺尾」 11/12 19:18
15F：→ dolare:所以其實還是很好記 11/12 19:19
16F：推 superGA:重碼嚴重是事實 有數據支持 可用簡碼解決 11/12 20:45
17F：→ superGA:但簡碼比較多是常用字 專業領域用字應該是倉頡最強 11/12 20:46
18F：→ superGA:如果你說得不公平 不客觀 只是因為其他輸入法沒人寫缺點 11/12 20:48
19F：→ banqhsia:嘸蝦米聊天、打一般報告都沒什麼問題 11/12 20:58
20F：推 alexsh:history看一下…同一個人改出來的 11/13 01:17
21F：推 bag:wiki誰都可以改呀 不需要管理員資格；我學生醫的，成天在骨胃 11/13 02:01
22F：→ bag:連尿這幾個字裡打轉，這種fu不大順暢；然後一堆字大概因為不是 11/13 02:01
23F：→ bag:常用字都要打到四碼，這時就會覺得手笨笨的（比方癲癇）。 11/13 02:02
24F：推 H45:我對中打競賽第一名所使用的輸入法是哪一種比較有興趣.... 11/13 21:41
25F：推 GodzillaLee:忘了多久前嘸蝦米被倉頡拼過去了這樣 11/13 23:29
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.37.210
26F：推 reke:編輯戰了 11/14 03:31
27F：→ Jaies:Ezpeer2000還真是專注於編寫輸入法呀 11/14 10:04