※ 引述《KaurJmeb (維基年會 在台北)》之銘言： : http://www.yeeyan.com/ : 一個大陸網站， : 以共同翻譯為主要工作內容。 : 著作權宣告為版權所有copyright : 也有翻自en-維基百科的內容 : http://www.yeeyan.com/articles/view/little/217 : http://en.wikipedia.org/wiki/Seth_Godin 也談「假定善意」： 維基百科上，講一種東西，叫作假定善意。 基本的立意是說，在維基百科上，有很多新手，是為了一個熱情而來，但是 　　這個熱情，在發揮時，沒有適當符合維基百科的遊戲規則。 他犯規了！ 但是他並非出自惡意。 只是做法不甚合適，你是一位老手，你可以教他怎麼做比較好。 達成一個良性循環。 這就維基百科上的假定善意。 我最近和別人聊天時，也常講一個例子。 「今天你在路邊，不小心踢倒了一輛腳踏車，你不是故意的，想把它扶起來 　　，此時，一個路人跑過來指責你，怎麼那麼可惡，踢倒別人的腳踏車！？你會怎 　　麼想？」 「但是，今天如果這麼路人是說，我來幫你扶起來，你又會怎麼想？」 一個誤會，甚至是惡意，會讓你心煩很久、很多天。 一個善意，會讓你覺得溫暖，讓你在被幫助後，起了想幫助別人的念頭。 兩種情形，都會擴散。 你要讓惡意擴散，還是讓善意擴散？ 對於慣用維基的人來說，「假定善意」這個觀念，又不應僅止於發生在維基 　　之上。 過去，一些知識分享相關的網站或服務出來時，也可以在版上看到一些口水 、一些諷刺，或是如何「擊挎」他們的想法。 可是我想的是，為什麼要「擊挎」呢？ 維基這個非營利組織，和這個服務，有什麼「競爭」嗎？ 當你在批評人家的可信度不夠，社群水準低時，某些出版單位不也是這樣批 評維基百科/社群的嗎？ 既然沒有利益糾紛，大家服務或社群路線擺明就是不同的時候，又有什麼好 一爭高下的呢？ 維基在中文的能見度尚且不足，就要樹立「對手」、「敵人」，那你要與誰 為友呢？ 你爭一時的競爭，把別人批評的一文不值，當你需要援助的時候，你還有朋 友願意冒著被你踢一腳的風險來幫助你嗎？ 再說，你數得出來，有哪些單位、社群、網站是維基的朋友嗎？ 台灣就是這麼小，畫那麼多的圈圈分敵我，其實只是孤立自己而已。 其實，我轉「譯言」的網站給大家看，是要讓大家看看，這個世界上，不是 只能透過維基來認識世界，還有不同的方法、不同的技術、不同的網站，在做類 似的事。 我轉「譯言」翻譯維基百科的例子，是要讓大家看看，維基上就是存在著某 些人無法跨越的技術障礙，所以他們選擇其他的平台，來做知識分享，和內容開 放的工作。 我轉「譯言」給大家看看，是要讓大家知道，我們所熟悉的GFDL、開放授權 觀念，在華文地區，還是小眾的人才了解的。 回到最開始的「假定善意」。 你覺得譯言是「不知道」還是「惡意」？ 大家可以回到上面翻譯維基百科相關文章的link，看看下面的相關留言，和 原作所做的修改。 然後想想，今天如果在討論前，先走法律途徑，你是幫了維基，還是傷了維 基。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.101.81 ※ 編輯: KaurJmeb 來自: 218.167.101.81 (01/13 03:09)