作者Kazamatsuri (星馬將)
看板Wikipedia
標題Re: [閒聊] 回應近日的維基報導
時間Wed Jun 21 16:08:12 2006
: 推 yexus:不知道新聞系或是記者的養成訓練，一定有一門教導"製造衝突" 06/21 03:34
: → yexus:的必修課，這堂課專門教導如何製造爭論點，來吸引觀眾的注意 06/21 03:35
如果你指的是現在的台灣媒體
我只能說你可能還要再去查證
因為現在的台灣媒體記者不一定是新聞相關系所出來的
很多都是優先要求面貌，新聞專業反而擺在後面
還有現在的新聞台幾乎都是商業公司
他們都是要賺錢的
而他們的收入通常是來自廣告
而廣告主通常都是看收視率來決定給電視台的量
目前台灣的收視率調查只有一家AGB尼爾森
他們調查的方法只靠著一、兩千戶的電視機裡安裝的調查器
所以這樣調查的結果可信度非常低
因此即使其他人不喜歡新聞台現在的新聞走向
卻都因為不是那一、兩千戶其中之一而干涉不到收視率
結果新聞就是像現在這樣亂
--
有興趣的話可以到媒亂版media-chaos版看看 @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.164.48
1F：推 orion:裝調查器都有回饋，所以有人懷疑會裝的都是比較貪小便宜的 06/21 16:11
2F：→ orion:探索頻道還曾經「收視率零」過，可見得這套系統的準確度 06/21 16:12
3F：推 orion:而且調查器的操作據說相當麻煩。 06/21 16:13
※ 編輯: Kazamatsuri 來自: 61.229.164.48 (06/21 16:14)
4F：推 MilchFlasche:但是有線電視業都不打算改革，可見市場壟斷多嚴重 06/22 10:15
5F：→ MilchFlasche:有恃無恐。 06/22 10:15
6F：→ yexus:最近研究Wikipedia，發現國外大報和這次的破報對 Wikipedia 06/22 18:45
7F：→ yexus:的報導都有一些些不友善，專挑負面；有一些則顯然用很衝突 06/22 18:46
8F：→ yexus:性的標題，但是內容則是比較客觀一些 06/22 18:46
9F：→ yexus:另外，台灣的商業媒體應該還不知道什麼是 Wikipedia 吧 06/22 18:46
10F：→ yexus:他們只對鐵路怪客、2260有興趣而已 06/22 18:47