※ 引述《AirBa ()》之銘言： : ※ 引述《billy1125 (比利)》之銘言： : : 只是如果我要在論文中提及 : : 那該怎麼引用？ : 這裡說的事有個專有名詞，可是我忘了。 : : 比如說這篇碩士論文: : : 效（Goodhue & Thompson, 1995）。Barki & Huff（1985）也認為，以 : : 那些藍底黃字的我該怎麼寫呢？ : : 是寫成....(Wikipedia, 2006)嗎？ : : 可是光寫這樣我怎麼告訴別人條目是什麼？ : : 哪位先進曾經引用的可以指點一下嗎？ : : 先謝謝你們了... : 我想您搞錯了一件事。以上括號中的部分並不是完整的書目資料，而 : 比較像註，還要搭配在另外一個段落的完整參考書目（包括條目名稱等等）。 這個我知道 文章後面會有參考文獻這個章節 裡面會放維基所產生出來的格式(如APA格式等) 只是例如這個維基產生出來的參考文獻 2006 Java earthquake. (2006, June 3). In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 15:59, June 5, 2006, from http://en.wikipedia.org...(很長恕刪) OK我放到後面去當我文章的參考文獻的其中一條 如果我要在論文中引用 除了直接說"維基百科提及...."之外 如果我要用之前我po的那個方式引用 就不知道怎麼引用了 不過這個問題大概也滿複雜的...哈 我想維基每天都有可能變動 與其探究到底要不要引用 不如去引用已經有出版的期刊或論文還比較好 畢竟維基百科代表是一種變動的知識(我個人認為) 總之感謝幾位回答的先進了:) : 這個註本身不能獨力指出出處，而是用來指出出處是一大串書目之中的哪一項。 : 某人可能寫了好幾本，所以註裡面加上年份（如果同一年寫好幾本，年後面還要加上 : 字母）。 : ---- : 引用電子資料的格式如何，我就不清楚了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.213.104 ※ 編輯: billy1125 來自: 140.123.213.104 (06/06 00:06)