作者KaurJmeb (wikiprincess)
看板Wikipedia
標題鬧劇一場-管理員任期的投票
時間Thu May 25 23:58:56 2006
http://0rz.net/f31pW
Wikipedia:投票/關於管理員任期的投票
發起人： User:Travel
----
KJ情緒評： 胡鬧！ (拍桌)
維基評：
我
反對本項投票，理由在於此項投票
完全曲解「管理員」之意。
在維基百科中的管理員，是一群被多數用戶信任，
並被賦予「較多權限的使用者」而已，這樣「較多權限的使用者」應該越來越多，
甚至最後所有的參與者都擁有這麼多的權限，
事實上管理員的權限也沒有多多少，甚至一般使用者都可以執行管理員的工作。
另外，以任期來作為管理員的權限任予時間，也
違背了維基百科的「自由」美意，
任期意味著管理員必須背起絕對責任，
而背著這項責任，同時還要念書、還要工作，結果
「沒有薪水！」，
既沒有相對報酬，可能犯了一點小錯
又要被攻擊「管理員有什麼了不起！」、
「管理員就這樣這樣嗎！」等任性式的無意義謾罵，
就沒有理由以任期來規範「有較多權限的使用者」。
維基百科應該以討論結論為主，投票制度為輔，既然要辦投票，
應該是討論到最後有多種結果，所以訴諸投票，
開啟投票也應該是「經過充分討論」之後才展開，
這樣
一面投票一面討論，已經違背了維基百科的正式方針。
反對此項投票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.233.11
1F：推 orion:維基會形成上線時間越長權力越大的現象。 05/26 01:00
2F：→ orion:管理員本身則沒什麼權力。 05/26 01:01
3F：推 ImprezaWRX:KJ大姐說出了管理員的心聲... 05/26 01:24
4F：→ ImprezaWRX:某法律所研究生:"向Ellery及維基表達最強烈抗議" 05/26 01:26
5F：推 alexsh:就像BBS板主一樣，沒錢領，做錯又要被罵個臭頭... 05/26 10:19
6F：推 KaurJmeb:產生過程和意義和bbs有很大的差異 05/26 11:02
7F：→ alexsh:= ='' 05/26 11:11