實際上這是在台灣棒球維基館的問題，與維基百科並無關係，不過還是希望有人回 答我一下： 我對該網站的部分翻拍圖片有疑問，經使用者詢問律師回覆我的是： =========================================================================== 照片翻拍部分:子毓貓您說的沒錯,這些照片,文章等都是受到著作權的保障的,但是著 作權有一項對使用者比較有利的地方就是「合理使用」,以台灣棒球維基館的性質來 講,我們使用這些照片的目的並非營利,只是單純在學術上或作為歷史上的紀錄,只要 我們在翻拍或使用的時候明確標示照片的出處及原作者的相關資料(盡可能標示詳細 ),就合乎「合理使用」的範圍,並不違反著作權法。 =========================================================================== 底下是我的疑問： 我對翻拍照片這部分是否符合合理使用感到有問題，因為同樣非營利性質的維基百科 對於此類照片似乎不列入「合理使用」的範疇，是否法界也有不同意見？倘若如此， 那使用這些圖片時應該更小心或者儘量不使用此類圖片才是。另外，台灣棒球維基館 是使用[http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GNU Free Documentation License]協定，如果這些圖片是使用「合理使用」刊登的話，那應該'''明確標示為 合理使用'''範疇，讓讀者不至於誤會這些圖片的作者已同意使用適用於台灣棒球維 基館內容的協定。--~~~~ 不知道有沒有人能夠回答我？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.111.77