※ 引述《yamanoodo ( )》之銘言： : ※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言： : : 我覺得「原文」的定義本來就很難…即使把線上板的去掉標點， : : 仍然不是用真正的「原文」，而是那個線上版所根據的某某校訂版本 : : 而其實連翻譯的文章都可以進文庫了， : : 我覺得加標點也不是很嚴重…。可以算是某種的翻譯。 : : 我覺得最大的問題就是花了很多的時間卻沒有「用」 : : 如果是我的話，會覺得在網上看沒標點的通鑑實在太痛苦了（紙本的讀起來至少舒服點） : : 就算文庫上傳了，我如果需要網上版的，一定還是找其他有標點的看， : : （而且很多地方都有並不難找） : 我覺得可以加標點 然後用加註方式說明 原版無句讀 : 如果能知道標點是誰下的就更好了.... : 畢竟加標點是幫助閱讀和理解的方法 : 只是如果標錯點 反而會變成誤導 : 我贊成加標點 但是要有適當的說明 : 我是覺得不用太拘泥於是不是最原版 : 我舉哈姆雷特的劇本為例 : 在劇本第一幕的開頭 : 指明地點 Elsinore. A platform before the castle. : 且有一個舞台指示 : FRANCISCO at his post. Enter to him BERNARDO : 但是原版的劇本是沒有這個些的 : 這是後來閱讀或搬演的人 : 為了方便加上去的 : 莎士比亞運用人物之間的對話 : 巧妙透露出場景的所在.時間 人物的關係 先前所發生的事等等 : 這才是一個劇作家高招的地方 : 但是請看 : http://en.wikisource.org/wiki/The_Tragedy_of_Hamlet%2C_Prince_of_Denmark : 文庫也沒有去掉這些內容 : 而且有增加這些說明的版本 : 反而是現在最廣為人知的版本 : 不是研究戲劇 研究莎翁的專家 : 可能都不知道這些 : 好像扯遠了 : 不過我覺得加標點是ok的 : 如果不加標點 也要把版面編排得容易閱讀 : 如果使用者覺得不好查閱不方便 : 文庫本身也會失掉他的一項重要功能 最近在維基文庫裡加了[[歷史]]這個範疇 並打算把幾本日本史書輸入進去 如果有興趣 趕快把重要的中國古書傳上來吧! 另外我覺得有標點符號比較好 畢竟文庫不是研究檔案庫 連中研院提供的電子古書都有句讀了 我想維基當然也需要吧! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.151