※ 引述《invicta (應．維克塔)》之銘言： : 維基上傳圖片一定要”自己拍照”的? 可以引用公眾圖片嗎? : 我是要寫別的項目，我舉下面的例子說明我的意思。 : 假設我要寫有關"光碟"的項目，我可以直接引用 錸德公司官方網站的資料圖片嗎? : http://www.ritek.com/products/pro-cdrw.htm : 就是可以直接 copy 它的光碟圖片上傳使用嗎? : 或我一定要自己拿數位相機拍一張圖? : 它圖片是公眾的吧?!無版權。 上傳後，加個註解是來自錸德官方網，可以嗎? : 若可以使用的話，同理，可以延申至別的事物、項目上吧! : 麻煩解答一下，Thanks! "公有領域"是有其定義的 以下引述自維基百科"公有領域"條目 http://0rz.net/380YX 網際網路興起後，任何人都能在這個世界網路上自由發佈已受版權保護的 材料。這培養了一個錯誤但頑固的想法：如果某作品可以免費在網上獲得 ，它就屬於公有領域。一旦這些材料在網上發佈，它們就可能被免費複製 幾千幾萬次。 這些因素加深了一個錯誤觀念：「免費」即意味著「公有領域」。支持該 觀點的人會說網際網路是對公眾開放的領域，並沒被任何個人、公司或政 府控制，所以網上的任何資源都屬於公有領域。該觀點看似有理，其實忽 略了一個事實：許可權利是獨立於分配方式和消費者獲得方式之外的（如 果某人給了你贓物，不管你是否知道，它還是贓物）。 另外 也請參考圖像使用守則 http://0rz.net/490XZ Wikipedia:版權信息 http://0rz.net/b20W1 -- 去遠方：田野調查學生會籌備誌 http://mingwangx.tamshui.org/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.197.143