作者andrusha (andrusha)
看板Weyslii
標題超級地球
時間Thu Apr 26 21:49:48 2007
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070426/17/dg69.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070425/2/dfl5.html
先引述以上兩則新聞。
今天一回家，就看到報紙頭條寫著大大的「超級地球」。仔細一看，
原來是科學家在一個很遠很遠 (20多萬光年，夠遠的了，如果依照愛
因斯坦說的光速是宇宙中最快的速度，那就算建造金字塔的大神們用
飛行器把某個古埃及人送過去，現在他還沒到達目的地呢──如果不
把愛因斯坦─羅根橋，也就是蟲洞計算在內的話) 的地方，發現了一
顆環境和地球「頗為相似」的星球。
敏銳的倪匡迷可能馬上就反應過來了，一群無知的主流派科學家！就
算不是無知，也是被學院養得軟弱無能，毫無突破精神的懦夫主流派
科學家。竟然幼稚到主張「只有和地球相似的環境才能孕育出生命」
！
老實說，從前每次看到衛斯理和這種某某博士從對話、辯論到失望的
老橋段，我都會很鄙夷地說：「倪匡也未免把科學家想得太白痴了。
」不能自己沒上過大學就把上過大學的人都認為是笨蛋吧？(我很愛
倪匡，但是再可愛之人亦有其缺點) 現在想起來，對倪老還挺抱歉的
，原來主流界真的這麼幼稚！
不要說遠了，就連我們的生活中，就連我們大一以後就丟在垃圾堆裡
的普生課本裡都找得到兩種東西，一個叫厭氧菌，一個叫遠古大氣。
厭氧菌甚至就活在離我們不遠的泥土裡，它們只要一碰到「可以孕育
生命的環境」，馬上就會全掛。而遠古大氣就是孕育了我們的老祖宗
蛋白質和RNA的東西，可是它的成份是CO2、CH4、NO2，沒有一個能讓
今天的我們活下去。
可憐的主流派卻還在環境、環境，環境個不亦樂乎！
但是我認為更重要的是這一則頭條的價值問題。這是我在自己房裡，
正要套上一件冬季長袖T-shirt的時候想到的。
如果在五十年前，天文學家發表這一則消息，它有上頭條的可能嗎？
沒有！因為冷戰中政府和人們比較關心的大概是經濟和軍備競賽，如
果有科學家發表什麼新核彈頭、新能源還是新品系作物，可能就會成
為頭條。而一天到晚在研究外星和外星生物的那些科學家，就會淪為
學院裡的冷宮怨婦和怪老頭。再差一級的，一天到晚在研究外星和外
星生物的那些，甚至不是科學家的人，他的言論就會變成國中生的課
外讀物──而且還是違禁類，被老師發現了可不得了。
還好，那些國中生今天都長大了，自己變成老師 (像葉李華，可能有
人不喜歡他，尤其在他寫起衛斯理回憶錄之後，可是他不可否認是一
位華人世界勇敢將科幻邪說帶進學院的先驅，是新一代的開山怪)；
還好，以前那些新核彈頭、新能源還是新品系作物的研究真的成功了
，發表了，轟動了，實施了；還好，它們被實施了以後，地球大氣在
過去一千年沒有變化的二氧化碳濃度，五十年就上升了25%；還好，
2006年的聖誕節我在穿短袖，2007年的4月底，我在穿冬季T-shirt。
所以就像冷戰時期，為了活下去，人們關心那些事一樣，今天的人們
認真地關心起另一個地球存在的可能性。所以重點來了，那些笨蛋，
他們一直主張的「可以孕育生命的環境」，其實是「可以讓我們活下
去的環境」。所以他們不是笨到連從厭氧菌聯想到外星生物的能力都
沒有。所以他們不幼稚，他們只是很重視實際和實用。所以我們終於
知道，自古能成為主流派者，重視的從來都只是現實，而不是真知。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.114.18
1F：推 hohiyan:最後一段一直是實話啊 04/26 21:54
2F：推 azukikao:老實說...這個發現目的本來就是"可以活下去的環境"...... 04/26 22:28
3F：推 ow10000:很有趣 04/26 23:28
4F：推 vm3cl4bp6:不得不推 04/27 00:17
5F：→ CKevin2003:是20.5光年...跟20多萬光年差很多喔!! 04/27 00:36
6F：推 teee:推!很多小時候建立的科學觀都由倪老而來 04/27 00:53
7F：推 LanShing:發現小光@@ 04/27 02:09
8F：推 norikko:發現阿胖@@ 04/27 12:54
9F：推 newnewnew1:人本主義太過龐大XD 04/27 12:58
10F：推 zingia:看了前面一些,希望原PO可以把輿論壓力考慮進去再來 04/28 01:34
11F：→ zingia:重新評估一下主流派科學家所發表的言論裡的價值觀 04/28 01:35
12F：→ zingia:還有,一個有內涵的作家寫書,絕對不是為聰明人而寫的 04/28 01:38
13F：→ zingia:如果倪匡真的要寫,我想你我都看不懂 04/28 01:39
14F：→ azukikao:這個科學發現的目的就是要找可以讓我們可以生存的星球 04/28 12:19
15F：→ azukikao:這是一直以來都存在的一個科學界目標 04/28 12:20
16F：→ azukikao:難不成要找一個其他另一型態生命可活 我們不可活的? XDD 04/28 12:20
17F：→ azukikao:那就是另一個題目 "生命型態的可能性" 而不是這個了^^ 04/28 12:21
18F：→ andrusha:其實我想說的也不過就是倪老常說的 故步自封的人沒資格稱 04/28 20:47
19F：→ andrusha:為科學家 04/28 20:48
20F：推 desirable:其實這還讓我很哀傷的想到一個問題...... 04/28 23:41
21F：→ desirable:如果那個星球和地球類似到某種程度，也許上面有高等智慧 04/28 23:41
22F：→ desirable:生物的可能性也很高，然後勒？我們難道要像賽亞人一樣去 04/28 23:42
23F：→ desirable:搶人家的星球嗎？不過......這麼沒品的事很像地球人會做 04/28 23:42
24F：→ desirable:的啦！誰叫我們生存在一個以搶奪為生存根基的星球上呢？ 04/28 23:42
25F：→ desirable:這個星球所有的生命都在搶，搶生存資源，包括植物都在搶 04/28 23:43
26F：→ desirable:孔隙透進來的光，搶土地，不惜散播毒素讀死週邊的對手， 04/28 23:43
27F：→ desirable:動物更要搶，人類當然也不惶多讓。與其一直責備地球人的 04/28 23:44
28F：→ desirable:劣根性，有時得停下來想想，誰叫我們如此「先天不足」呢 04/28 23:45
29F：→ desirable:？ 所以......我後來就不看頭髮了XD 04/28 23:45
30F：推 desirable:故步自封的人的確不夠格當科學家，但有時候，故步自封的 04/28 23:51
31F：→ desirable:不是科學家，而是給經費的人呀XD 04/28 23:52
32F：推 andrusha:看desirable的知識範疇 是生科系生物專業 不是醫學院 很 04/30 09:03
33F：→ andrusha:高興交到您這位朋友 04/30 09:06
34F：推 desirable:噗...這算不算是一種不打不相識？XDDDDDD 04/30 16:32
35F：→ desirable:目前還在半調子狀態，7月以後才會比較確定吧...... 04/30 16:32
36F：→ desirable:只是你這篇文中，某些問題剛好是我思之已久的問題~ 04/30 16:33
37F：推 desirable:看desirable的知識範疇 是醫學院 不是生科系生物專業XD 04/30 16:39
38F：推 desirable:再扯個題外，某次我在上植物生理的時候，老師講到一些關 04/30 16:45
39F：→ desirable:於植物激素作用的機制，還提到細胞骨架之類的，一邊說著 04/30 16:46
40F：→ desirable:那些機制的巧妙，一邊說我們理解的部分還很少，然後，老 04/30 16:47
41F：→ desirable:師說了一句讓我很感動的話：「所以，知道的越多，應該會 04/30 16:47
42F：→ desirable:要越謙虛唷！」 人類太渺小了，所知太有限了。 04/30 16:48
43F：推 andrusha:最近在看「自私的基因」 當然他的觀點有些能接受 有些我 05/17 11:18
44F：→ andrusha:則否定 不過可圈可點的一句話出現在immortal coil那一章 05/17 11:19
45F：→ andrusha:他說(大意)「我們不知道最初有能力自我複製的物質是否今 05/17 11:19
46F：→ andrusha:天的DNA 如果不是 那它就完全被DNA打敗了 因為今天已經一 05/17 11:21
47F：→ andrusha:點都看不到它的痕跡了」生命的型態是千姿百態的 人家不愧 05/17 11:21
48F：→ andrusha:是一號大人物 05/17 11:22