作者sunfox (野獸派的紳士)
看板Weyslii
標題[問題] 倪匡 的 小說算文學嘛??
時間Sat Dec 9 02:37:11 2006
抱歉 我從沒看過 倪匡的小說
如果 他的小說 算是文學的話
憑著他的成就 為什麼沒被提名過 諾貝爾文學獎
是因為 他寫作的題材嘛??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.225
1F：→ ceci:沒被推薦諾貝爾的作家很多吧?! 12/09 11:39
2F：推 kick:很想問原PO到底看過多少書 有沒有看過真正得獎的作品 12/09 12:07
3F：→ kick:連倪匡的小說都沒看過 內容怎樣都不知道 還說"憑著他的成就"? 12/09 12:09
4F：→ kick:你都是用銷售量和人氣衡量所謂的成就嗎？那羅琳早就得獎了！ 12/09 12:11
5F：→ kick:倪老的書很有趣 很吸引人 是很有趣的通俗文學 但不是裁判要的 12/09 12:12
6F：推 vm3cl4bp6:大眾文學 純文學 12/09 17:21
7F：→ vm3cl4bp6:補充一下 倪老的不算俗文學唷 :) 12/09 17:22
8F：推 sunfox:我個人認為 文學可以是小說 但小說不一定是文學 12/10 01:09
9F：→ shwzu:好看就好呀 有沒有得獎我不在意 12/10 10:46
10F：推 pilot324:....我可以說這樣問問題....很....向國小學生嗎 12/10 13:06
11F：→ pilot324:打錯字 很"像" 12/10 13:06
12F：推 ecs:為什麼一定要被提名諾貝爾文學獎？他需要那個來被肯定？ 12/10 19:46
13F：→ ecs:得過諾貝爾文學獎的又一定都是好作品？和算不算文學有關係嗎？ 12/10 19:47
14F：→ ecs:你看看他的書，再來想想你問的問題到底有什麼意義？ 12/10 19:49
15F：推 bygonememory:你個人的以為是錯誤的 小說就是文學 這是定義 12/16 00:43
16F：→ skyflying72:諾貝爾獎提名於讀者覺得好不好看沒有直接關係 12/16 15:25
17F：推 labeck:終身成就獎?(我覺得金馬比較有機會)(逃) 02/28 13:49