作者windfree (微風飄過山顛)
看板Weyslii
標題Re: [問題] 後備的生物原理寫錯??
時間Mon Jun 6 22:56:45 2005
※ 引述《Evance (我已經退隱了 XD)》之銘言：
: 我是看電子書的
: 在後備裡面寫道
: "譬如說同卵子孿生 當然是兩個人一切結構最接近的典型
: 但是最接近 不代表完全相同 他們來自同卵子的發育
: 但是一定是兩個不同的精子促成發育 "
: 可是同卵子孿生 不是同卵同精嗎??
: 這樣寫來 他應該是說異卵吧 沒有兩個精子同時進入一個卵子的
雙胞胎有分異卵跟同卵的
不過一定都是有兩個精子(n胞胎就有n個精子,卵則不一定)
如果是同卵 就是一個卵有兩個精子
若是如此,雙胞胎出生會比較相像
如果是異卵 就是一個卵+一個精子 有兩組
若是這樣,雙胞胎會比較不相像
應該是這樣吧@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.201.140
1F：→ windfree:所以倪匡有寫錯嗎?還是我的生物觀念也錯了@@ 203.73.201.140 06/06
2F：推 afresh72:同卵也只有一個精子 是受精卵分裂成2個140.120.233.141 06/06
3F：推 qazwsxedc:為什麼我記得同卵雙生兩種狀況都有 61.230.202.235 06/07
4F：→ qazwsxedc:有一卵一精分裂也有一卵二精 61.230.202.235 06/07
5F：推 afresh72:一卵兩精通常卵子會壞掉140.120.233.141 06/07
6F：→ afresh72:兩精的話都是配兩卵140.120.233.141 06/07