※ 引述《naiad (奈特)》之銘言： : ※ 引述《f7 (前ID:BornForLove)》之銘言： : : 第四集是補充說明性質，真的找不到的話可以不用看, : : 不過那樣就不知道主角「最後」到底怎麼了...少了整部小說的尾巴, : : 而第二集不能不看,是整部小說最驚悚的一集， : : 也把故事由「驚悚恐怖小說」帶入「科幻」的成分， : : 少看的話也會接不上第三集。 : : 第三集我之前說過是最適合用「急轉直下」來形容的， : : 寫作手法給人偵探小說抽絲剝繭的感覺， : : 一般小說有幾個伏筆前後呼應就很不錯了， : : 但第三集看到最後居然讓我覺得不只小說有伏筆， : : 「簡直我身處的整個世界都是伏筆」..... : : 最好可以四集都看啦..... : : --- : : 或許是我比較不一樣吧,所以如果各位看了覺得作者沒像我說的那樣有創意, : : 不要寫信來罵我喔...~~~ : 去年就有朋友推薦我看原著(也是倪匡科幻愛好者) : 沒有這麼大力推薦. 不過給了不錯的評語. 說是結構相當完整 我想各位看過小說的人，大部分都是先看過駭客任務第一集吧?? 不過我是先看小說才看matrix的喔! 因此可以想像我當時的震撼有多大....... : 前兩天又看到f7 版友的宇宙級推薦. 再加上有空檔 : 便立刻找書來看. 這兩天已經看完1-3. 目前努力尋找第四集中 第四集有偉大的某人的結局，既然前三集都看了， 順便看第四集吧...:P : 持平而論. 鈴木光司的想像力的確是很不錯 : 不過由於在第三集中間部分我就隱約看出機關所在 : 所以我想. 這表示這種環環相套的設計還不算是太過出人意表的設計 : 作者最值得讚賞的還是他的寫作技巧. 以及綿密緊致的結構 : 勾引讀者不由自主地隨著故事的進展跳躍. 感受到層次性地驚喜 : 而在最後答案揭曉的那一刻. 心悅誠服地接受作者的安排 : 假使換個方式平鋪直敘地講這個故事. 相信驚悚、驚喜的部分會減少許多 鈴木真的很會鋪陳，前兩集是把驚悚深深殖入人心， 沒有跑到外星人的基地，沒有跑到軍事基地、西藏高原、海底、或者外星球， 沒有動不動就遇到超級大富翁、大冒險家、政府高官殺手特務、、、 一切場景都是人一般碰得到的， 也因此讀者會覺得驚悚感「埋伏」近在咫尺， 隨著故事的演進，會有一種慢慢被剝皮的感覺， 但是又無法不繼續看下去。 而第三集的解謎簡直像在織毛線衣， 一字一句地推向劇情的最高點。 : 所以我認為鈴木光司所選擇的敘述方式. : 才是為《Ring》加分的主要元素(這絕非否定其創造思考的能力喔) : 當然誠如前面另一位版友所說的. : 《Ring》的模式和探討主題與《駭客任務》相彷彿 : 不過由於《Ring》已經結束，而《駭》尚未完結且是呈現方式有異的電影作品 : 所以我只能說. 有相似之處. 不過若硬要相提並論 : 我會認為《Ring》在結構的完整度上有相當高度的表現 : 而在我閱讀許多科幻作品的經驗裡. 最困難的部分往往不是想像力不夠 : 而是結構太過鬆散. 或是完成度不高. 導致作品最終令人失望 : 因此就目前而言. 《Ring》實在是很難得的佳作。 : 而且我非常非常希望《駭》有個善終！﹝祈禱中﹞ 我也很喜歡matrix這部電影,其質這類題材的電影我都很喜歡， 不知道matrix最後會怎樣,我覺得很難做結尾說..... : --- : 小小心得 : p.s.1﹝大家都是倪匡多年“栽培”的科幻癮君子呀﹞ 看倪匡看久了，尤其是最近五年來的倪匡， 已經麻痺了，唉.............. : p.s.2要不提及劇情地寫出心得真是困難...(揮汗) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.61.63