作者milkypine (小純葛格)
看板WesternMusic
標題[討論] 唱片公司將防範重錄事件發生
時間Tue Oct 31 09:57:20 2023
https://reurl.cc/v6o9eo
唱片公司希望防止類似「Taylor’s Version（泰勒絲全新版）」的重錄發生
這些年來，幾家大廠的唱片合約規定音樂家必須要原版發行日算起5至7年或唱片合約到期2年，才能推出重新錄製的版本。但根據部分音樂律師透露，環球、索尼、華納等大廠修改了合約，簽署這份合約的音樂家必須在離開簽約公司的10年、15年甚至是30年後才能重新錄製
資深律師Josh Karp表示：「他當初看到環球新合約的反應，這是啥鬼？我們憑什麼接受比以往來嚴苛的條件？」。Cigarettes After、Built to Spill和Jeff Rosenstock的律師Gandhar Savur談到最近和一家大型獨立唱片的協議，該協議包含30年的重錄限制
Savur：「這比我常見的還多。我覺得各大唱片公司很謹慎的調整重錄限制，畢竟他們還沒辦法做得太誇張。」
鑒於泰勒絲重錄專輯的影響力，唱片公司必須進行回應。Savur認為他們想做，但能做的不多。同行Dina LaPolt補充：「因為泰勒絲我們又有新的談判必須進行，我們見識過許多永久協議，但都會僅告對方你敢發我就改放在Twitter上。」
目前三大唱片公司的代表尚未給予回覆，但部分人士對此很樂觀。Don Passman表示：「合約隨着時間已經變得對音樂家相當友好，但他們不想讓你像從前複製你的錄音（your recordings），還會限制你的錄音類型（other types of recordings you can do）。」
即便有新型態的歌曲版權交易（如音樂家仍持有所有權，但將發行權授予公司，讓他們限時、永久發行），傳統的版權交易仍然盛行
SZA、Gunna、Doechii、Marshmello等人的律師Josh Binder談到：「泰勒絲的情況難得一見，多數音樂家從不行使再錄製權，這對我來說不是大問題。從唱片公司的立場來看，他們耗費許多經歷培養音樂家，那就不該再創錄音競爭。律師們努力縮短重錄限制，但這不是大問題，母帶才是大問題，如果你是新人，你很難在這點得到什麼合約優勢
Ｎ８７翻譯，希望音樂家都能遇到佛心公司，不會到行使再錄製權的時候
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.1.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WesternMusic/M.1698717442.A.B2C.html
1F：→ hownever: 早知如此 何必當初 10/31 10:01
2F：→ hownever: 當初落井下石 現在賣得好又在那邊 10/31 10:02
3F：推 itsshing: 防止勒笑死 還不是某公司太貪心才造就TV的出現 再說你以 10/31 11:04
4F：→ itsshing: 為每個人都有泰的影響力嗎 別開玩笑了唱片公司們 10/31 11:04
5F：推 ominous0602: 不是每個人都能像泰一樣重錄都有這麼大的高度 10/31 11:08
6F：→ ominous0602: 唱片公司還是多多與歌手好好相處 不要整天想吸乾和 10/31 11:08
7F：→ ominous0602: 掌控 10/31 11:08
8F：推 Hermesnavy: 只有泰勒絲重錄專輯才有討論吧。一般的歌手哪怕是一線 10/31 12:15
9F：→ Hermesnavy: 的，重錄專輯基本上都只會銷量普通 10/31 12:15
10F：推 pagolin: 雖然大概只有泰勒絲的重錄能帶來這麼大的商機，但30年也 10/31 12:16
11F：→ pagolin: 太久了吧 10/31 12:16
12F：推 ching0212: 真的蠻沒必要的...... 10/31 12:48
13F：推 newestolife: 可是連泰勒當時是唱片新人也不得不簽這種合約， 10/31 13:33
14F：→ newestolife: 其他新人要厲害到可以跟唱片公司談判更不可能吧== 10/31 13:34
15F：推 stanleymao: 完全可以想像。Taylor的過去行徑都是追求擺脫資方束 10/31 16:20
16F：→ stanleymao: 縛，而且幾乎每次都大成功，資方公司會想防堵很合理 10/31 16:20
17F：→ stanleymao: 。 10/31 16:20
18F：推 suifish: 覺得泰勒絲是特殊的案例，而且可能很久才會出現一次，沒 10/31 17:43
19F：→ suifish: 覺得沒必要，覺得像泰勒絲一樣每張重錄專都大賣的很久才 10/31 17:43
20F：→ suifish: 可能出現一次吧 10/31 17:43
21F：推 vladimir798: 3樓5樓真的是講到我心坎裡哈哈哈 10/31 19:00
22F：推 followrain: 泰勒絲大概是僅且唯一可以做到重錄賣得比原版好的人了 10/31 19:24
23F：→ followrain: 吧 10/31 19:24
24F：→ karmel: 重錄一部分原因也是要稀釋原版流量吧 這點的確也蠻成功的 10/31 20:42
25F：推 aa85720tw: 環球應該在fearless/red TV 就改合約了有看到新聞 10/31 21:00
26F：推 vdam: 這樣會影響到首專跟六專的重錄發行嗎？ 10/31 22:55
27F：推 speed2: 我不太能理解的是:原創專輯都不原創了 之後會再重錄 10/31 23:04
28F：→ speed2: 新人根本就沒籌碼跟唱片公司談判 畢竟要砸錢捧紅你 10/31 23:05
29F：→ speed2: 第張合約 10/31 23:06
30F：→ speed2: 第一張合約 通常就是賣身契 不意外吧? 10/31 23:07
31F：→ speed2: 至少我個人還是喜歡最原始的版本 重錄只能吸引粉絲 10/31 23:08
32F：→ speed2: 要推廣新的粉絲 是蠻有限的 10/31 23:09
33F：推 vince4687: 笑死 不過這也可以警惕唱片公司做人不要太機車 10/31 23:09
34F：推 ewane711: 泰勒絲條款 然後真的只能防她一個人 唱片公司們當個人跟 10/31 23:47
35F：→ ewane711: 歌手們好好相處好聚好散不行嗎 10/31 23:47
36F：→ karmel: 不會影響Taylor剩下的重錄吧 合約都簽了不能改 11/01 00:44
37F：→ karmel: 但這就是要防以後其他藝人吧 11/01 00:45
38F：推 pensees: 重錄的目的本來就不是音樂上的，就是為了跟唱片公司對幹 11/01 01:07
39F：→ pensees: 啊，稀釋原版的流量，讓唱片公司對收益銳減。只是泰勒絲 11/01 01:07
40F：→ pensees: 太紅了，自己還可以多撈一筆 11/01 01:07
41F：推 lin881102: 不只是稀釋唱片公司流量，還可以以自己擁有重錄版歌曲 11/01 01:21
42F：→ lin881102: 的名義在公開場合使用這些歌，不然我記得沒有重錄版的 11/01 01:21
43F：→ lin881102: 情況下，泰在演唱會之類的場合使用TS1到TS6的歌曲都需 11/01 01:21
44F：→ lin881102: 要付費給big machine（也就是Scooter） 11/01 01:21
45F：→ lin881102: 有了TV後Scooter手上那些盜竊版本已經大掉價變廢紙 11/01 01:22
46F：推 Hermesnavy: 以前有合約問題，比泰勒絲大咖的怎麼都沒想到這做法啊 11/01 02:05
47F：推 pensees: 因為這是在串流時代才有意義的做法。而且當紅大咖很少有 11/01 08:05
48F：→ pensees: 合約問題吧，因為沒有什麼問題錢不能解決 11/01 08:05
49F：→ pensees: 合約問題大部分都是人氣下滑後才會開始出現 XD 11/01 08:07
50F：推 pensees: 不過也沒錯。reputation/lover的確是泰勒絲聲勢比較低的 11/01 08:12
51F：→ pensees: 時候，公司應該也沒料到後面整個再創高峰 11/01 08:12
52F：推 sunsirr: 泰勒絲特例+1 其他人可能沒辦法像她那樣 11/01 08:23
53F：推 ching0212: 泰勒絲自己也很執著版權一定要是在他名下吧，他一旦想 11/01 09:08
54F：→ ching0212: 要一個東西就肯定會想方設法得到XD 不然其他歌手或許付 11/01 09:08
55F：→ ching0212: 錢唱舊歌就可以了 11/01 09:08
56F：推 nttu94310: 因為泰勒是創作歌手 歌都是自己的孩子 11/01 10:48
57F：→ shaola: 而且Taylor是詞曲創作者才可以啊 11/01 11:53
58F：推 gio6619: 那是他的創作+版權在仇人身上 這兩點太重要了 如果是別人 11/01 12:16
59F：→ gio6619: 的創作然後版權在好朋友公司手上 可能就付錢當交際費就好 11/01 12:16
60F：→ gio6619: XD 但給仇人拿自己心血賺錢？完全無法忍受 11/01 12:16
61F：推 suifish: 主要是仇人，不然泰勒應該不會這麼積極重錄 11/01 16:09
62F：→ grafan: 根本原因其實就只是仇人 11/01 18:04
63F：推 chrispanda66: 要不是仇人 我相信沒人會做這麼吃力不討好的事吧 從 11/02 00:26
64F：→ chrispanda66: VMA開始就是一連串的連鎖反應 這女人註定是icon 11/02 00:26
65F：推 lovetaylor: 前老闆不把版權賣給她 硬要賣給仇人 這些孽真的都是 11/02 12:15
66F：→ lovetaylor: 自己造的 Karma is real. 11/02 12:15
67F：推 lin881102: 當時開給她的條件是再和大機器續約，然後每發一張新專 11/02 12:46
68F：→ lin881102: 輯就能買回一張舊專輯的版權（拜託誰要） 11/02 12:46
69F：推 gio6619: 不過如果當初這樣簽的話 其實現在也取回4張了 就進度上 11/02 18:32
70F：→ gio6619: 而言好像一樣XD（不過重錄應該還是比TS11&12快 11/02 18:32
71F：推 ching0212: 回樓上，當初那個簽法是不會擁有新專輯的版權的，只能 11/02 20:08
72F：→ ching0212: 贖回舊的 11/02 20:08
73F：推 Hermesnavy: 那真的沒完沒了，永遠都在還債的概念。恭喜泰勒絲走出 11/02 22:42
74F：→ Hermesnavy: 自己一條路。以前對她很無感，但現在對她這位歌手充滿 11/02 22:42
75F：→ Hermesnavy: 驚嘆 11/02 22:42
76F：推 speed2: 沒跟到八卦，仇人是誰啊？ 11/03 10:06
78F：→ hownever: 或是板上文章第19304篇 11/03 12:32
79F：推 speed2: 看完文章了 還好我不是粉絲 還是聽原版最對味 XD 11/03 14:45
80F：→ speed2: 至於誰賺到錢 跟我沒關係 11/03 14:46
81F：推 inhis: 她不只是一位歌手，還是影響世界的人 11/04 21:51
82F：推 AhCheng: 重錄很累人，很多事情沒有想的那麼簡單 不然你以為Taylor 11/05 15:12
83F：→ AhCheng: 想要? 也不看看前面她的那些仇人對她做的事情 11/05 15:12
84F：推 fshjlin: 當初續約提到的問題是Scott那時候本來就要賣公司了，續約 11/06 17:01
85F：→ fshjlin: 的話會讓自己的約不知道賣到誰的手上 11/06 17:02
86F：→ fshjlin: 想想看平行世界線接受了續約結果現在唱片約在Scooter手上 11/06 17:02
87F：→ fshjlin: 的話... 11/06 17:02