作者Lovetech (往姥姥之路前進(′▽`)╯)
看板WesternMusic
標題[閒聊] 博客來的網友評論
時間Thu Jul 21 00:34:35 2005
最近發現博客來也有網友寫評論的機制
手癢也上去寫了兩篇
其中一篇是之前說的benjamin biolay
另一篇是電子團goldfrapp
個人覺得goldfrapp這張live dvd
無論是演唱會內容或收錄實在有待加強
因此給了這張dvd兩顆星 寫了好幾行我認為不好的原因
後來幾天之後再上去看
benjamin biolay那篇被採用了 (因為裡面好話連篇)
沒想到goldfrapp的沒被刊登
雖然博客來有他們有權決定刊登與否的規則
不過看到他們的刊登標準寫著:
1.如果你所撰寫的書評只有「太棒了」、「我好喜歡」、臉部符號表情…這樣一種
純粹情緒反應，卻沒有任何理由解釋為什麼喜歡或不喜歡，是不會被刊登的。
結果我卻看到連"很好聽ㄚ"這種只有幾個字的評論(還有著注音文)都被刊登出來了
頓時對博客來這種"隱惡揚善"的作法很不能認同
就覺得像Amazom這種就好多了 有好評有惡評 (當然有時也有惡意搗亂的)
畢竟接納多種聲音才能讓後來的樂迷不會重蹈覆轍
唉~ 真是的! 來抱怨一下
因為寫的是樂評 應該跟這裡比較有關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.19.226
※ 編輯: Lovetech 來自: 218.167.19.226 (07/21 00:35)
1F：推 beckisbeck:我想看你goldfrapp寫什麼耶 :P 59.114.15.19 07/21
2F：推 Lovetech:XD 寫了好幾行 總歸一句話就是: 這張dvd收錄的 218.167.19.226 07/21
3F：→ Lovetech:兩場演唱會都效果不太好 我網路抓的都比它強>< 218.167.19.226 07/21
4F：→ Lovetech:(不過寫在博客來上的當然是比較客氣...) 218.167.19.226 07/21
5F：推 Brien:推"我網路抓的都比它強" XD 61.229.186.148 07/21