作者YEHhuan (yeh人)
看板Wen-Shan
標題[情報] 北市興光市場做孩童收容中心 居民反彈
時間Sun Oct 13 09:44:21 2019
〔記者郭安家／台北報導〕台北市文山區興光市場閒置十七年，市府社會局規劃做為無國
籍、無依親小孩的收容中心，廿四小時運作，估計照顧十六位小孩，他們的母親多為失聯
或面臨遣返的移工、新住民，但當地興得里長黃細福說，社區居民擔心帶來巷弄交通擁擠
、停車不便、影響社區安寧等問題，對設置收容所感到疑慮，百分之百反對。
社會局副局長黃清高表示，興光市場管理權已移撥社會局，政策方向已定，日前辦兩場說
明會，地方有異見，會繼續溝通；社會局兒少科長王惠宜說，興光市場閒置不用可惜，未
來會以標租方式，讓社福團體經營，這個市場用地將送至台北市都市計畫委員會，變更為
符合市府政策目的之土地使用分區。
王惠宜表示，該收容所是照顧媽媽不知去向的無國籍孩子、漁工的小孩或等待遣返者過渡
時期的安置點，地方傳言要做愛滋病童收容所，並無這件事，現在愛滋病童非常少，零星
個案會透過擁有醫療資源的社福團體照顧。
里長︰社會局推動前未溝通
黃細福說，社區過去僅二百多人，無法為興光市場帶來足夠消費，如今有三處新建案，人
口一千六百多人，去附近菜市場要花廿分鐘，市府應重啟興光市場；他質疑，社會局推動
這個重大政策前，未與地方溝通，經他抗議後，才辦了兩場說明會。
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1324334
不光是興光市場，萬利街的市場大樓現在也變成市府的檔案室，整天大門深鎖，外面連個
牌子也没
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.173.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wen-Shan/M.1570931063.A.609.html
1F：推 karate2007 : 一堆天龍人又要出來反對了 10/13 09:47
2F：推 keny : 閒置17年？10/13 10:09
3F：推 ithinksoiam : 不是應該反對新建案阻礙交通嗎10/13 10:46
4F：→ ithinksoiam : 怎麼會反對這些小朋友阻礙巷弄 10/13 10:46
5F：推 Linus4season: 阻礙交通理由超爛的 10/13 11:43
6F：推 chigi : 就是 自私自利 不愧是天龍人10/13 11:53
7F：推 karate2007 : 之前大安區某里長反對麥當勞病童之家還說癌症是會傳10/13 11:53
8F：→ karate2007 : 染的...10/13 11:53
9F：→ karate2007 : 天龍人真的是自私自利 10/13 11:54
10F：噓 Lailungsheng: 什麼都扯天龍，談個懶叫 10/13 11:58
11F：→ nunogomes : 這才是吵著要市場的原因吧…10/13 12:04
12F：推 ithinksoiam : 而且也才16個小朋友而已10/13 12:07
13F：→ ithinksoiam : 恐怖的是這些大人吧10/13 12:08
14F：噓 mstar : 會造成交通擁擠、停車不便、影響社區安寧的是新建案10/13 12:58
15F：→ mstar : ，收容中心才十六個小孩，是會有有什麼人潮？10/13 12:59
16F：推 lucifer666 : 怕停車不便那設施下面做公共停車場就好了 10/13 13:02
17F：推 SadnessChen : 停車才是造成市容混亂的原因之一吧！我住這完全贊成10/13 14:00
18F：→ SadnessChen : 收容10/13 14:00
19F：推 vul81320 : 垃圾居民才應該被反對10/13 14:23
20F：推 card101 : .....無言10/13 14:37
21F：→ ornot : 無國籍無依親小孩訪客會很多嗎？10/13 18:20
22F：推 j821005 : 不懂哪裡會阻礙交通 10/13 18:44
23F：推 NaTaO3 : 恐怖的是大人+1 10/13 19:26
24F：推 kiddgogogo : 這理由真的是垃圾10/13 20:02
25F：推 JINGSHAN : a馬的，一點同理心都沒有！！10/13 21:53
26F：→ Banridi : 即便是愛滋孩童又有什麼問題？靜心中小學一堆家長 10/13 22:44
27F：→ Banridi : 影響交通，怎不抗議 10/13 22:44
28F：推 shile : 這社會要病態多久，要為自身利益多久，看看擁有投10/14 02:35
29F：→ shile : 票權的“大人”選出的代表，台灣沒救了。10/14 02:35
看來是都市計畫的錯，市場不設在興隆路邊，反而在海巡署後面的小巷
※ 編輯: YEHhuan (223.136.48.250 臺灣), 10/14/2019 03:50:27
30F：→ Noreendong : 超爛的理由 10/14 03:47
31F：噓 force03 : 反對什麼 理由可以好好想嗎 10/14 12:30
32F：推 argenttw : 住那裡一年的感想是市場就拿來當市場用 對無車族群 10/14 13:57
33F：→ argenttw : 生活機能極度不方便的地方 10/14 13:57
34F：→ karate2007 : 市場就開不起來了.... 10/14 18:35
35F：推 nadel0922 : 這反對理由也太好笑了吧 邏輯崩壞 10/14 18:42
36F：→ nice2loveu2 : 怕影響房價？！ 10/14 19:01
37F：推 BEDA : 反對理由太過牽強... 10/14 19:17
38F：→ BEDA : 不過之前也看過在地人希望市場重啟的新聞了 10/14 19:18
39F：推 CNseven : 韓粉不意外 10/14 21:29
40F：推 tzou09 : 私立小學前，上下課一堆車，才阻礙交通吧… 10/14 23:35
41F：推 zmiouiou : 市場會讓附近居民便利沒錯，但人不多經營得下去嗎 10/15 00:22
42F：推 moknaa : 十六個小孩家裡還是清寒的，是要有什麼車，家長能 10/15 09:04
43F：→ moknaa : 有機車都偷笑了 10/15 09:04
44F：→ moknaa : 而且有市場才影響房價 10/15 09:05
45F：推 showshowman : 一切都是怕房價掉... 10/15 12:32
46F：→ stuppi : 之前看幾次版上討論公宅議題的時候理由也是千奇百怪 10/16 16:35
47F：推 karate2007 : 人自私的時候什麼理由都講的出來 10/16 20:38
48F：→ patentshit : 有人只是寫個文山區老礦坑探尋遊記，就被建商威脅要 10/18 02:52
49F：→ patentshit : 吉了 10/18 02:52
50F：推 captainmm : 媽媽不知去向 漁工出海 到底誰會開車來阻礙交通 10/18 10:49
51F：→ seraphpiyo : 就人類演化失敗啊，沒想過是被這個世界系統的機制給 10/24 17:00
52F：→ seraphpiyo : 控制，才會自私自利嗎？多少人想得到這點 10/24 17:00
54F：→ mathrew : 559.html 10/29 17:41
55F：→ mathrew : 管成這樣 誰會想讓他們進來 10/29 17:41