作者hidog (.....)
看板Wen-Shan
標題Re: [新聞] 文山區公宅戶數規劃四九七○戶？！！
時間Tue May 17 09:55:12 2016
※ 引述《odinhung (奧丁)》之銘言：
: 木柵市場那附近，從已經蓋好到正在蓋的，不知道徐大議員有沒有去考慮一下堆交通的影響？木柵路到那邊簡直就是打死結。
: 反正文山區只要遇到公宅就一堆打算炒地皮的出來反對，老實說 公宅影響不大，萬美街跟萬芳社區都有出租國宅，也沒看到有影響治安或市容，完全就是老子天龍人高高在上的心態作祟罷:了
前陣子經過安康社區的時候有看到人拉白布條在抗議
沒時間深入了解抗議的原因,但是我想,
都住在安康社區了,總該不會是既得利益者或炒地皮投資客吧XD
作為照顧弱勢,文山區本來就有安康社區便宜租給弱勢族群
那邊帶來的負面影響,就是偶而經過會碰到怪人或者神經病 XD
所以雖然我反公宅,但是我實在不覺得公宅會影響房價
頂多有機會影響到居住品質,居住品質問題就要看政策規劃了.
過去住在木新路,也有朋友住在安康社區附近,說真的,影響沒那麼大啦.
另外就算影響房價,對一個沒錢買房的人來講,也不是那麼重要
有能力炒房的話早就去數鈔票了,誰要浪費時間在網路上打嘴砲XD
對了,對還在繳房貸的人影響比較大,這我倒是不否認.
實際上我比較支持先處理好安康社區
這件事情也在進行中了
http://blog.ytsarch.com.tw/a223/
小時候打球常去的安康市場,目前也已經被拆了
對我來講,我主要是希望公宅計畫放緩
等目前安康社區那邊整頓好了以後,再推其他公宅,反彈力道總是會小很多.
一個政策也是執行了以後,才會發現到盲點跟沒注意到的地方.
要是安康社區那邊蓋好以後公宅沒人住,不就搞笑了 =_=|||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.212.97
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wen-Shan/M.1463450116.A.2B4.html
1F：推 ivar0304 : 先把安康搞好 公宅就自然不會有人反對。 05/17 10:13
2F：→ ivar0304 : 想問一下新安康 有人可以分享入住心得嗎? 謝謝 05/17 10:13
3F：推 sammm1990 : 就抗議變成公宅租金從200變1600起 這就是原平宅住 05/17 10:14
4F：→ sammm1990 : 戶的既得利益受損啊 查一下很難? 05/17 10:14
5F：→ hidog : 樓上要不要研究一下安康社區居民的收入水平 05/17 10:16
6F：→ hidog : 再來攻擊對方既得利益受損這件事情 XD 05/17 10:16
7F：→ sammm1990 : 放緩是折衷之舉沒錯 但就是要市府4年2w戶跳票 然 05/17 10:16
8F：→ sammm1990 : 後台灣人整天該政府沒效率 公共建設慢半拍 結果扯 05/17 10:16
9F：→ sammm1990 : 到自身利益的公宅時巴不得無限暫緩 05/17 10:16
10F：→ hidog : 另外正常30歲台灣人都在忙上班 誰有空去查detail XD 05/17 10:16
11F：推 ilw4e : 那邊本來是三級貧戶啊，但這麼多年來貧戶也不見得貧 05/17 10:17
12F：→ ilw4e : 了，科科 05/17 10:17
13F：→ hidog : 阿靠腰政府沒效率會不會扯更遠了XD 這邊又不是政黑 05/17 10:17
14F：→ hidog : ilw4e你確定嗎XD 怎麼跟我所知道的差很多XD 05/17 10:18
15F：推 sammm1990 : 有空發文沒空了解細節還要別人先去了解 呵呵 05/17 10:20
16F：→ hidog : 好奇問 sam你是30~40歲的上班族嗎XD 05/17 10:21
17F：→ sammm1990 : 你的問題跟我說政府效率到底誰扯比較遠 h大沒要嗆 05/17 10:23
18F：→ sammm1990 : 你的意思 但你也不要一直自打嘴巴 .. 05/17 10:23
19F：推 myrzr : 講得政府跟單核心一樣，做了a，b就只能丟著 05/17 10:27
20F：→ hidog : 安康社區跟公宅沒關係嗎 XD 05/17 10:36
21F：→ hidog : 只是很佩服你可以把安康社區住戶打成既得利益者 05/17 10:37
22F：→ hidog : 題外話,我本來就反對所謂的政府效率 很多事情急不得 05/17 10:43
23F：→ hidog : 把事情做好遠比把事情做快來得重要 05/17 10:43
24F：推 shermanqoo : 安康社區要整個砍掉重練 05/17 12:24
25F：推 ivar0304 : 安康社去拿IP6+的八卦? 05/17 22:49
26F：推 stuppi : `看了那麼多...PO文的當初不是很反對自家萬芳社區 05/18 02:05
27F：→ stuppi : 有公宅嗎 安康一直以前都在處理中 並行啊 05/18 02:05
28F：推 stuppi : 安康要處理舊有弱勢能居住還有原本室內空間小的問題 05/18 02:12
29F：→ stuppi : 所以既不能規劃太大 又要再能讓環境變好之間取得協 05/18 02:13
30F：→ stuppi : 無論成果與否 多年來已經經過無數的開會和居民討論 05/18 02:13
31F：→ stuppi : 至於新的公宅 我想說明會可能很多人也沒去聽吧... 05/18 02:14
32F：→ stuppi : 基本上能負擔租金一兩萬的人 除了他沒有爸靠以外 05/18 02:14
33F：→ stuppi : 其實都算還有一定經濟能力 你要想的是他是幫助"需要 05/18 02:15
34F：→ stuppi : 幫助且尚有經濟能力的人" 讓薪水也許和你我差不多 05/18 02:16
35F：→ stuppi : 的人能在生活上面少一點這樣的負擔多一點餘裕有何 05/18 02:16
36F：→ stuppi : 不可呢? 而且長期看起來 板大關心的議題很多呢 05/18 02:17
37F：→ stuppi : 從早期萬芳社區說需要綠地、怕交通、托育、到現在 05/18 02:17
38F：→ stuppi : 要政府先把安康處理好...我們不要流於謾罵 其實很多 05/18 02:18
39F：推 stuppi : 問題當提出的問題並不是你真正關心的立場時不言而喻 05/18 02:20
40F：→ stuppi : 吧...譬如托育，板大說自己不太想找保母 這東西很困 05/18 02:20
41F：→ stuppi : 難，然後用以說所以蓋公宅這樣托育問題要處理 05/18 02:21
42F：→ stuppi : 乍聽之下很溫馨可是是不是哪裡怪怪的? 05/18 02:21
43F：→ stuppi : 再者還是回到聽說明會這件事吧...我知道 30歲很多人 05/18 02:21
44F：→ stuppi : 沒有時間去找資料咩...沒找資料就可以對不理解的東 05/18 02:22
45F：→ stuppi : 西提出意見不是也很怪嗎? 譬如很多公宅都有提出結合 05/18 02:22
46F：→ stuppi : 托育 我想您們應該也不知道吧 05/18 02:22
47F：→ hidog : 當初議會杯葛的理由之一就是安康住宅 05/18 09:34
48F：→ hidog : 如果安康社區改建成功,我自然沒啥理由反對 05/18 09:35
※ 編輯: hidog (36.231.108.203), 05/18/2016 09:41:38
49F：→ hidog : 如果安康社區公宅失敗,也很難說服民眾接受吧 05/18 09:47
50F：→ hidog : 另外政策都是會轉彎的. 萬寧國宅原本只賣地上權 05/18 10:00
51F：→ hidog : 原訂50年後,土地會被政府收回去. 05/18 10:00
52F：→ hidog : 在居民抗議之下,議會通過讓民眾可以購買持份土地 05/18 10:00
53F：→ hidog : 最後被內政部打槍,沒追後續. 我們這一帶蠻多國宅的 05/18 10:01
54F：→ hidog : 政策轉彎這點還蠻恐怖的 代表當初規劃都可以不算數 05/18 10:02
55F：→ hidog : 另外這邊已經有收容精神病院,也有出租國宅 05/18 10:28
56F：→ hidog : 類似的東西全塞在同一個社區也不對吧XD 05/18 10:28
57F：推 sammm1990 : 哇原來精神病院跟國宅類似喔 所以國宅居民跟精神病 05/18 15:34
58F：→ sammm1990 : 患有9成像囉呵呵 我倒是覺得h大的邏輯跟政黑邏輯有 05/18 15:34
59F：→ sammm1990 : 8.7成像 05/18 15:34
60F：→ sammm1990 : 不要拿你那套政黑思想來搞臭溫馨文山版 05/18 15:35
61F：推 abibas : 我就住在安康社區附近, 老婆根本不敢靠近那區 05/19 16:20
62F：→ abibas : 老婆覺得那邊的人怪怪的, 我就說公宅要照顧低收入戶 05/19 16:21
63F：→ abibas : 低收入戶本來就弱勢, 平常心看待就好 05/19 16:21
64F：→ abibas : 可是公宅的確會讓人擔心居住品質阿 05/19 16:22
65F：→ hidog : 今天抽空看了一下資料 05/19 16:58
67F：→ hidog : 看起來扣點只會增加房租,而不會終止契約 05/19 16:58
68F：→ hidog : 租期一般三年,特定條件可延長,約滿後兩年內不得租 05/19 16:59
69F：→ hidog : 承租條件包含戶籍親屬不能有房子等等. 05/19 17:00
70F：→ hidog : 這是目前捷運宅的,新的管理條例就沒查到了 05/19 17:00
71F：→ hidog : 對了回abibas,應該是女生的關係吧,男生比較不會怕 05/19 17:01
72F：推 abibas : 沒錯, 女性對安全的標準比較高, 但這點似乎都被忽略 05/19 18:09
73F：噓 mascherina : 反公宅？哈哈哈 05/20 00:17
74F：→ stuppi : 所以嗨狗你還是沒說安康社區已經有精神病院很恐怖 05/21 06:24
75F：→ stuppi : 跟其他要蓋托育的公宅的關聯性啊? 05/21 06:24
76F：→ stuppi : 還有您也沒解釋您之前所要的"交通 托育"之說Y 05/21 06:25